PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
azteq
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
引用:
作者semmy
一年前幫長輩把客廳的2支t8換成2支t5,最近去拜訪長輩,還是覺得這兩支t5太刺眼了
所以我也不知道到底是哪個環節有問題,我就是覺得t5很亮

一般買的燈管,不是白的就是黃的,白的色溫約6500K,黃的約2700K,最近在賣場看到飛利浦有一種色溫4000K的燈管,有在考慮是不是該把長輩哪兩支t5從6500K換成4000K,會不會比較舒服點?


換4000k會舒服一些
另外,看狀況,1對2安定器,如果只點一支會不會太暗,如果不會就只點一支
但是要看安定器內部是並聯還是串聯,串聯的無解,並聯的可以轉掉一支或是裝
日光燈用的切換開關或自己改

最後,很重要的一點,請帶你的長輩去檢查眼睛,恕在下明說,這很可能已經有輕微的白內障.....
     
      
舊 2013-04-07, 04:45 PM #81
回應時引用此文章
azteq離線中  
鬼島一
*停權中*
 
鬼島一的大頭照
 

加入日期: Mar 2013
文章: 392
刺眼就換黃光(白光, 黃光我都有), 不過, 不覺得T5刺眼, 平時也不會直視光源吧, 比如說看AV或上PCDVD的時候
 
舊 2013-04-07, 04:55 PM #82
回應時引用此文章
鬼島一離線中  
azteq
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
引用:
作者鬼島一
刺眼就換黃光(白光, 黃光我都有), 不過, 不覺得T5刺眼, 平時也不會直視光源吧, 比如說看AV或上PCDVD的時候


老人家會畏光最常見的問題就是有白內障了
不必直視燈管也會覺得剌眼
舊 2013-04-07, 05:19 PM #83
回應時引用此文章
azteq離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
引用:
作者parislike8
被貴到了,東亞 T5 28W 單管 $450、雙管 $500,以上價格均含燈管

網拍差不多都殺到這個價格,找合適的面交就好。


不貴啊! BNQ賣的就是這個價

BNQ是指標, 你買到比BNQ貴的價格,就是保證被當凱子噱了

__________________
空~
舊 2013-04-07, 06:08 PM #84
回應時引用此文章
superhan離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者azteq
換4000k會舒服一些
另外,看狀況,1對2安定器,如果只點一支會不會太暗,如果不會就只點一支
但是要看安定器內部是並聯還是串聯,串聯的無解,並聯的可以轉掉一支或是裝
日光燈用的切換開關或自己改

最後,很重要的一點,請帶你的長輩去檢查眼睛,恕在下明說,這很可能已經有輕微的白內障.....

我未老先衰了
舊 2013-04-07, 06:08 PM #85
回應時引用此文章
semmy離線中  
azteq
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
引用:
作者semmy
我未老先衰了


應該是最近智慧型手機玩太多造成的
舊 2013-04-07, 06:20 PM #86
回應時引用此文章
azteq離線中  
Neno
Regular Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 71
引用:
作者semmy
一年前幫長輩把客廳的2支t8換成2支t5,最近去拜訪長輩,還是覺得這兩支t5太刺眼了
所以我也不知道到底是哪個環節有問題,我就是覺得t5很亮

小弟猜,其實跟 省電燈泡or LED燈泡 會刺眼的原因一樣(?)

效率越高,但發光面積 越小 , 單位面積的亮度就越強,所以刺眼。
-------------
小弟覺得, 光線品質要好,應該 是多光源, 而光源的效率不要太高(不到刺眼程度),色溫約4000K。

對眼睛 , 會比較好吧 ??
舊 2013-04-07, 07:08 PM #87
回應時引用此文章
Neno離線中  
aaaa88
Junior Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 733
引用:
作者Neno
小弟猜,其實跟 省電燈泡or LED燈泡 會刺眼的原因一樣(?)

效率越高,但發光面積 越小 , 單位面積的亮度就越強,所以刺眼。


跟效率沒多大關係(但要說有也是對啦)........倒是跟發光面積有關係...

讓人不舒服是炫光的問題....不是照度問題...


比如說LED手電筒就很刺眼......但實際上照度就弱的可以...
舊 2013-04-07, 10:49 PM #88
回應時引用此文章
aaaa88離線中  
Neno
Regular Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 71
引用:
作者aaaa88
跟效率沒多大關係(但要說有也是對啦)........倒是跟發光面積有關係...

讓人不舒服是炫光的問題....不是照度問題...


比如說LED手電筒就很刺眼......但實際上照度就弱的可以...

小弟不是很懂,但想表達的就是 "發光面積" ==>刺眼。

亮度?、照度? 好像是不同的東西(?)
舊 2013-04-07, 11:21 PM #89
回應時引用此文章
Neno離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
> 亮度?、照度? 好像是不同的東西(?)
現在一般說的亮度是指流明 光源能發出多少光
照度則是光源照在特定距離上的強度

會感到刺眼的因素不是亮度也不是照度 而是光源太過集中
通樣照度的光 集中在幾個點上發出來 跟上千萬倍(甚至更多)的面積發出來 在直視時的感受就是差很多

前者就是LED,直視沒有散光處理過的LED 就像眼睛直視同樣照度的雷射
--
一般似乎稱這個為炫光,但我不喜歡這個詞
他指是很簡單的現象,不需要特別創造詞彙

此文章於 2013-04-08 12:02 AM 被 orakim 編輯.
舊 2013-04-07, 11:57 PM #90
回應時引用此文章
orakim離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。