![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
引用:
我本身是厭惡宗教的人,也許有人對我常參加宗教論戰有印象, 不過我認為事實不該被混淆,慈濟沒有為了助念而用任何理由要錢, 我第二段的引用怎麼看都是侮蔑慈濟,不是嗎? 我不想為任何宗教團體進行辯解,但就我自己曾經歷過的部分, 我實在看不下去,慈濟做助念確實沒有收錢,真的沒有。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
我也來說說經歷 大慨是七年前的事,公司的同事媽媽往生找慈濟助念,他們家不是會員也不是佛教徒, 來助念前沒有提過要收錢,助念完畢後,一位師姐跟我同事說,請他們最好多少捐點錢(沒有強迫) 同事回來說的感覺是,不用他們說事後捐錢也是人之常情,但是人剛往生助念完內心仍在悲痛就聽到要捐錢的事情,總是覺得太"現實" 一個團體家大業大,人多了做事方法末必一樣,我們遇到的跟其他人遇到的不一樣,本來就很正常 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
轉貼文說的是不先付錢根本就不助念, 和你提的情況有相關嗎?
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 此文章於 2013-03-16 05:11 PM 被 vircgd 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
我對真相沒興趣
我只是好奇為何是要向全國人民道歉? 最起碼我稍微看了一下,如果真要道歉這棟樓裡面應該沒幾個要被道歉. ![]() ![]() ![]() 這跟政客動不動就代表台灣人發言意思是一樣的... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
我沒有說有相關 我是說大家遇到的情況不同,轉貼文說不先付錢不助念?我是不敢說他們不會這樣做 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
「他們」是誰? 引用:
我估狗了「慈濟 助念 價碼表」這組關鍵字, 找到的通通都是這篇轉貼文,如果真有這種事情, 怎麼一點佐證都沒出現? 而且包括你在內,目前所有板友遇到的情形, 通通都是助念不用付錢,也不會被強迫捐獻, 眼前的事實不相信,卻認為謠言有可信度, 真乃怪哉,更何況根本完全沒有證據。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 73
|
引用:
剛冒白煙的,那個更大, 要不要也一起... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
網路世真真假假 轉貼文有兩種可能性 一,有人造謠 二, 有人真的遇到 可能是我個人的偏見,越大的團體,不排除有機會出現害群之馬 我是說沒有足夠證據也不能說一定是怎樣,你要認定是前者造謠成分居多我沒啥意見,如此而已 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
大型團體有害群之馬很正常,但害群之馬不能代表全體, 還有,沒證據的事當然只能當成謠言,這是民主法治的特色, 不是我認不認定的問題。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
![]() |
![]() |