PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者yinghanliu
那我只能尊稱您為聖人了
上班突然接到學校來電說你兒子掛掉了
衝到學校去,一看到兒子是從樓上摔下來的
還可以第一時間判斷是自己兒子的錯,
趕緊跟學校說,對不起,害你們的採光罩破掉了
然後嚇到了大家,真是太對不起了

聖人丫~~~
請受小弟一拜

--
他兒子死掉了ㄝ
要求會不會太高了點...

感謝你的抬舉

閣下抽菸嗎?
是否也會坐在辦公大樓的採光罩抽菸
會的話 我跟你認錯

不然
別拿死人來凹
掛掉沒有甚麼了不起的 特別是自己選的
     
      
舊 2013-03-08, 08:58 AM #81
回應時引用此文章
JXL離線中  
yinghanliu
New Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 3
引用:
作者JXL
感謝你的抬舉

閣下抽菸嗎?
是否也會坐在辦公大樓的採光罩抽菸
會的話 我跟你認錯

不然
別拿死人來凹
掛掉沒有甚麼了不起的 特別是自己選的

冏...
我沒有覺得那個學生是對的丫,他是真的如一堆人所說的,就xxxㄇㄟ...
然後他也付出代價了...希望下輩子不要再做蠢事了

我單純想討論的是,「家長」
家長只不過說了句「賴生家屬希望了解「設計上面有沒有不良的問題」,盼找出真相,釐清真正死因」
而且還是霉體轉述的喔
大家就能把那個家長罵成好像想拿什麼好處一樣
我只是單純討論這個現象

最後,我從沒說過那個小孩做的事是對的...
只是想了解,為什大家會覺得這位剛喪子的父親或母親應該說些什麼好話出來
 
舊 2013-03-08, 09:08 AM #82
回應時引用此文章
yinghanliu離線中  
+新同學+
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 701
家長是因 小孩是果
舊 2013-03-08, 09:11 AM #83
回應時引用此文章
+新同學+離線中  
Assassin
*停權中*
 

加入日期: Feb 2013
文章: 4
引用:
作者yinghanliu
冏...
我沒有覺得那個學生是對的丫,他是真的如一堆人所說的,就xxxㄇㄟ...
然後他也付出代價了...希望下輩子不要再做蠢事了

我單純想討論的是,「家長」
家長只不過說了句「賴生家屬希望了解「設計上面有沒有不良的問題」,盼找出真相,釐清真正死因」
而且還是霉體轉述的喔
大家就能把那個家長罵成好像想拿什麼好處一樣
我只是單純討論這個現象

最後,我從沒說過那個小孩做的事是對的...
只是想了解,為什大家會覺得這位剛喪子的父親或母親應該說些什麼好話出來

因為過去這樣的新聞很多,大家就是覺得只要是受害者家屬碰到公家機關,就會想盡辦法凹好處,把這樣的想法投射到所有類似事件的家屬身上了....

我是也不太喜歡受害者家屬一直只想提高求償,可是有時候覺得鄉民們的議論也有點過頭了,受害者家屬本來就有求償的權利,至於求償到什麼程度合理,應該有公正機關可以做判別才是,可能公家機關太軟弱,永遠只想用公帑息事寧人,所以特別讓人看不過去吧。
舊 2013-03-08, 09:21 AM #84
回應時引用此文章
Assassin離線中  
yinghanliu
New Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 3
引用:
作者+新同學+
家長是因 小孩是果

喔喔,了解...
原來你是這樣覺得的

那能請問一下嗎
樓上有位網友說,他覺得那位家長應該第一時間跟學校道歉
那能請問一下,你覺得第一時間家長該如何反應才比較合理呢

沒有別的意思,單純想知道大家的想法
如果不方便說說也沒關系^^
舊 2013-03-08, 09:24 AM #85
回應時引用此文章
yinghanliu離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者yinghanliu
冏...
我沒有覺得那個學生是對的丫,他是真的如一堆人所說的,就xxxㄇㄟ...
然後他也付出代價了...希望下輩子不要再做蠢事了

我單純想討論的是,「家長」
家長只不過說了句「賴生家屬希望了解「設計上面有沒有不良的問題」,盼找出真相,釐清真正死因」
而且還是霉體轉述的喔
大家就能把那個家長罵成好像想拿什麼好處一樣
我只是單純討論這個現象

最後,我從沒說過那個小孩做的事是對的...
只是想了解,為什大家會覺得這位剛喪子的父親或母親應該說些什麼好話出來

「賴生家屬希望了解「設計上面有沒有不良的問題」,盼找出真相,釐清真正死因」

採光罩不就是設計來採光的?
設計優良也不是拿來乘坐的
所以設計的問題 也不用被檢討啊

校方不就已經告知真相是:坐在採光罩上抽菸 破掉 摔落
盼照出真相? 還要找甚麼?
真正死因? ..........我不知道 這是代表甚麼? 現在所知的一切都是假的?
舊 2013-03-08, 09:26 AM #86
回應時引用此文章
JXL離線中  
finalhope2010
Advance Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 401
引用:
作者JXL
「賴生家屬希望了解「設計上面有沒有不良的問題」,盼找出真相,釐清真正死因」

採光罩不就是設計來採光的?
設計優良也不是拿來乘坐的
所以設計的問題 也不用被檢討啊

校方不就已經告知真相是:坐在採光罩上抽菸 破掉 摔落
盼照出真相? 還要找甚麼?
真正死因? ..........我不知道 這是代表甚麼? 現在所知的一切都是假的?


設計再好也防不了腦X吧

在講其他例子,有些水域會有告示牌說不准下水,但還是發生溺斃事件,怪誰呢???


有句話說得好,『善勇者溺』,那個圍牆就算200公分高大概也會有人爬過去的。
__________________
我的賣場
【紗布巾】【助行器】


此文章於 2013-03-08 09:36 AM 被 finalhope2010 編輯.
舊 2013-03-08, 09:32 AM #87
回應時引用此文章
finalhope2010離線中  
Stingray
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 145
引用:
作者Assassin
因為過去這樣的新聞很多,大家就是覺得只要是受害者家屬碰到公家機關,就會想盡辦法凹好處,把這樣的想法投射到所有類似事件的家屬身上了....

我是也不太喜歡受害者家屬一直只想提高求償,可是有時候覺得鄉民們的議論也有點過頭了,受害者家屬本來就有求償的權利,至於求償到什麼程度合理,應該有公正機關可以做判別才是,可能公家機關太軟弱,永遠只想用公帑息事寧人,所以特別讓人看不過去吧。


你的說法讓我想到美國最不可思議判決的案例,大意為有個小偷侵入民宅偷東西,結果在屋內不小心受傷了,小偷很生氣的到法院控告屋主要求賠償,法官還真的判屋主要賠償小偷,真的是不可思議。
__________________
[楊威利語錄]
『對於不喜歡的人,我沒必要去討好他,不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可。』
----出自第十六冊第19頁。
舊 2013-03-08, 09:34 AM #88
回應時引用此文章
Stingray離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者JXL
需要到處貼個告示 到處標明警告?
那早上需不需要 檢查手帕 衛生紙? 檢查指甲有沒有剪?
人家當你是大學生
犯錯 當然自己扛

+1
否則就去讀啟智學校吧。

釐清死因可以,就像有人說,搞不好是有人在樓上做別的事,結果發生意外,
但若去問採光罩是否設計不良?我就會覺的死好,先賠採光罩損失費用吧。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2013-03-08, 09:35 AM #89
回應時引用此文章
EAC212離線中  
Assassin
*停權中*
 

加入日期: Feb 2013
文章: 4
引用:
作者Stingray
你的說法讓我想到美國最不可思議判決的案例,大意為有個小偷侵入民宅偷東西,結果在屋內不小心受傷了,小偷很生氣的到法院控告屋主要求賠償,法官還真的判屋主要賠償小偷,真的是不可思議。

就說了台灣法官不可能是全世界最奇怪的,奇怪的法官到處都有 只不過會收紅包會受黨派影響的,比那些先進國家的法官們多了那麼一些些....
舊 2013-03-08, 09:39 AM #90
回應時引用此文章
Assassin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。