|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
每年用電量幾乎成長3%... 以台積電的用電量,台電每年幾乎是補貼20億用電優惠給它.. 考慮核一二三退役年限,還有未來十年幾乎沒有新電廠會成立, 沒有核四不缺電的方法看來只剩下大潭的燃氣機組再增加, 燃氣成本有多高? 此文章於 2013-03-01 07:22 AM 被 stingo 編輯. |
||||||||
2013-03-01, 07:20 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
八卦是台電的預測從來沒準過...  台電韓電日本電力公司負載成長與長期預測之比較 |
|||
|
2013-03-01, 07:37 AM
#82
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
要無核全世界都沒幾個國家敢說做的到
台灣這麼有信心在這方面領先國際? 應該先等全世界至少普及3分之一以上 台灣才去做吧,台灣又不是什麼先進國家 而且政治風氣也不是很好 做有可能影響國家發展的議題 有必要急著領先全球嗎,其他國家不做一定有原因吧 反核四和反核也不應該扯在一起 如果核四很不安全硬建當然不行 所以要有一整套評估和解決的辦法 但現在不管從官到民間都把反核四和反核扯在一起 其實這很危險吧,從這個議題又讓我想起過去十幾年的政治亂鬥 希望這個不要太擴大,否則又新一輪政治狂熱風暴在台灣 很可怕 |
|
2013-03-01, 07:40 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
我比較擔心的事，好事不準、壞事準。 反正現在不管台電怎麼說好說歹，都不相信 所以想要建核四的政府就公投，反正在野黨也是一直叫要公投核四(在野黨執政時卻還增加預算蓋核四)，到時停建核四幾年後，可能還是其它政黨執政時，電價被迫真的必需時大漲，那就別怪現在的執政黨及台電，或者到時人民又會怪現在的在野黨、反核人士、跳出來反核四的藝人。 此文章於 2013-03-01 08:01 AM 被 Meow 編輯. |
|
|
2013-03-01, 07:55 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
引用:
我只是擔心這裡還有把你的話當一回事的網友，台灣不會分辨黑白真假的人還不少說...我好像應該先把你設黑名單的，剛剛看完上一篇文發現邏輯和引述的事實怪怪的再看一下發文人──原來又是你  此文章於 2013-03-01 09:04 AM 被 Assassin 編輯. |
|
|
2013-03-01, 09:01 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
這些政治人物支持核四說的話，我都是從google找來的。 我再列一條 有興趣的請上google查，有林義雄開罵喔，而且罵的很難聽 呂秀蓮：台獨已經落伍 反核已不符世界潮流 林義雄：無恥的老XX PS. 林義雄：無恥的老XX，老XX幾字很難聽，所以我用XX替代，有興趣知道是什麼字的人，請自己上網查。 |
|
|
2013-03-01, 10:33 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
只有一個合理解釋 就是一間公司會貪污的採購 採購的考量絕對不是公司的需要 而是他自己的需要>< |
|
|
2013-03-01, 11:07 AM
#87
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
只是沒有"全新"大型電廠設立，但既有電廠機組的擴建及升級還是有的， 依照經濟部的報告，至2020年為止，台灣發電裝置將會再增加近1200萬瓩， 這還不含核四的270萬瓩，這1200萬瓩燃煤跟天然氣都有。 核電我個人沒有那麼反對，只是以台灣現況來看，要把核電當成救世主，恐怕是緣木求魚。 其一是台電的核電施工品質及效率，一邊說台灣沒核電不行，一邊在施工上卻又一直出包， 商轉時程一直延宕，把台灣的未來寄託在這玩意上，實在令人擔憂...... 其二是對核電發展的長遠規劃，前後將近半世紀，很可能就核四這麼一個開發計畫， 但核四的發電能力又不是那麼了不起，才270萬瓩，就算當成基載發電仍嫌比例不高， 加上台灣用電需求一直逐年增加，核四只會越來越無足輕重，有它壓不了多少電價， 沒有它，台灣也不會完蛋，支持核電的理由就更少。 因為台灣的核電發展已經停滯很久，真想擁核，就必須豪氣一點，一次推三個電廠才行， 如果只著重在核四議題上招架防守，這樣幫助不大，也不夠積極。 另外就是要嚴格監督核電興建狀況，台灣民眾普遍已經對政府公共工程沒信心了， 再加上核電敏感的安全性議題，自然更是擔心害怕，如果一直聽到出包及延宕的消息， 大家會支持才有鬼......況且一個跑不起來的電廠，營運成本低也沒用  |
|
|
2013-03-01, 11:17 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
蓋不蓋都要漲啦
 -------------------------------------------------------------------------- 台電：核四無關電價 藍綠錯愕 中時電子報作者： 蒼弘慈、鄭閔聲、單厚之╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月1日 上午5:30 中國時報【蒼弘慈、鄭閔聲、單厚之╱台北報導】 針對外界質疑「蓋核四電價仍漲七成」說法，台電發言人李鴻洲昨天表示「嚴正抗議」。台電說，使用不同的燃料成本發電，電價一定不同，電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事。 台電董事長黃重球日前在立法院表示，無論核四蓋或不蓋，電價都會上漲。台電昨天再強調，「電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事」，引起社會譁然。國民黨立委對於台電前後矛盾說法直呼「錯愕」；民進黨立委則認為，台電說詞打了一再宣稱「沒有核四就準備漲電價」的馬政府一巴掌，也證明了台灣根本不需要核四。 |
|
2013-03-01, 11:38 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
引用:
我幫那些盲目擁顏色擁核的人想個說法：說不定漲的幅度差很大   |
|
|
2013-03-01, 11:41 AM
#90
|
|
