*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
不過以中文修辭來看,你不覺得一段影片或一個版本這種用法更好些? |
|||
2017-05-27, 01:40 PM
#82
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
矮人的單位要用: 個、位、名、人。 單位不要亂用!不要傳播錯誤資訊∼∼∼ |
|
2017-05-27, 01:41 PM
#83
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 655
|
一支影片 我認爲是台語直翻
|
2017-05-27, 01:43 PM
#84
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
我google確認,查到的卻是筆畫較少的 "一支影片",囧,近幾年網路發文,我會不自覺的“簡轉繁”。 |
|
2017-05-27, 01:45 PM
#85
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
我是一個現實主義者, 不是一個人道主義者,
我贊同立法, 超過一年不醒植物人強迫安樂死, 但我不贊成剝奪白化症父母生孩子權利. 我大一參加社團, 獨立課業輔導過一位白化子高中生, 一年左右吧. 她除了皮膚白, 視力受到一些影響, 其他與正常人無異. 如同前面網友說的, 生活自理與基本智能, 才應該是判斷的因素, 事實上她功課很好(竹女後來考上政大), 畢業後還在電視上出現過名字, 對社會回饋絕不會輸給一個正常人. 我贊成剝奪嚴重的智能障礙, 攻擊性精神病..., 這種無法回饋社會的遺傳性疾病孩子, 出生的機會, 但白化症真的不是什麼問題, 遺傳性糖尿病,心臟病,...有一大堆類似的小孩, 出生時就注定要耗費比較多國家社會的健保等資源, 但只要這些小孩長大能回饋社會, 又何妨? 天底下那有一個人一輩子都不耗費國家社會資源? 此文章於 2017-05-27 01:50 PM 被 Dz6810 編輯. |
2017-05-27, 01:48 PM
#86
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
會不會因為同音所以被混用?!
[請益] 請問「隻」和「支」的用法? 引用:
|
|
2017-05-27, 01:54 PM
#87
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
感謝提供資料∼∼∼ |
|
2017-05-27, 02:02 PM
#88
|