PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
痴心人
Basic Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 21
引用:
作者台灣啤酒500CC.
告非~~~~呀...
我抽根菸而已吵什麼....
正在公司加班...不爽的來我公司跟我說不能抽菸啦....



標準來亂的..




看了很久....也沒看到個像樣的應該要全面禁菸理由..
     
      
__________________
痴心不是病 Q.Q
舊 2006-01-09, 12:46 AM #881
回應時引用此文章
痴心人離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者jo_eblack
標準值是誰定的阿...

公共場所又是誰定的呢...

合不合理不重要?傻傻遵守就對了..?

不論人數多寡..該尊重的部份一定要尊重...

現在的問題是.當吸煙的人不尊重不吸煙的人...法令不去約束...卻又要緊縮.
可是法令緊縮後不尊重.不守法的人一樣存在,,他會鳥嗎..?
苦的只是那些尊重他人又守法的人...
那你對那些尊重你又守法的煙槍.給了多少空間...?

這種蠢問題你也問得出來....

隨便找一則.....
------------------------------------------------------------------------
http://www.libertytimes.com.tw/2005...today-life1.htm
新的噪音管制標準將管制針對二十至二百赫茲的低頻噪音住商混合區及工業區低頻噪音最高不得超過四十分貝,純住宅區最高不超過三十分貝。
------------------------------------------------------------------------
男的呻吟聲應該在這範圍內.........女的呻吟身應該高一點,自己去找標準吧.......

至於吸煙的部分,我真的懶得回答了...........

為什麼?!

如果不笨,你把這串從頭看到尾,就會找到答案了..........
 
舊 2006-01-09, 01:13 AM #882
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者RogerShih
昨天看到一篇新聞, 一個刑警在家抽菸都被鄰居抗議, 說影響很大.....

如果被抗議.....只有三個原因:

1.真的影響很大

2.吸煙者認為只有一點點影響,而鄰居認為影響很大

3.完全沒影響到鄰居,鄰居瘋了

不知道是哪一種?

要下定論的前提是........大家對"影響"的定義是否相同........
舊 2006-01-09, 01:29 AM #883
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者阿勒固
你說到重點了,既然這樣的話有人在餐廳的吸煙區吸煙,但是非吸煙區的人會聞到,那就是他隔煙設備的問題了。

非吸煙族憑甚麼把整個餐廳禁掉?????

我問你,吸煙區非吸煙區的問題已經實施多少年了?

做到了嗎?

如果做到了,要死自己去死,抗議的人絕對不多,會走到餐廳全面禁菸這一地步嗎?

現在,餐廳要禁煙了,才來說"我做好隔煙就可以了!!不需全面禁煙!!"

之前為何不把這件事做好,現在才來告非盃告非木........

一句話..............咎由自取
舊 2006-01-09, 01:41 AM #884
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者apollo_749
如果被抗議.....只有三個原因:

1.真的影響很大

2.吸煙者認為只有一點點影響,而鄰居認為影響很大

3.完全沒影響到鄰居,鄰居瘋了

不知道是哪一種?

要下定論的前提是........大家對"影響"的定義是否相同........


這就告訴你, 每個人的標準不同, 誰來定!?

你用你心目中的標準, 來決定這樣的一件事情, 是不是太過分了!?
舊 2006-01-09, 01:43 AM #885
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者apollo_749
我問你,吸煙區非吸煙區的問題已經實施多少年了?

做到了嗎?

如果做到了,要死自己去死,抗議的人絕對不多,會走到餐廳全面禁菸這一地步嗎?

現在,餐廳要禁煙了,才來說"我做好隔煙就可以了!!不需全面禁煙!!"

之前為何不把這件事做好,現在才來告非盃告非木........

一句話..............咎由自取


還看不懂嗎!?今天能不能有家店, 擺明了就是要給吸菸族的用, 可不可以成立啊!?今天我就是要開一家公司, 裡面所有人就都是菸槍, 你要禁什麼煙!?現在要立的法, 是要連選擇權利都剝奪掉!?

餐廳叫什麼公共場所!?是營業場所. 強制店家不能選擇客戶群, 就是要全面禁煙, 這就是你要做的事情不是!?

此文章於 2006-01-09 01:47 AM 被 RogerShih 編輯.
舊 2006-01-09, 01:45 AM #886
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
台灣啤酒500CC.
Master Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
引用:
作者apollo_749
如果被抗議.....只有三個原因:

1.真的影響很大

2.吸煙者認為只有一點點影響,而鄰居認為影響很大

3.完全沒影響到鄰居,鄰居瘋了

不知道是哪一種?

要下定論的前提是........大家對"影響"的定義是否相同........

現在景氣好不好???如果不好...第3種..
另外.我可以提出第4點原因的話呢????
__________________
舊 2006-01-09, 01:48 AM #887
回應時引用此文章
台灣啤酒500CC.離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者台灣啤酒500CC.
告非~~~~呀...
我抽根菸而已吵什麼....
正在公司加班...不爽的來我公司跟我說不能抽菸啦....



標準來亂的..

台啤兄:

我沒有不爽.............但是,還是請你少抽根煙.......

是真男人的話,就算不為自己,也該為了你的家人著想........失去了健康,痛苦的是家人....
舊 2006-01-09, 01:48 AM #888
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者RogerShih
這就告訴你, 每個人的標準不同, 誰來定!?

你用你心目中的標準, 來決定這樣的一件事情, 是不是太過分了!?

標準當然不是我來訂.........法律來訂....

這點以前也回答過黃金兄了......

看在有過交集才回答你,否則就請你回去翻文了.........
舊 2006-01-09, 01:51 AM #889
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者RogerShih
還看不懂嗎!?今天能不能有家店, 擺明了就是要給吸菸族的用, 可不可以成立啊!?今天我就是要開一家公司, 裡面所有人就都是菸槍, 你要禁什麼煙!?現在要立的法, 是要連選擇權利都剝奪掉!?

餐廳叫什麼公共場所!?是營業場所. 強制店家不能選擇客戶群, 就是要全面禁煙, 這就是你要做的事情不是!?

簡單回答你......

是!!!

我希望,也認為將來一定會全面禁菸..........

為什麼?!這次真的要你回去翻文了...............
舊 2006-01-09, 01:54 AM #890
回應時引用此文章
apollo_749離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。