![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
你可以繼續鬼扯下去 跨黨派??還不都同一掛.. 政治變色龍一堆...今天同一個顏色就是自己人 不同顏色會在一起?? 摩西現在會在跟鹿耳朵的握手言和 ? 只有綠跟藍 你繼續掰下去,G頭就來搶1000 江玉宏應該醫學院畢業了吧 ... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
鬼扯的是你吧 既然知道政治變色龍一堆,那怎麼會不知道今日合作,明天合不合作是未知數? 這次選舉台北市就一堆跨黨派支持的候選人 前面講的泛藍 更不要說還有個有時是泛藍有時是很講主體性的新黨,泛綠裡也是有個叫台聯的偶而會很講主體性 沒有分分合合?多鬼扯蛋幾句跟扯進來幾個無關的人也無妨 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
合作就是自己人不是嗎 ?? 有這麼難理解 ?? 用的都是同陣營的人... 酬庸 分配職位 有這麼難理解 ?? 此文章於 2016-04-07 10:57 AM 被 cocola 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
前面就說過了 既然知道政治變色龍一堆,那怎麼會不知道今日合作,明天合不合作是未知數? 這次選舉台北市就一堆跨黨派支持的候選人 前面講的泛藍 更不要說還有個有時是泛藍有時是很講主體性的新黨,泛綠裡也是有個叫台聯的偶而會很講主體性 沒有分分合合? 照你鬼扯蛋的邏輯,這些通通都是自己人啦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
那撕破臉了嗎 ? 決裂了 ??
沒有? 那就是還是自己人 ... 有這麼難理解 ??? 所以好的法案繼續推.... 再一個月以後一定順利過 .. 你還要繼續鬼扯下去??.............忘了打 引用:
此文章於 2016-04-07 11:03 AM 被 cocola 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
你是如何判斷撕不撕破臉? ![]() 照你的邏輯,別說是選舉,正在開議的立法院裡也是一堆共同署名提議或是壓倒性通過投票的議案 那這些也通通是自己人呀 那又怎麼同時不同的議案又有不同的意見? 鬼扯蛋就是鬼扯蛋 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
那要問問你自己撕破臉的定義是啥 ?
從市政府扯到立法院 ? 還真會扯... 位階是一樣的 ??? 壓倒性的法案是哪些 ?? 沒通過會怎樣 ? 悖離民意 ?? 廣大興...立院誰會反對 ? 你還要繼續鬼扯 ?? 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
鬼扯的不就是你嘛 用合作過來判斷是不是自己人,後面又提個撕破臉,還要問我? ![]() ![]() ![]() 不要立法院等級的話,市議會也有一樣的情況呀,我還可以限定在台北市議會哦 ![]() 很明顯就是你先提自己人說,然後又一路追加限定條件,偏偏那些鬼扯蛋都經不起檢驗 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
選市長 這職位 和市議員 和立法委員是一樣的 ?? 可以繼續鬼扯下去 ... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以又要再追加條件了嘛 ![]() ![]() ![]() 這次市長選舉跟著選的就是一堆跨黨派的玩法 可不要忘了,這次選舉是多合一的選舉 ![]() |
|
![]() |
![]() |