|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 426
|
引用:
問題是3/5都出現問題,那可不一般啊 就算現在要我去用seagate我也不敢再用WD 其實用每一家都有風險,我才想說組RAID也可以一了百了 此文章於 2010-07-31 04:43 PM 被 雪云 編輯. |
||||||||
2010-07-31, 04:42 PM
#851
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 新北市中和區
文章: 552
|
引用:
我的WD1.5T也是綠標...不過我的BUFFER好像是32MB而已(有問題的是64MB嗎) 原來還有設定要改... 這年頭是怎樣...消費者都成了硬碟廠的測試人員了(先SEAGATE、再WD、下次是不是該hitachi)... 等我過幾天買hitachi 2T,備份好後,再來研究如何改8秒idle... 不過說真的,之前在網路上晃...發覺WD真的是有狀況...我是覺得無風不起浪啦... http://www.mobile01.com/topicdetail...1407257&r=2&p=6 不知目前有沒有hitachi災情出現... 此文章於 2010-07-31 05:04 PM 被 Y游 編輯. |
|||
|
2010-07-31, 05:02 PM
#852
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
|
引用:
關於8秒idle的解決方法，請參閱這裡 http://lightwing.pixnet.net/blog/post/30605303
__________________
桌機 CPU：AMD Ryzen 5 3600 MB：華碩 TUF GAMING B450M-PRO S RAM：金士頓 HyperX FURY DDR4-3200 32GB Kit (16GB *2) VGA：華碩 Dual GeForce RTX 3050 V2 OC Edition 8GB GDDR6 SSD：Intel 545s 512GB HDD：WD Gold 16TB 企業級硬碟 (WD161KRYZ) ODD：LITEON iHAS324 LAN：Intel PRO/1000 PT Server Adapter Cooler：Thermalright AXP-100RH FAN：ARCTIC P12 PWM PST *2 PSU：海韻 FOCUS GX-750 750W ATX 3.0 Case：銀欣 PS-07B Mouse：羅技G304 Lightspeed KB：ikbc KD104 紅軸 + Ducky PBT復古四色熱昇華鍵帽組 灰白 |
|
|
2010-07-31, 05:04 PM
#853
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 新北市中和區
文章: 552
|
引用:
看下面兩個網頁,都說受影響的是WD RE2 GP 系列的WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, WD7501AYPS-01ZKB0。 1樓說的 http://www.westca.com/Forums/viewto...g=tchinese.html 6樓說的 http://www.hd.club.tw/viewthread.php?tid=42660 我剛用『Everest Ultimate Edition v2.20.405』看,12269次,這算正常嗎,我每天都要用電腦好幾個小時,但此1.5T只是用做資料碟...  我的WD 1.5T硬碟規格如下,WD15EADS-00P8B0,好像不在上所列的3種款之中...  |
|
|
2010-07-31, 06:02 PM
#854
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 新北市中和區
文章: 552
|
引用:
30萬次的極限,我已1萬多次...看樣子應該不是很安全... 雪云兄,我看我星期日(今天)就趕快去光華商場敗一顆2T來備份,光華有建議的店家可買嗎??? 等備份完後再來改8秒idle問題, 所以各位網友,目前我的選擇是hitachi最好嗎??? 要選那家代理商,才可以確保有RMA服務... 不好意思啦,請網友最後再給些建議, 我到時買回來時,一定PO個開箱文給大家看...  此文章於 2010-08-01 05:00 AM 被 Y游 編輯. |
|
|
2010-08-01, 04:57 AM
#855
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
引用:
這兩段連在一起來看很像廠商錯誤的設計，使用者沒自己去修正這個錯誤就是使用者的錯而不能去怪罪廠商 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
||
|
2010-08-01, 10:21 AM
#856
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
但如果是造成損壞的主因, 也不能說廠商沒錯吧....
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2010-08-01, 11:00 AM
#857
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
來比較WD15EARS與HITACHI 7K2000,一個禮拜的LOAD/UNLOAD CYCLE COUNT的數據 就能得知EARS是多麼浪費使用次數/耗損壽命了.. 使用軟體：Hard Disk Sentinel 3.20PRO 觀測項目:LOAD/UNLOAD CYCLE COUNT 觀測日期:10/07/25~10/07/30 15EARS：1058 1067 1068 1173 1442 1460 1497 7K2000： 74 75 76 78 81 83 86 這二顆硬碟是裝在同一台主機上，開機時間是一樣的 15EARS是6月的返修"新品",通電時數0,LOAD/UNLOAD CYCLE COUNT也是零 7K2000也是6月購入的新品 單看成長幅度不看總數,EARS的使用次數增加的飛快 看總數嘛...一年 後EARS應該是數萬(10幾萬?)...而7K2000應該只有幾千次吧.....ORZ
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2010-08-01, 11:49 AM
#858
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
再重申一次..硬碟重要的是耐用度以及可靠性，省電根本不是重點
且根本也沒有省幾瓦，如果硬碟真的一直在搬動資料 省電板效能糟糕，因此需要的工作時間就長，時間拉長，相對的全速運轉的時間 就長，別人早已進入idle狀態了，你的工作效率低，代表著用更多的電 那我也不清楚省到哪裡去? 省電板很明顯就是廠商CD之後的產品，且並未反映在售價上，是一款爛到不行的產品 有關係的可以去問看看wd省電板的返修率有多高...應該就很明顯 反正不論如何，再硬碟上講究省電本身就是一件可笑到不行的事 在講究耗電的nb上省電硬碟就算了，在dt上討論硬碟的節能就是可笑到不行 |
|
2010-08-01, 12:55 PM
#859
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 37
|
WD 綠標 load/unload cycle count 的問題
記得這有討論過 那幾篇應該已經沉下去了 之前我也是買一顆WD 綠標 1T 在逛網時看到說有這問題 就開始找解決方試 那時找到群暉的技術支援 http://www.synology.com/support/faq...ng=cht&q_id=407 |
|
2010-08-01, 03:12 PM
#860
|
|
