當防疾旅館的數量趕不上時，
你提到的所有優點都沒有用。
況狀就變成在家傳染、"練蠱"，
待不住的還會偷偷往外跑。
你覺得美國版有輕隔間的比較好，
那就那趕快做，沒人反對。
為什麼指揮中心什麼都不做？

不會.

這2~300 人都已經感染了.


----
一間小病房本來放一個人,
不得已變 2人
在不得已變 3 人,4人
然後放走廊.
然後整間醫院放滿還放不下

輕症通通集中在一起,
幾十上百人放在一個區域
讓少數的醫護人員看管這幾十上百人
就是避免上面的問題發生

他們是輕症
不是待檢

你以為染疫者關在一起 就不會相互傳染讓病毒量更高?

5個人在室內都要避免群聚了 你搞個2,300人就不會? 人多好辦事?

任何感染 病毒量多寡 對病患表現出來症狀 差異可是很大的~

今天你輕症病毒量低 把你往方艙一送 剛好遇到病毒量高的"室友"
可能會讓你輕症可以走出來的 變成橫著出來 旁邊機動燃燒車幫你燒掉
你以為不會嗎? 別那麼天真好嗎?

記得 那是最後不得已的手段 不然為什麼負壓隔離病房爆滿前 疫情完全失控
沒有國家會考慮這樣手段? 當然 中國或北韓這種國家除外~
黨說要清空 要歸零 那麼死多少人都要清給領導看~

超經典~ 少數我不看字幕會跟不太上的電影.

你在家隔離就沒有室友？
除非你能提供「足夠數量」的加強版防疾旅館。
不然要不要方艙，比較的對象是在家隔離。

去年的新聞現在看還挺好笑的
上面配一張圖是大媽們在大型隔離所跳廣場舞
下面的內文說方艙設備簡陋缺乏醫療機能 是放他們等死
要不然就是酸那是最後的探戈
啊 人家就活跳跳的你說他們等死



武漢肺炎》最後探戈？武漢方艙醫院病患群起跳新疆舞
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3066358

有沒想過 為什麼台灣過去染疫者尚少時 我們寧願讓一個無症狀
甚至CT值甚高的病人 住到CT值超過為止?
負壓隔離病房含照護人力 成本非常高 既然方艙醫院都能用 隨便徵用個運動場
就能擺幾百個輕症者 那還要砸錢在隔離病房幹啥?

因為不這麼做 風險就是存在 怕對外感染~

任何國家包括中國在內 會考慮方艙醫院(那根本不是醫院 是集中隔離檢驗站啦)
基本上都是隔離病房爆掉才會採用的
所以要知道方艙醫院解法 本質上就是高度冒險 用低成本與低人力搞起來醫護體系
當然無法有效阻止病毒傳染~

對一個人而言 送到武肺方艙醫院 其實跟送到安寧病房的心理壓力
是差不了多少的 因為你知道這"醫院"到處都是病毒 而且隨時都可以感染到你身上
如果進去之前有點時間 麻煩把遺書跟遺囑寫好 比較合適~

當然實際上沒那麼嚴重 因為就算互相感染 武肺反正也是八成能自行痊癒的傳染病
所以老實講 大部份病人都可以活著出去 這點和安寧病房是不一樣的...
但應該沒什麼正常人 會認為病毒往自己身上傳染 心理上可以輕易接受
要曉得疫情是動態的 現在你輕症甚至無症 不表示你明天也如此 你"室友"也如此
人力又不足狀況下 真的快速急轉而下的病人
方艙醫院很可能沒能力救治你的

OMG..
竟然有人拿「染疫者關在一起」和「避免群聚」當比較......
鍵盤傳染病專家是嗎...

幫個忙吧..
有些邏輯很差的論述就不要一直引言了，
跟那些奇怪邏輯的人解釋..你們不累嗎?
黑名單都不黑了....WTF

看起來真正成功煉出蠱的英國變種跟印度變種都不是這樣煉出來的
台灣現在只篩有症狀的只收有症狀確診的
放無症狀的自律~要是讓廣大民眾大量散播這才是真正的培養皿吧
希望別跟著煉出台灣變種...