我有在說你嗎？何必自己急著對號入座∼

你回的那個人引的是我的文章

連昨天的事都會有記憶障礙,哇哦

看看日本，往海裡倒也沒人敢罵

日本很多事都是人人罵的喔…

不過他們強的地方就是who brids you ...

不像鬼島…老外還沒開罵…島內就有內鬼在亂來了

1. 風力發電機沒問題 證據就在台電身上~

我也告訴過你了~
沒關係 給你想一天

2. 現在是誰需要支持? 反核派現在遍及台灣百姓及政界~

全台灣現在沒半個縣市長甚至議會 尤其是新北市 願意讓台電蓋核電或核廢場~
核廢場蓋不起來 核一二就得乖乖除役 除非台電想冒險硬玩~

綠電玩不玩得起來 根本不是重點 事實上就算台電現在開始趕進度
我也認為是晚了點~~~

反之 擁核派不可能支持反核 因為幾乎都是既得利益者
要他們自動放棄利益 那是不可能的事 傻瓜才去說服他們~

你再看不懂 繼續精神勝利法 由得你囉~~~

其實台電可以自己偷偷幹~

只要政府不背書 到時台電自己扛就好~
到時政府雙手一攤"我不知道"~ 然後把主管及動手那幾十個一起抓去關個十年~
像現在處理憲兵案一樣 臉皮厚點又何妨?
核工幫臉皮核彈都炸不穿呢~

如果我們是對岸強國人 或許可以一試~

但台灣? 政府撐不住壓力的~

台電可以自己去倒 或是諸位愛好核電的大人們~
核廢場既然不能蓋 而核工幫又非運作核電廠不可~
"最好"的方式 當然是自己偷偷倒了~~

反正被抓到了 就像憲兵搜索案一樣 抓些人去告去關就好了~
政府跟台電大家比臉皮厚~~~

我並沒有支持，我也不反對。

你能這樣說，當然就有人能反說。誰是反說，那是另一回事。

政府頂不住壓力？
意思就是，政府不夠強硬？
所以很多問題跟本就是假議題。只要政府頂得住壓力就是對的？

那你這樣就是有說等於沒說。

另外，你還在模糊焦點。
基載電力是不可能用目前的綠能技術取代的。
而你至今沒有提出解方，那就是你的不是。而不是這些你說的核工幫的問題。

已成的事實是不可以被改變的，這不是什麼轉型正義的問題，這是已成的事實就是事實。就算是錯的也是事實。只有接受現下的事實，才有可能做出更優的決策。

問題是，你打轉這麼久，你的解方在那？要支持你，又不給解方，你要說服誰？
現在不是不改變的問題，現在是，你的解方何在的問題。

你想要利用這種手法打擊異已，沒有問題，可是人們問你的是你的解方何在？你又答不出來。

放屁的事情誰都會，你不要跟我說綠能一但發展，之後有問題又是台電要給你當墊背。
若是這樣，這筆帳，按你所說，是不是要算在反核人士的頭上？

前幾年好像是花蓮某地因不願受電磁波困擾，要求所有電信業者都不要裝設基地台。
結果就是全村人都得到村口接電話。之後才叫中華電信回來裝設微基地台。這才叫笑話。


在台灣，這種民粹不是第一天也不是第一次。
3G-WIMAX也是一樣，固網也是一樣。

反正最後又是政府買單，又是政府被狗幹，又是政府被反對。

哈，看多了。

民主還有一個特性，就是不會只有正反兩方，還有第三方解方或立場都是被準許的。
雖然在台灣跟本就不可能實現，反正都是一個樣。

現下的反對者跟執行者都是利益的爭奪者。
在我來看，民主跟本就不是什麼好東西。

這只是題外話…

你自已都說出來政府頂不住壓力就會拿下面開刀。
這就證明你這個人的反對跟你的反對策略是多下流。
正是太多有像你這樣算計跟設想的人在台面上下運作，台灣才會一直停滯不前。還連帶趕走或是拖住有心有能力者的想法。

反正正是你這樣的心態，坐收漁翁之利。

明白人或許不多，明眼人到還不少。
少來這套。