|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
因為你不是主事者，拆掉善後的並不是你，自然寫意經鬆 喊拆就拆，毫無壓力 站在位子，知道事情利害後，我保證你動也不敢動 而且還不知道該怎麼動 至少柯P現在已經是這樣了 |
||||||||
2016-04-06, 12:25 PM
#841
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 0
|
引用:
獎金還是環保署給的, 不是台北市府出的錢, 市府只是經個手代發獎金而已, 這種錢也要苛扣, 快成了燕過拔毛了 |
|||
|
2016-04-06, 12:27 PM
#842
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
《三立新聞台》報導，環保署近日發文給地方政府，公文中提到地方政府可視財政狀況調增清潔隊員獎金2000元 從那裡看到錢是環保署給的？ |
|
|
2016-04-06, 12:41 PM
#843
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
防救委員會是第一線救災單位嘛  游錫堃身為主委在兩個月內沒有達成改寫原來的救災規章,又沒有第一線下水救人是吧  至於陳水扁當初的談話,他自己有說指的是民進黨內的聲音,到是泛藍聯盟執著跳進來替唐飛對號入座 |
|
|
2016-04-06, 12:51 PM
#844
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
一切合法 謝謝指教 居然是怪案 又賠 很想知道一切來龍去脈是怎麼個賠法 又是合了什麼法 台灣都合法..對對對 機捷也合法 高鐵財政也合法 看公文都沒不對 還有美河市只是小小官員圖利廠商 就算他是第一笨的人去吃了虧.... 讓我見識到這種怪現象 我覺得不枉了 什麼樣的國家 什麼樣的官僚體系 什麼樣的選民 都是跟當地民俗文化有關 只是 了解一下實情 比較不冤枉 |
|
|
2016-04-06, 12:56 PM
#845
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
你可以說那些被任用(選出來的就不一定是)的首長算是目前市長的自己人 但是要推導到因為部分首長的黨籍所以市長跟那些政黨就是自己人那就是鬼扯蛋 至於勞.公假不同的事我前面已經講過了,以前就發生過了 |
|
|
2016-04-06, 12:56 PM
#846
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
既然不是第一線, 那你說游錫堃背黑鍋是背誰的黑鍋? 至於阿扁的談話, 反正就是自己看想看那一面的聲音就好, 是吧? 果真鐵粉
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-04-06, 01:19 PM
#847
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
鬼扯蛋的是你... 這不算是自己人 ?? 那什麼是自己人? 都已強調都全力幫忙了..... 那你還在鬼扯 |
|
|
2016-04-06, 01:22 PM
#848
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
事實上第一線跟協調單位都只是記過了事,倒是後面非第一線單位的高階主官自請辭職到好幾個 這不是背黑鍋是啥? 另外,只看自己想看得而且還強加到別人頭上,這才是鐵粉 |
|
|
2016-04-06, 01:28 PM
#849
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
選舉時的合作要是可以算自己人的話,那台灣的政黨間沒有不是自己人的 這你可以去看看這幾年來政黨之間比起分分合合的合作 照你鬼扯蛋的邏輯,這些都是自己人囉 |
|
|
2016-04-06, 01:30 PM
#850
|
|
