PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
兩幻象加入護漁 加掛油箱航程六百海浬

【2013/05/16 12:48 報導 】
  兩架幻象兩千雙座戰鬥機,上午由新竹空軍基地起飛,加入護漁和軍演行列。
軍方人士指出,兩架幻象戰機都加掛兩枚的中程雲母飛彈,
以及兩枚的短程魔法二 式飛彈;另外也加掛兩個副油箱,航程可達六百海浬,
在空中的續航力可達兩個小時,至於戰略和巡弋範圍,則由南部作戰中心統一調度指揮。
兩架幻象兩千戰鬥機,上午九點五十分由新竹空軍基地起飛,加入護漁和軍演行列。
據四九九聯隊政戰主任楊靜瑟指出,
兩架幻象戰機都配有兩枚中程雲母飛彈和兩 枚的魔法二式飛彈,
同時都加掛兩具副油箱,總加掛油箱重量達一萬兩千磅,
續航力兩個小時、巡弋範圍達六百海浬。據了解,二代戰機的幻象兩千,
是目前台灣的 空防主力機種,配備的雲母飛彈,是少見的中短程飛彈,
最大範圍可達八十公里,具有視距內和視距外攻擊,
以及射後不理的能力,甚至可以在發射後再鎖定的能 力。
至於短程的魔法二式飛彈,同樣也具射後不理能力,
最大射程是廿公里。而幻象兩千戰力調度,則是由南部作戰中心統一指揮。
     
      
舊 2013-05-18, 12:42 AM #831
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
紀德級4艦 台灣第一勇

紀德級驅逐艦(Kidd class)號稱為台灣第一戰艦,本為美國軍售給伊朗巴勒維王朝的軍艦。因伊朗政權更迭,美軍取消軍售,並於1982年成軍移交給美海軍使用,1999年 除役封存,2005啟封。我國在1996年向美國購買四艘紀德艦,同年十一月二日成軍,分別命名為基隆艦、蘇澳艦、左營艦與馬公艦。

 紀德級戰力強大,防空火力較成功級巡防艦高出二.五倍;在二○○五年漢光演習電腦模擬兵推中,紀德艦可在擊落敵軍十九顆飛彈、十六架敵機、四十%登陸兵力後,才遭敵軍擊沉。
 
舊 2013-05-18, 12:47 AM #832
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
名家-從戰略高度制裁菲律賓

菲律賓海巡船,攻擊我漁船,造成漁民傷亡的不幸事件,引起國人極度的憤慨。表現出一致對外的民氣,是台灣長期陷入藍、綠惡鬥的社會氛圍中所僅見。政府在處 理這起事件上,行動遲緩,處置軟弱,為國人所詬病。更彰顯出政府預想與準備不足,故臨事慌張。這與台灣整個社會在安全威脅的感知上,只認定台灣的安全威脅 來自對岸,而對於周邊卻掉以輕心。

 突破美國亞太布局

 廣大興28號漁船事件不是與菲律賓漁業糾紛中遭致傷亡的第一次,但都在「唯有兩岸才是敵人」的思維假設上淡化掉了!此事件,不是台灣與菲 律賓的雙邊事故。事端一發生,就已將此事件拉到了地緣政治的層次。美國第一時間的表態,對菲律賓的蠻橫行為,就沒有任何遣責的意味,要求的是雙方克制。通 俗的說,就是有理無理各打三大板。美國的立場很明顯,菲律賓是他的盟國,美國亞太執行「再平衡」戰略,以遏制中共的重要棋子。

 菲律賓的回應,在地緣戰略的格局上顯示出兩個特徵。其一,在戰略的大格局上,台菲之間是小格局,走到全面斷交,也趕不上對美關係的重要, 何況台灣還受到美國的牽制。其二、強調「一中關係」,賣面子給北京,也不會賣面子給台灣。這種作法,是有菲律賓與香港旅遊事件為先例的。菲打這張牌,企圖 利用國內藍綠對立的社會氛圍,以及意圖分化兩岸關係的戰略目的。如果菲方得逞,縱使失去對台利益,在地緣戰略的大格局上是得分的。台灣已祭出11項制裁方 案,看不出菲方有正面誠意的回應,事態發展不可能於短期間得到解決。

 因此我方必須檢討:第一,調整對戰略環境的認知。重新定位台灣的戰略地位,並將處理事件的格局拉到地緣戰略的高度。此起事件,美國基於亞 太布局係站在菲方,且立場十分堅定。從美務院發言人柏沙琪(Jen Psaki)的表態,被追問美方是否譴責菲方射殺民的行為時,她不但回避使用譴責(condemn)一詞,在使用「不縱容(didn't condone it。) 」亦顯得曖昧。由於美國的支持,可以理解菲律賓的回應何以如此輕佻,也可以看出我方籌碼的何等不足。

 在地緣戰略上,我方的力量籌碼有兩個,且有連帶關係。一是大陸的力量,另一則是台灣的地理位置。大陸的力量是美國的敵對力量,在敵對關係 中也是菲律賓的敵對力量,在戰略上即是「敵人的敵人」。雖然兩岸關係尚未達到合作的狀態,但「狐假虎威」是可以做到的,誰說狐與虎是盟友關係?只要利益與 共,行動一致就可以運用,而不必求形式上盟友關係,那怕是「默契」也可發揮戰略的效應。

 在地緣戰略上,第一島鏈劃分了以美國為首的盟國與中共的勢力。台灣在此島鏈的中央位置,目前台灣不是美國遏制大陸勢力組成的一分子,但卻 製造了兩岸的敵對狀態,使第一島鏈構成完整的圍堵防線。若因台灣在此事件上,轉變敵我關係立場,整個西太平洋的戰略格局將大變動,美國的亞太布局將全部破 功。這是台灣戰略地位的重要價值,可以善加運用。

 武力報復及時有效

 第二,要為事件定調。槍殺漁民固然是人道問題,可以用刑事與人道正義的方式處理。但涉及海巡船欲使用致人於欲死的手段,就不是一般的刑事 案件。又從菲方的長期行為,使我方屢遭侵害,已不是偶發事件,而是有目的計畫行為。因此,事件應定調是菲方的海盜行為,且應將其定位在「海盜國家」。若 此,不但我國可以制裁,涉及的相關國家亦可予以制裁,並為武力的使用創造條件。

 第三,在制裁的手段上不必自我設限。目前的非武力的手段已達上限,再強化亦只有斷絕一切交往,況菲方的外交折衝,立基在「一中」上,根本 無視雙方外交關係的存在,武力的使用已成為僅有的少數選項。武備的效應固然複雜,然有及時、有效的戰略效應。歷史經驗有針對性的小型武裝攻擊,不致引發戰 爭。美國狙擊賓拉登,攻擊中共南斯拉夫大使館等皆是。

 民國44年為大陳防務,當時國防部長俞大維主張,對當面實施報復性轟炸,蔡斯代表美方堅決反對。俞答稱:「報復性還擊,從未被認為是違悖情理之行為,我方已決定還擊,請你立即通知華盛頓。」結果是依我方式遂行,圓滿結束。

 因此,武力的使用端在民氣可用,技術可行,使用得理,就勇敢的作為吧!

 (作者為退役中將、中華戰略學會常務理事)
舊 2013-05-18, 12:58 AM #833
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
南韓國防部簽署FA-50輕型戰機生產合同

[綜合南韓航宇工業公司和英國《飛行國際》網站2013年5月7日報道]2013年5月6日,南韓航宇工業公司(KAI) 宣佈它已獲得由南韓國防部國防採辦項目管理局(DAPA)授予的一份FA-50輕型戰鬥機大批量生產合同,其總金額約為1.1萬億韓元(10億美元)。但 是,KAI拒絕透露DAPA通過該合同採購多少架FA-50,其一名發言人在給《飛行國際》的郵件中稱“這是一個軍事秘密”。

在此之前,KAI已在2011年獲得首份FA-50大批量生產合同(譯者注:《飛行國際》則報道稱首份合同在2012年1 月簽訂,總金額6億美元,共採購了20架FA-50),在2012年10月獲得FA-50的型號合格證(這是南韓戰鬥機類飛行器首次獲得本國型號合格 證),在2012年11月獲得了FA-50基於性能的後勤保障(PBL)合同。KAI將在2013年8月開始交付生產型FA-50,並在2016年全部完 成已有大批量生產合同的履行。《飛行國際》則報道稱,KAI將在2013年交付首份大批量生產合同訂貨中的8架,在2014年交付該合同訂貨中剩餘的12 架;南韓可能總共採購60-100架FA-50。KAI的發言人表示,目前公司正在其泗川工廠以1-2架/月的生產率生產FA-50。

FA- 50是南韓在T-50超聲速高級教練機的基礎上發展的輕型作戰飛機,用來取代南韓軍隊中F-5E/F(《飛行國際》指出現有100多架)、A-37等過時 的軍機,裝有link 16數據鏈和以色列的EL/M-2032脈衝多普勒雷達。該機的武器挂載能力達4500千克,可使用空空導彈、空地導彈、“傑達姆”等精確制導炸彈、 CBU-97感測器引爆武器和20毫米航炮等武器。該機可使用夜視鏡以在夜間執行任務,還具有改進的自防禦能力(《飛行國際》指出該機配裝有雷達告警接收 機)。KAI表示,該機效費比優異,出動率高,維護成本低,並且有助於南韓軍隊實現國防獨立自主。該公司還指出,通過裝備和保障實踐,FA-50的性能、 安全性和後續發展潛力將進一步增強,有利於包括該型機在內南韓飛機的出口。

KAI認為,T-50系列飛機的出口前景超過1000架。該公司正在向菲律賓、伊拉克和智利等國積極推銷T-50系列飛機。





南韓打算推銷輕型戰機給小賓賓~這可有趣了
舊 2013-05-18, 01:11 AM #834
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
如果敢 一切都會不同

以色列和埃及過去交戰的時候,以色列最大的驅逐艦,被埃及配備冥河反艦飛彈的快艇擊沉。吃了虧的以色列,為了復仇,派了特戰部隊潛到埃及的亞力山大港,把船給炸了做為報復。「以眼還眼、以血還血」。

 對付菲律賓這樣的國家,如果對方可以耍賴,把事實當電影,有的時候「蠻幹」比說文解字更可以讓對手馬上了解我們的立場,特別是不講理的時候。

 或許我們可以不必潛到菲律賓把動手的船給炸了,但起碼要讓對方知道,我們有這樣的能力。其實,公道不在人心,在手段。感受不到的報復不叫報復,只能說嗆聲。

 台灣還是有很多手段可以報復,不見得只是走法律路線,因為菲律賓不懂法,也不講法。如果把軍事演習,幻化成部分的軍事活動,把兩岸聯手當做事實,菲律賓會怕,站在後方的美方也會有感覺,只要出來說說話,或許一切都會不同。
舊 2013-05-19, 11:44 PM #835
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
菲、越趁亂占島 我軍回不去了

東南亞國家為了爭取南海主權,極盡一切手段,包括颱風天趁亂出兵、駐紮軍隊等。過去我國南海地區,除太平島外,原本還擁有多個島嶼,如敦謙沙洲、中業島 等,但稍不注意,就遭菲國、越南等國趁亂占島。原屬我國的敦謙沙洲,就在一九七四年,因國軍躲颱風,越軍卻趁機占島,等風雨過後,我國軍就再也回不去了。

 根據內政部在一九四七年發布的「南海諸島位置圖」,我方曾宣稱在南海諸多個島嶼擁有主權。包括曾母暗沙、中洲礁、南威島、敦謙沙洲與中業島等。但目我軍除在南海實際占領太平島外,其餘都遭越南、菲國或中國大陸占領。

 為了爭奪南海主權,東南亞國家可以說是無所不用其極,隨時準備派兵占島、插旗、建碑。

 如我方曾在一九七四年之前,實際占有南海之中的敦謙沙洲。當時由中業艦艦長李敦謙名字命名,我方原長期在該地有軍隊駐守。但在一九七四年,我國軍為躲避颱風來襲,而撤回太平島,南越就趁機派兵占領敦謙沙洲。等風雨平靜,我國軍才發現「回不去了」。

 又如南海中的中業島,我國曾在一九四七年以中業艦接收,因此取其名。我方曾實際占有中業島長達近二十四年,直到一九七一年遭菲國占領,並更名為「派格阿薩島」,隨後設置為菲國統治南沙群島的指揮中心。
舊 2013-05-19, 11:49 PM #836
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
立委建議 海戰思維布局 以太平島為中心 捍衛南海主權

太平島位於南沙群島北部中央「鄭和群礁」的西北角,距離高雄845浬,
成狹長形的太平島,東西長1360公尺、南北寬350公尺,現由高雄市政府代管。
研究顯示此海域充滿石油及天然氣等資源,島上派駐海巡署人員,確保我國主權,
國軍艦艇不定時前往進行任務操演。

提升火力  海巡署南沙指揮部今年4月中旬完成上半年的「防衛性火炮與武器實彈射擊」,去年8月由海軍運抵太平島的40公釐防空炮也首度參加實彈射擊。

 菲國射殺我漁民事件,凸顯我捍衛南海主權的迫切性。
前國防立委帥化民、立委林郁方指出,現在對菲國喊殺喊打都不是辦法,
應以海戰思維來思考布局,將太平島視為南海中心點,作為南海護漁基地;
或是在屏東常設武裝直升機,才能機動出動護漁,也較具經濟效益。

 為了展現我護漁決心,海軍、海巡日前宣示從此不承認北緯二十度護漁南界線,
等同將護漁範圍擴張至台灣以南二百浬專屬經濟海域;
未來南海戰略也勢必要隨之調整。退役將領與軍事立委一致認為,
應將太平島視為南海中心點,保護我國南海作業漁船;
並改變過去陸戰思維,轉向海洋戰爭作為思維、布局。

 太平島在南沙群島中面積最大、擁有罕見淡水,戰略價值極高。
因此我國實質控制近六十年來,周邊國家始終不斷覬覦,
菲律賓、越南、中國即各 自宣稱擁有主權。一九九九年,
時任國防部長的唐飛認為國軍守不住南沙,決定改派海巡駐防,
當時曾被立委質疑「讓台灣失去在南海的最後優勢」。

 一九五六年,我國大舉在南沙群島進行「威力偵巡」後,
將周邊區域劃為南海守備區,派遣海軍陸戰隊駐防太平島,
並設置各種口徑的置岸火炮, 嚇阻其他國家船艦逼近。
由於周邊國家小動作頻頻,國軍被迫不定期在太平島周邊進行海空聯合操演,
越南、菲律賓等也經常透過外交途徑向我方抗議。

 李登輝執政後期,唐飛考量東沙、南沙情勢日益險惡,
太平島因為離台灣本島過遠,一旦發生衝突國軍根本撐不了多久,
「不能只為了宣示主權,就要國軍子弟犧牲」,宣布撤回陸戰隊,
改派海巡登島駐守。消息一出,震驚全國。
 

朝野立委大多難以理解國防部「棄守」的決定,時任立委的郝龍斌就直言,
如果國軍守不住,那派海巡隊又有什麼用?唐飛則表示,
國軍駐守的責 任就是死守到底,海巡防守則隨時可以放棄,不必無謂犧牲。
資深軍事專家直言,從那一刻起,我國在南海連最後一絲戰略優勢也沒了,
「而且再也回不了頭」。

 國民黨立委林郁方表示,自從陸戰隊撤出太平島以後,
海巡的駐防戰力也不斷減弱,十分令人憂心。他回憶,
去年三月越南船艦先駛近太平島海 域,離岸僅三千公尺,
和我方巡邏艇錯身而過,甚至對空鳴槍示威。立委得知訊息後隨即組團考察,
竟發現太平島火炮涵蓋範圍只有三千多公尺,卻得防守六千多公 尺的禁限制水域,
若其他國家有意進犯,根本難以抵抗。

 不樂見太平島幾乎「門戶洞開」,朝野立委日前作成決議,
要求將可以涵蓋六千公尺海域的一二○迫炮,以及最高射程可達一萬公尺的四○機炮
送上太平島,強化戰力。林郁方形容,這些武器能讓我方火力提升三倍。
帥化民則建議國防部,慎重考慮讓陸戰隊重返南沙。
舊 2013-05-19, 11:57 PM #837
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
觀察站/護漁軍演幕後 鴿派被撂倒(外交休兵?)

7 年前滿春億號遭菲公務船槍擊百餘槍造成一死一傷,懲凶、追償無疾而終;
10天前廣大興28號遭菲漁政船濫槍掃射導致漁民洪石成死亡,
我政府祭出史上最嚴厲 制裁。實際上,日前國軍、海巡在北緯20度線聯合護漁操演,
決策前仍歷經軍方與外交系統為主的國安體系相互拉扯,
但民意在關鍵時刻否定了國安外交幫的溫和 路線,促使馬總統下令派艦,
讓主戰的軍方前往巴士海峽揚威亮槍。

台灣漁民枉死,民間要求軍方護漁聲浪高張;據了解,
海軍派艦赴北緯20度線操演,
是國防部的主張,但一開始遭國安會壓制,包括外交系統的總統府秘書長楊進添、
國安會秘書長袁健生,都認為海軍出動只是對菲談判籌碼之一,不應輕啟。
國安外交幫 力主溫和路線


據了解,因此紀德級馬公艦在旗津碼頭整備在12日被披露後,
軍方即遭國安單位責難,但派艦護漁是國防部長高華柱基於 義憤堅持的主張,
副部長楊念祖隔日立法院仍宣佈軍艦16日出航護漁,
但也隨即被國安首長批評「講太快」,國防部發言人羅紹和雖然公開宣稱護漁,
實際海軍操 演並非外界所想勢在必行。


惟情勢在15日菲律賓駐台代表白熙禮返台談判破局後急轉直下,
由於菲方一再反覆 ,16日輿論一面倒批評政府軟弱,馬總統決定啟動軍艦護漁軍令,
國防部當日才緊急邀訪媒體,動員機艦緊急南下,當成演習實施。

但護漁特遣支隊不管是船隻數量、操演課目,在出發前仍然不斷變化,
從原本3艘軍艦、1艘海巡巡護8號規模,一度縮減成2軍艦1海巡艦,
最後出發前再臨時加入海巡偉星艦,維持最初規劃的4艘艦艇規模。

民意護航 軍艦穿越北緯20度線

據了解,護漁特遣支隊原本預劃航抵北緯20度線北端即可,
但馬公艦出發航行在旗津港航道時,臨時接獲國防部長高華柱 電令,
要求馬公艦穿越北緯20度的護漁南界。就連海巡原本要由偉星艦交接的台南艦,
也被要求留在20度線外延長執勤時間,讓偉星艦跟著軍艦完成操演後,再 去交接。

軍方獲得軍令,關鍵在外交部長林永樂陪同白熙禮召開記者會時,
過於溫和有禮的姿態引發輿論一片撻伐;在民意激憤下,
負責談判的外交團隊成為敗戰投手
,原本應該對菲扮演白臉的外交官員,
也被迫成了黑臉,進而導致林永樂兩度拒見菲國特使裴瑞茲。

只是,我軍艦航抵兩交國重疊海域護漁,事涉敏感,不免要承受包括來自美國的關切。操演時美軍艦觀察島號趨近我操演範圍近達8浬,接近海軍軍艦近2個半小 時,以其平面搜索雷達每15分鐘可定位1次,觀察島號前後至少蒐集我方達10個定位點,可清楚掌握我艦艇戰術動作,實很難以「偶遇」來解釋;而操演返航線 後,國防部、外交部昨天不約而同強調軍艦護漁有據,不難想像特定國家關切已至,也凸顯廣大興28號事件如何解決,涉及的絕非台菲雙方而已。
舊 2013-05-20, 12:10 AM #838
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者mousearcher
KAI認為,T-50系列飛機的出口前景超過1000架。該公司正在向菲律賓、伊拉克和智利等國積極推銷T-50系列飛機。

南韓打算推銷輕型戰機給小賓賓~這可有趣了
..


1000架 ???太過樂觀吧 ..比他便宜的還更多

也沒支援 AIM-120 ...連快淘汰AIM-7 都沒有

買了之後... 要加價才可用 ?

最好小賓賓多買點 .....
舊 2013-05-20, 01:17 AM #839
回應時引用此文章
archarch離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
引用:
作者archarch
1000架 ???太過樂觀吧 ..比他便宜的還更多

也沒支援 AIM-120 ...連快淘汰AIM-7 都沒有

買了之後... 要加價才可用 ?

最好小賓賓多買點 .....


它是跟之前德國MAKO高教機一樣主打高性能跟隨時能應任務需要替代做些低強度戰鬥任務

不過國際上少有買帳得,德國也因此放棄了MAKO計畫

不上不下的定位跟價格正是導致這兩架很難賣的主因...
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2013-05-20, 01:33 AM #840
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。