![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
選舉中總人數100萬人, 45萬投A, 40萬投B, 剩下15萬棄權. 15萬人是否自願棄權? 當然是. 這15萬人可投贊成可投反對可棄權, 由他們自行選擇, 當然是自願. 慰安婦呢? 有多少選項讓她們選擇? 去得溫飽, 不從的後果自負, 就選項而言, 當然可以選擇不從. 但是以當時的軍國主義盛行時期, 不從的後果是? 爆肝資深員工呢? 爆肝得一家溫飽; 不爆肝換得健康, 可是家中背房貸+子小漢+妻家管 慣老闆可以宣稱這些員工爆肝都是自願的嗎? 如果可以說是自願的話, 那請你去向其他薪資討論串中那些唉聲嘆氣加班加不完的人說你們都是自願的, 請他們別發牢騷了好嗎 ![]()
__________________
^^A 請多指教~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
這一串扯到現在
風向被帶到學生抗議的內容是因為慰安婦這一條而且只有這一條 黨國的手段還是很高竿啊...... |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
是不是極少數目前是有爭議的,所以小弟支持都要寫上去才能接近史實。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
逗號前的文字就直接忽略,然後拿逗號後的文字做文章,看出手法了嗎?
![]() 選擇棄權或不表示意見也許是自願 但是把不表示意見跟棄權當成是同意,這哪是自願 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
回到這次的新課綱主題來! 既然慰安婦自願或非自願這種事情大家都還有爭議,為什麼這次新課綱的調整沒有半個台灣史或歷史學者就可以完成。還要怪罪學運實在沒有道理。暫緩課綱還是目前可以解套的路,有問題的課綱實在不適合急就章! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
有人玩不下去,這也是種退場選項,很好啊,我就說要跟颱風作伴還是要回家陪父親過父親節,聰明人都知道怎麼選,千萬別再回來
![]() http://m.appledaily.com.tw/realtime...0150805/662795/ |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
對啊!當權者一直要轉移焦點強行過關,心態可議。每次都將學運與政黨打再一起,以為可以用同一招對付意見相反的學生,結果學生擁有選舉權後政權當然越來越流失。看看現在藍綠媒體的比例就可以知道民眾的取向,不要告訴我那些通通都是反對黨開的電視台吧? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
引用:
有興趣看完的再去google吧
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
引述某賤格老頭在會議上說的 這些學生出了社會就會認清現實 回歸到本黨的路線 現實不是理想主義而是權力 聽起來很刺耳 不過真的招募到一些年輕人 當然有些的後台算蠻硬的 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 19
|
先別說慰安婦 你知道軍中樂園也有被迫嗎?
|
![]() |
![]() |