![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
缺彈危機很詭異 如果那些戰防武器真如西方配合烏軍宣傳的高效 一輛坦克一兩枚就打掉的話不會消耗得如此快吧 俄國空軍每天200-300架次也早就會被一大群不用錢打不完的刺針消滅了才是 更何況烏軍還有自己俄系戰防武器的庫存 說坦克/戰防武器還有戰機/戰防武器比超過1:10都不誇張 等於俄軍一輛坦克/戰機都有10枚以上戰防武器招呼 這就算拿M1/豹二來都會被打成砲塔四處飛 伊拉克跟土耳其都已經在戰場上證明過了 而步槍跟火炮因為都是俄系 西方是無法援助的
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2022-04-20 06:20 PM 被 blair 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
... 我忘了在哪裡討論就有說過看那些影片, 射得跟不用錢一樣的方式, 畫面都是金條在飛的感覺. 但我曉得自己可能有些講話不得體, 所以後來就不多說了. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
假設這些都是真的 那就算美軍來也一樣會被打的砲塔四處飛 當然美軍打非自己人種一向是B-52先輪過去幾輪 砲兵再針對任何有狙擊手的地方打個幾輪精準砲彈 不會碰到這些情況 俄軍打得太綁手綁腳了 人的心理很奇妙的是,你打得越綁手綁腳,其實人家越恨你
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2022-04-20 06:27 PM 被 blair 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
烏克蘭幹啥不學菲律賓左右兩邊搖擺、兩邊拿好處?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我忘了什麼時候就說出影片中的疑問, 理論上那些西方提供軍火的應該更清楚. 怎麼新聞像是現在才感覺到消耗的速度? 老實說我開始覺得厚黑了, 問題是消耗? 應該是不想給了. === 至於俄軍, 你要進攻就要有心理準備, 規劃什麼戰術也要有心理準備. 而且被恨是正常的, 畢竟你出手打, 又在這種軍火量中, 打了這麼久~ 不被恨才怪. 原本就很黑的部分就不提了, 還是世界上少數的那一邊, 還有一定武力. 懼怕與恨是一起的. 此文章於 2022-04-20 06:36 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
1. 民主初期是很脆弱的->容易受外國勢力干擾->北約(美國)利誘 2. 烏克蘭政客沒有足夠的智慧了解自己的立場應該是兩邊的橋樑,而非任何一方的對抗前沿 說真的這些都講到爛了 真相就是俄烏衝突符合美國利益 美國人只要出點錢就能收買烏國政客跟烏國人命 大國旁邊的小國不能用尋求大國敵人的保護這種方式保護自己 而是要做雙方的橋樑來保護自己 這種道理,懂得人就懂 俄烏戰役 1. 用烏克蘭人消耗俄羅斯國力,同樣都是斯拉夫人,俄羅斯一定打得綁手綁腳,白白消耗 2. 打垮歐陸的算盤,北溪二號德國自毀(其實沒拆掉)。打垮歐洲經濟,充實美國國庫 3. 歐陸資金回流美國,充實美國金融實力 烏克蘭打爛,俄羅斯拖垮,歐陸經濟完蛋,美國贏者全拿 軍援烏克蘭的資金不到回流美國資產的萬分之一,划算
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2022-04-20 07:18 PM 被 blair 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
Washington Will Fight Russia to the Last Ukrainian
https://www.cato.org/commentary/was...-last-ukrainian |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
軍事角度跟政治角度常常是兩回事 但實務上軍事經常被政治主導 現在烏東戰役明顯回歸軍事主導 所以俄軍的戰略開始能看出朝正規軍事作戰方略進行 烏克蘭才要四處求救 當初準備的19.5萬人部隊本來就只能打下烏東就是極限了 而光是基輔本身以軍事理論來說就需要最少20萬人的部隊才能打下
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2022-04-20 07:11 PM 被 blair 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,752
|
引用:
因為烏克蘭離俄羅斯太近, 不然就是布丁帝有等不及的個人理由。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
引用:
我認為是美國軍事顧問的影響。 越戰期間南越軍隊受美軍影響在戰場上大量消耗彈藥,因此當美軍援助枯竭時立即面臨彈藥短缺的問題。 |
|
![]() |
![]() |