![]() |
||
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
這土地上大部分的人都有親戚住在對面!只是看第幾代而已!但是跟歷史課本上大部份都用中國的角度在訴說台灣史是不相干的吧。台灣已經是個主權獨立的國家,就應該以台灣當地的角度來寫台灣史。現在的新課綱把已經少的可憐的台灣角度又拉向中國! |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
慰安婦自願跟被迫一定都有,通通都應該呈現在課文上!標題寫"慰安婦"其實算是OK! |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
最近很流行的"不反對" 是不是等於 "同意"? 很明顯的並不是. 無其他謀生能力, 為求溫飽而付出靈肉換取, 算不算自願? 有選擇的權力說不卻仍願意去, 才能叫做自願. 在一個被統轄殖民的區域能夠說不嗎? 原住民對日本說不的歷史下場是什麼呢?
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
自願的定義是您說的這樣? 那所有831的不就都是"被迫",如果有選擇權誰願意做服務男人的工作! 也難怪有大大認為831也就是日治時代結束後的台版慰安婦! "在一個被統轄殖民的區域" 如果您是基於在這個觀念下,也難怪新課綱要強行上路了。去問問看體會過日治與KMT治的老人家,就會深刻了解誰才是利用殖民手段在對待台灣人民的! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
課綱委員沒表示意見就被當成同意,不曉得是自願還是被迫
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
引用:
鬼島是由鄉民造成的. 你知道日據時代不聽話的全都殺光了嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
原本就是有大人在背後支持小孩才能出去打工賺零用錢 今天開完家庭會議表示.只要敢再去打工以後一切學費生活費自理 你還會去打工嗎? ![]() 引用:
腦殘的書商跟學生都有問題 一個內容亂寫.另一個反對改正亂寫的內容
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
自願應該是極少數吧 不然我請教各位大家願意做去慰安婦嗎?應該沒有人會舉手吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
從實務上來看,
明年有很大的機會民進黨會選贏, 屆時微調將會被暫緩, 今年選新版的學校的一年級, 將會成為唯一的白老鼠, 如果重考時將會花時間在不同的部份。 希望學校老師在選書時多加考慮。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
是啊, 如果有選擇權, 誰願意做服務男人的工作? 所以要說自願, 就要先證明慰安婦有選擇說不的權力卻還願意自行前往, 才能稱之為自願. 如果不是被迫, 有誰能忍受這些日本軍國主義+大男人思想的軍官士兵屢屢蹂躪? 至於日治和KMT治? 過去1907年北埔事件起至霧社事件(1930), 20多年間超過百起的原住民抗爭, 被飛機槍砲毒氣屠殺數千人. 真的是叫做治理而不是殖民? KMT治的現在連高中生大學生都能佔領教育部立法院了, 你覺得這真的叫做殖民?
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |