|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
這幾個人就可放大成一大票 ? 會用 不就是 蜀中無大將... 沒人才到 宗才怡都可當官 事務官升任到也算 ? 台北市政府 ? |
||||||||
2016-04-06, 04:21 AM
#821
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
現在台北市政府一級首長四個,副市長一個你就認為"都是自家人"了 那幾個人當然是一票人,只是我沒說"一大票",不要把你自己的話加到別人身上  至於蜀中無大將,也比號稱人才濟濟的有經驗政黨來的強;事務官升任當然也算,難不成事務官升任的做局處首長就權限不足?  |
|||
|
2016-04-06, 04:45 AM
#822
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
這幾人還真的放大........ 來的強 ? 宗才怡真是可惜了 沒入黨就不算自己人 ? 姚老師算啥 ? 前面說的台北市局處首長的比例? 此文章於 2016-04-06 05:07 AM 被 cocola 編輯. |
|
|
2016-04-06, 05:05 AM
#823
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
切斷利益隨之所付出的代價到底值不值 放到大巨蛋，巨額的賠償金大概是跑不了了 就像海瑞當官，治下一團混亂(個人好惡凌架法律契約規定) 最終只能把他調去監察院 |
|
|
2016-04-06, 07:32 AM
#824
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
之前的共犯結構在大巨蛋上早就把利益賣光光 而且行之多年，該有的契約漏洞都補起來 我是覺得寧願廢掉賠錢，也不要繼續做 你要說趙藤雄沒搞鬼，我才不相信 其他的小建案就貪的要命，會放掉這塊大蛋糕? 況且大巨蛋這BOT不用想說啥租期到就變政府的 壽命50年，租期50年，回收後政府還要花錢把它拆掉 此文章於 2016-04-06 09:29 AM 被 gdrs 編輯. |
|
|
2016-04-06, 09:26 AM
#825
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
合作過就算自己人?  還有資料找給你了,換空口說白話的人拿點東西了  |
|
|
2016-04-06, 09:54 AM
#826
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
怕是跟高鐵一樣，還沒開始營業就要政府出錢收回 |
|
|
2016-04-06, 10:05 AM
#827
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
證據拿出來 一翻兩瞪眼 你相不相信趙藤雄沒搞鬼,一點也不重要  |
|
|
2016-04-06, 10:05 AM
#828
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
沒入黨就不算 ? 選完不算自己人?他還沒這麼刻薄寡恩... 姚老師的老婆還進法制局 ... 前面是說 市政府局處首長.. 扯到 土城王 ? 此文章於 2016-04-06 10:11 AM 被 cocola 編輯. |
|
|
2016-04-06, 10:06 AM
#829
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
引用:
等發現這種非典型政治人多麼珍貴．就已經懊惱扼腕．大喊太遲了！ (這一票早已經值回千萬倍票價了！) |
|
|
2016-04-06, 10:08 AM
#830
|
|
