|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
當過兵的都知道，半年沒寫莒光簿的可能性微乎其微，反正現在軍方就是一直在兩權相害取其輕;莒光簿寫作未確實覆核對負責覆核的人雖然是大事，但對整個軍方是小事，背個黑鍋救全軍，幾個軍人被軍方內部行政懲處了事，總比湮滅證據好。 但話說回來，因為莒光簿的內容是層層覆核，洪員可不可能提早半年就在其內揭發一些軍中弊病，這也需要存疑，因為離退伍還很久，寫在裡面達成訴求的可能性很低，反而會引發大反彈，正常人不太可能如此做........如果莒光簿真的是被做手腳，只能判斷是一次拿走太多頁，並不是這麼多頁的內容都涉及不可告人的秘密!! |
||||||||
2013-07-22, 04:52 PM
#821
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
版上閱覽者如有法界的專家，歡迎評估一下，是否有可能因為洪家至地檢署告軍檢"瀆職"(辦案速度過慢、未證據保全、說法前後矛盾)，進而讓全案轉送地檢署偵辦:
參考理由: 1.大法官436號解釋說明軍事審判機關對軍人犯罪並無專屬審判之權限，致仍應受最高法院所管轄;如延伸至檢察權的行使，則軍檢仍應受最高檢察署的指揮監督，陸海空軍刑法之罪由軍檢偵查應可視為檢察一體上的行政分工，最高檢仍有權指示案件移送地檢署? 2.遍觀陸海空軍刑法分則中，並未包含軍檢人員針對個案之偵查涉犯瀆職罪之條文，因此如洪家委任律師於整理各項資料後，向桃檢遞狀控告軍檢人員就本案之偵查涉犯瀆職，則桃檢受理並分案後，必可由桃檢自行偵辦;且基於檢察一體，軍檢就本案之偵查已涉有瀆職之嫌，自不能再就該案為偵查，應併案由桃檢就全案進行偵查，此是否可行? . . |
||
|
2013-07-22, 05:00 PM
#822
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
我看你快發怒了∼不要發怒...要理性討論啊  |
|
|
2013-07-22, 05:02 PM
#823
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
看報辦案、名嘴辦案或網友辦案都不可取，問題是軍檢實際上有無錯漏或延誤最重要的證物、證人或時機?
以禁閉室的監視器而言，應該視為最重要的物證之一，消息上看到的是，並非7月3日洪員死亡後即行查扣，軍檢其實這就已經是"瀆職"了; 等到洪員死亡超過一週才查扣監錄設備及影帶，發現有部分畫面是黑的，此時有無清查相關人證?如人證所言當時狀況一切正常，但監錄畫面卻無理由呈現黑畫面，軍檢此時合理的態度是針對證物異常(黑畫面)去合理懷疑證人可能未誠實證言，此事涉湮滅刑事證據即應馬上函送地檢署。軍檢直至7月20日，案發第17日才對滅證乙項作出函送的動作，此為軍檢瀆職之二。 結論是: 最重要的證物要優先處理與查扣;而發現最重要的證物第一時間被湮滅了，因為其重要，故也應第一時間移送地檢署偵辦。 移送桃檢跟將證物送調查局復原兩者並不衝突，可同步進行，故軍檢若解釋該監錄畫面已送調局還原，並不能作為未將案件第一時間移送桃檢的理由。 而晚一天移送，相關證人就有可能多一天時間串證(事實上就監錄畫面異常的狀況，軍檢並無作任何防止串證之舉動)。 以上種種，都是軍檢瀆職的明證。 . . |
|
2013-07-22, 05:46 PM
#824
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
看報辦案、名嘴辦案或網友辦案都不可取，問題是軍檢實際上有無錯漏或延誤最重要的證物、證人或時機?
以禁閉室的監視器而言，應該視為最重要的物證之一，消息上看到的是，並非7月3日洪員死亡後即行查扣，軍檢其實這就已經是"瀆職"了; 等到洪員死亡超過一週才查扣監錄設備及影帶，發現有部分畫面是黑的，此時有無清查相關人證?如人證所言當時狀況一切正常，但監錄畫面卻無理由呈現黑畫面，軍檢此時合理的態度是針對證物異常(黑畫面)去合理懷疑證人可能未誠實證言，此事涉湮滅刑事證據即應馬上函送地檢署。軍檢直至7月20日，案發第17日才對滅證乙項作出函送的動作，此為軍檢瀆職之二。 結論是: 最重要的證物要優先處理與查扣;而發現最重要的證物第一時間被湮滅了，因為其重要，故也應第一時間移送地檢署偵辦。 移送桃檢跟將證物送調查局復原兩者並不衝突，可同步進行，故軍檢若解釋該監錄畫面已送調局還原，並不能作為未將案件第一時間移送桃檢的理由。 而晚一天移送，相關證人就有可能多一天時間串證(事實上就監錄畫面異常的狀況，軍檢並無作任何防止串證之舉動)。 以上種種，都是軍檢瀆職的明證。 . . |
|
2013-07-22, 06:21 PM
#825
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
看到沒有，這才叫辦案: 案子移送桃檢第二天，16支監視器馬上扣走了.........
軍檢對於這樣的關鍵證物十多天都不為保全程序， 試問如果有心人要動手腳是不是早就完成了? 這樣的軍檢沒"瀆職"嗎? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 快訊／桃園地檢署查扣禁閉室16支監視器. 社會中心／綜合報導 2輛桃園地檢署的車在22日下午，進入已故陸軍下士洪仲丘生前所待的269旅高山頂營區禁閉室，查扣禁閉室裡9支、室外7支，共16支監視器，連主機跟鏡頭都被拆下帶回檢驗，要了解為什麼會有長達110分鐘的影片消失。 朝野立委22日上午前往高山頂營區禁閉室勘查，民進黨立委蕭美琴指出，禁閉室的攝影機可以移動、改變角度，「意思就是說有人為死角，沒有技術死角。」 原文網址: 快訊／桃園地檢署查扣禁閉室16支監視器 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2013072...m#ixzz2Zljp6F3w 此文章於 2013-07-22 06:31 PM 被 理性討論 編輯. |
|
2013-07-22, 06:30 PM
#826
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 9
|
軍檢調不動憲兵嗎?
不然怎麼都沒看到憲兵在幫忙查案? |
|
2013-07-22, 07:58 PM
#827
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
軍檢：查案？什麼查案？誰說我們要查案的？ 現在看來軍檢只想搓湯圓而已，搓湯圓不需要出動憲兵啦。  |
|
|
2013-07-22, 08:03 PM
#828
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
憲調組早就被編入憲兵隊 憲兵幾乎都以首都戊衛為主 憲兵還是聽令於國防部 現在的陸軍司令李翔宙以前是憲兵司令 李翔宙不是國防部長的人馬就是馬桶的人馬 所以即使憲兵出動了 你也不用期待查出什麼鬼 此文章於 2013-07-22 08:26 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
|
2013-07-22, 08:23 PM
#829
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
高法醫被人恐嚇要他小心點
 [YOUTUBE]69LsdxR3Wj4[/YOUTUBE] |
|
2013-07-23, 10:23 AM
#830
|
|
