衛生紙又要缺了，趕快去搶

認真地說, 在抱怨過一些農夫且PO過照片之前, 我曾思考過這個問題.

高麗菜的季節性, 是因為種植者? 還是因為本身特性? 然後跟地方老人聊過.
雨水對於高麗菜的破壞力太大, 基本上這一句話就結束了, 避開這個問題即可.

高麗菜, 從菜苗到收成, 9月到隔年1月, 可以種植/收成完整的2次.
=> 生長效率.

高麗菜, 只需要整地除去石頭, 翻土, 拉出"凸"條或反之"溝"條, 甚至施用的肥料都不多.
=> 怕菜蟲影響賣相. (這裡以前提過當使用除蟲藥, 我會看到大量螞蟻搬過來...)

會太熱不能種? 看來不會.
會太冷長不好? 看來也不會.
會淋雨死翹翹? 看來還是不會.
種植並不需要很多看顧&調整.
=> 問題是泡在水裡.

如果建立離地農耕排除掉"泡在水裡"可能性, 其實高麗菜說不定真能成為一年四季產物.
===

以上不一定全對, 我只是對於周遭看到的事物, 有時候會胡思亂想一些方案.
進步就是不斷去了解, 克服原本先天的難題; 為何很多中南部休耕卻依然太多?
就是因為太容易量產.

... 先排除為何有太多農夫願意去量產這個經常過度量產的產品 (不然罵了又有人心碎)
可以討論是不是這產品可以設計成非季節產物, 從此排除掉週期性(賭博性)?

2022-11-02 不要再種啦！高麗菜連亮 5 次紅燈，超種風險高 菜土夢魘又要重演？
高麗菜的紅色警戒又來了！自 9 月開始，農糧署統計高麗菜出苗量已連續亮起 5 次「警戒」紅燈，
每次出苗量都靠近「超種」紫燈，顯現未來超量風險。
然而菜農與種苗商回應，冬季正值高麗菜需求旺季，忽視價格崩跌風險而增種的人仍然不少。

農糧署於 10 月 25 日更新大宗蔬菜播種量及供苗預警資訊，顯示高麗菜自 9 月上旬起，
每旬出苗量皆超過 570 萬株，亮起紅燈警戒並逼近紫燈超量值。

農糧署作物生產組簡任技正傅立忠強調，農糧署除了調查大宗育苗場供苗量，
也會同時調查其它蔬菜耕作數據進行交叉比對，還會請農業試驗所航太遙測協助評估高麗菜種植面積，
最後綜合推估高麗菜出苗量，故能呈現高麗菜種植現況，並即時警告菜農。

種苗場也表示高麗菜數量不是預警系統可以控制的，
「冬季有固定高麗菜市場，菜農想多賺一點錢，能阻止他們嗎？」
如果種苗場不提供高麗菜苗，菜農還是會設法找其他管道購買，難以從源頭直接遏止菜農搶種。
另外他也補充，某些專種高麗菜的老菜農可能不會栽培其它蔬菜，遇到超種時要他們減種高麗菜，不一定合理。

政府不再補助耕鋤，自主菜農已啟動轉作和計畫生產

面對每年高麗菜超種問題，蔡班長說明，產銷班近年開始轉作其它十字花科蔬菜以分散風險，目前轉作比例已達60％。
藉由與加工商談好訂單，計畫性栽種青花菜、山東白菜等蔬菜，獲利反而比較穩定。
鍾錮鈿則分享，農委會鼓勵農民轉作青花菜，或配合雜糧補助改種飼料用玉米或黑豆，
紓緩高麗菜滯銷風險，「農民總不能一直等政府解決問題，多元栽種勢必要做」。

---------

人的[私心]要如何分配，這還真是個大學問阿...

季節不對的高麗菜很難吃

雖然後來有開發出不需要冬季的高麗菜

也只是不難吃 不到好吃的程度

人定勝天 適合的蔬菜 就是水耕蔬菜 價格貴3倍 就這樣

不難吃 但稱不上好吃

我正在開發 外來種 8哥的鳥蛋


綠鬣蜥什麼時候可以蓋上CAS 進入肉品市場

... 不要濫同情就好了, 也不要攻擊指出問題且有想辦法提出建議的人就好了.
人人都有私心, 其實這不是最大的問題, 最大的問題是(偽)道德攻擊.

很多問題, 特別是長久的問題, 都是縱容出來的, 還被說成是刻意去"消滅"這種惡劣.
其實呢, 很多問題只要放著不救, 旁人也不要"自我認知的道德高尚"去多嘴多舌就好.
=> 沒有方案的道德氾濫, 其實也是一種毒害!

說難聽點, 對方厲害, 才需要刻意去消滅; 消滅是一種瞧得起對方的行為, 認為要與之對抗.
競爭對手或敵人啊.

但這裡講的是扶不起的... 那種. (何必消滅? 這是需要放著自生自滅才會產生進步的類型)
有危機, 才會成長.

為何善於政治計算的政客這麼濫用補助而不是嘗試執行進步? 因為這是損傷自己最少的方案.
世界上沒有十全十美, 每次改變, 一定都會有受到傷害的族群(是否受害者還有待評估).
但有些族群不能唸, 不能指出問題, 不然就會有那些甚至資料明確還跳出來的道德綁架魔人.

而政客最努力維持的, 就是站在"口頭上"的道德高點.
所以這個跟一些日常喜歡自我高尚道德人, 某方面而言是一樣的.
=> 於事無補這方面.

說多了... 他們還沒思考到這樣縱容(呵護)對於農業本身也是傷害.
你叫那些動腦筋求進步的農夫情何以堪? 人家賭對一次等於努力的人奮鬥數年.
賭輸也不痛不癢, 努力奮鬥的還必須投資不同的農產方式, 甚至農耕設備(甚至建築).

所以說, 是不是害人?

給不懂以上一大串的人, 想聽精簡答案的人: 這個叫做劣幣驅逐良幣.

=> 在我的觀念裡, 不論任何行業, 淘汰機制是必須的!

那就找出原因, 盡量改良, 其餘的, 我只能說至少穩定產出, 好過暴起暴落.
好過讓社會成本去補救, 好過從此成為周期性的問題, 好過長期無法改變問題.

PS. 補充, 以上只是說一說, 反正實在話, 再過一段時間也跟我沒有屁關係了.
我自己也是要被淘汰的, 之後就是領錢而不是繳錢, 這社會成本是後面人的責任.

先把農委會那批換掉

我慶幸你不是農委會的

隔行隔山

出一半的主意跟餿主意 沒什麼兩樣 還可能更糟

現在農委會那批大頭 不在位時也是頭頭是道

結果比前一批更爛

昨天家人去好市多買雞蛋
一張卡限制只能買一盒
一盒十顆要價129台幣！

這已經是我人生買過最最最貴的雞蛋了
以前股票價格爛大家戲稱雞蛋水餃股
現在雞蛋水餃也十塊起跳了！可能要換個說法了！