PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ing
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 479
八仙塵爆後 交長:未來活動須報備並納評鑑
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=200625
     
      
舊 2015-07-01, 05:41 PM #811
回應時引用此文章
ing離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者Ming
光是定義危險就有問題了....

是否危險通常用Danger Goods來定義
但corn powder似乎不在Danger Goods的包含裡面

http://www.dgiglobal.com/classes#sol


以後賣麵粉的可能也要有危險品處理執照了...
 
舊 2015-07-01, 06:11 PM #812
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
SanjaySinghania
Regular Member
 
SanjaySinghania的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 63
八仙塵爆案》菸害防制法6年了!你敢當場叫人禁菸嗎?
http://www.chinatimes.com/realtimen...29001079-260405
舊 2015-07-01, 06:14 PM #813
回應時引用此文章
SanjaySinghania離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者Jose Chin
以後賣麵粉的可能也要有危險品處理執照了...

不是賣...連卡車司機也要阿
舊 2015-07-01, 06:38 PM #814
回應時引用此文章
Ming離線中  
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者Jose Chin
以後賣麵粉的可能也要有危險品處理執照了...

看來要被罵擾民了
花媽表示:
__________________
電 車 男
舊 2015-07-01, 07:55 PM #815
回應時引用此文章
knm離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Jose Chin
美國彩色路跑公司今天表示,對台灣彩色派對的意外深感悲痛,公司在亞太各國辦路跑所使用的色粉,都通過歐盟標準的可燃性測試,台灣這次的主辦單位,和美國公司毫無關聯。
..

看來奸商果然是無國界的
這種話,台灣的商人都是這麼說的
舊 2015-07-01, 08:43 PM #816
回應時引用此文章
nomad離線中  
griffey1452
New Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 5
引用:
作者Jose Chin
以後賣麵粉的可能也要有危險品處理執照了...



那...果粉也要一併秉照辦理嗎

舊 2015-07-01, 08:50 PM #817
回應時引用此文章
griffey1452離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
關於色粉安全,彩色路跑公司強調,活動所使用的色粉是以符合「聯邦食品、藥品與化妝品法」規定的染色劑、將玉米粉染色,並經過檢測無毒性、不含重金屬,包括過去曾在亞太地區各城�**|辦的路跑活動所使用的色粉也一樣,最重要的是,這些色粉都須通過符合歐盟標準的可燃性測試,確認安全無虞才可使用。

如果彩色路跑公司也是用玉米粉,為什麼他們的就能信誓旦旦保證不會燃燒?不科學阿
舊 2015-07-01, 09:16 PM #818
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
聳鐵人
*停權中*
 
聳鐵人的大頭照
 

加入日期: Jan 2015
文章: 406
引用:
作者bigDDD
關於色粉安全,彩色路跑公司強調,活動所使用的色粉是以符合「聯邦食品、藥品與化妝品法」規定的染色劑、將玉米粉染色,並經過檢測無毒性、不含重金屬,包括過去曾在亞太地區各城�**|辦的路跑活動所使用的色粉也一樣,最重要的是,這些色粉都須通過符合歐盟標準的可燃性測試,確認安全無虞才可使用。

如果彩色路跑公司也是用玉米粉,為什麼他們的就能信誓旦旦保證不會燃燒?不科學阿

顆粒大小就能決定色粉容不容易燃燒了

前陣子新聞有報色粉有兩種製作方式,一種是乾式,一種是溼式

此文章於 2015-07-01 09:24 PM 被 聳鐵人 編輯.
舊 2015-07-01, 09:21 PM #819
回應時引用此文章
聳鐵人離線中  
蟑螂小子
Advance Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 新莊
文章: 394
引用:
作者Elros
反正林北就是不收啦
就算是只要稍微包紮一下就可以回家的輕傷病患也不收

但是我還是要不時出來投書媒體説
"你們都好沒醫德 減急診人力轉開高收益的醫美、健檢門診"

揪咪....

塵爆前的那周二
幾位朋友來我家作客, 其中一位就是在和信治療的乳癌患者
他在跟大家分享和信專門的癌症療程
0.7公分的腫瘤在其他醫院沒發現, 都以為只是皮膚乾燥傷口難癒合, 後來轉到和信有經驗的醫師+儀器才提前檢查出來

持續的療程似乎已經穩定, 這周還要持續進行其他療程
不到30歲的年紀就在跟我們分享醫院內大家都是在開玩笑誰能"撐比較久"

早點發現進去的還算出的去, 晚點發現得進去就是拖個一年半載躺著出去..

理面的癌症病患每天都有療程要跑, 每周有人"離去"已經習慣
禮儀公司也非常專業, 出事情馬上就到馬上辦!! 你就知道...

最近這位朋友無奈的跟我們說
不知道會不會在醫療人力吃緊的狀況下, 暫停手邊癌症病患的療程(包含她自己)
因為光有時回去化療+開刀就還"等不到床位"

而且化療完抵抗力非常差...是很容易感染的!!

又或者和信會"硬吞下來", 上上下下LP掐著多少幫忙些(為了社會觀感??)
但..癌症病患突發狀況都是難以預料...所以禮儀公司跟"大家"都是好朋友

當然現在討論和信都算"事後諸葛"
"簡單的包紮"在我們外行是如此, 但實際"專業眼中"是如何??
真的算是"簡單的包紮", 難道一般診所藥房或者自己無法處理??
不如說能抬上救護車的應該都是"狀況不簡單了"

如當下收了塵爆傷患, 又剛好有癌症病患出事情"走了"那該算誰的責任??

要不是我身邊這位朋友例子...我也並不曉得和信是專門的癌症醫院
至少到現在為止, 和信做對了保障癌症病患的生存權益
也沒讓我朋友耽誤療程, 如果今天和信收了兩邊都顧不好那會是如何??

此文章於 2015-07-01 11:04 PM 被 蟑螂小子 編輯.
舊 2015-07-01, 10:56 PM #820
回應時引用此文章
蟑螂小子離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。