|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
AV1的受益方是消費者？還是媒體發行商？
為了規避專利 AV1使用不相容的硬體解碼器 比較複雜而且大的多 而硬體成本由消費者買單... 換言之 在相同品質的視訊內容 AV1如果沒有價格更實惠 那麼 消費者可真是冤大頭  |
|||||||
2018-11-13, 12:40 PM
#811
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,387
|
引用:
就跟H.264下一代有兩家競爭是H.265 和 VP9 目前看來是誰都無法一家獨大 H.265影片沒有完全取代H.264,Google youtube用VP9 當初買750就是為了解H.264 4K,沒想到沒多久VP9推出,用Chrome 半殘 就只好買GTX 950,硬體成本就是消費者買單 VP9和AV1不是免費授權嗎??希望Youtube 晚點用AV1取代VP9編碼 不然硬體消費又要自己買單 
__________________
|
|||
|
2018-11-13, 04:41 PM
#812
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,750
|
反正N卡這代RTX 20X0都還沒有AV1硬體解碼，
若2019換顯卡，2020換電視對我而言是還好。 |
|
2018-11-13, 05:10 PM
#813
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
VP9和AV1不是免費授權嗎??
免費授權就不用花錢買？連硬體也免費贈送？ 相比HEVC解碼器精簡的尺寸 AV1可是大的驚人 難道消費者不用花錢買？說啥蠢話 晶圓廠是作義工啊？ 站在消費者的立場 希望價格更實惠 希望發行商節省的成本能回饋消費者 畢竟消費者承擔了額外的晶圓成本 優惠是應得的 話說的難聽點 上游不付專利授權 下游硬體成本轉嫁消費者 兩頭剝削的惡劣中間商 |
|
2018-11-13, 05:31 PM
#814
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
AV1免費
等你出專用硬體解壓縮卡 廠商不是笨蛋 專注在遊戲性能上就可以省錢並賺錢 搞多功能媒體卡誰會想出錢買單 又不是人人都需要這功能 沒這功能也不會賣不出去 加進去不用成本嗎? |
|
2018-11-13, 06:13 PM
#815
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,750
|
[YOUTUBE]ehvz3iN8pp4[/YOUTUBE]
我雖然是用GTX 1080外接43“ 4K電視當螢幕， 一般來說打電動時還是把解析度調到FHD， 除了FPS問題之外，還有4K打遊戲常常會看不清楚遊戲內的文字.   |
|
2018-11-16, 06:45 PM
#816
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
請教蟹大,同一個遊戲開4k會比1080p漂亮嗎?
會不會因為太銳利清晰,反而讓遊戲製作不夠逼真或用心的場景模型看起來很假? 1080p相較於4k不夠清晰,糊糊的缺點反而是柔焦的效果? |
|
2018-11-16, 07:49 PM
#817
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 256
|
引用:
這個問題遊戲沒玩過 不清楚 不過 剛換50吋4K電視時 初期看電影 跟以前的 1080P 50吋比起來 真的有一種不是看電影的感覺...少了一種朦朧美... |
|
|
2018-11-16, 08:11 PM
#818
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
有時太清晰不一定就好 端看是看甚麼片,若是水管上的4k風景地理那會非常爽. ㄧ般電影我720p就很滿意了.1080p算滿分了 我比較在意劇情內容.看的都較冷門的劇情片. 或許這和我常看漫畫.小說有關. 不過玩遊戲720p肯定是不夠的.  |
|
|
2018-11-16, 08:36 PM
#819
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,750
|
引用:
會，之前玩COH2就是這樣， 4K真的比1080P的戰場還有戰車細節都漂亮， 直到我發現字太小看不清楚任務目標的問題。 題外話，最近想入一部賽車遊戲看看. |
|
|
2018-11-16, 09:52 PM
#820
|
|
