PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區 > 電玩遊戲討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
PCBDRAY
Major Member
 

加入日期: May 2013
文章: 280
引用:
作者daaaaa999
還好啦∼習慣之後偶爾人品爆發單場經驗有到1800過∼

但是一直期待換車∼沒想到KV-1....



感謝各位先進的建議,每天只能玩一小時左右,可以慢慢調整一下路線。


是T28還是T-28差很多捏


如果是T28應該蠻清楚美國的威能 跳美國吧
     
      
舊 2013-09-05, 12:49 PM #8101
回應時引用此文章
PCBDRAY離線中  
doomer19830129
Power Member
 

加入日期: Oct 2012
文章: 630
引用:
作者daaaaa999
還好啦∼習慣之後偶爾人品爆發單場經驗有到1800過∼

但是一直期待換車∼沒想到KV-1....



感謝各位先進的建議,每天只能玩一小時左右,可以慢慢調整一下路線。


人家應該是說T28吧(美國線8階車)
T-28是祖國4階車


我覺得is7與is4兩線穿深應該差不多吧?
走is4要遇到kv3(個人感覺很爛,騙錢的,湊人數的)

is7線有 is >is3 >is8 >is7
is4線有kv3>kv4>ST-I>is4

如果以is7(最高可303穿,640傷) vs is4(340穿,530傷)

is4白板砲還配D-25T這種砲,在10階場沒意外很爛,難用(我kv4就見識過了)

要速度頃斜裝甲走is7線
要裝甲血多走is4線

我是走is4線

因為我有中國線了,幾乎跟is7線很像

如果真的想玩中高階重坦
美國(賣頭賣胸)德國(有巨屌又有裝甲,頃斜)真的比較吃香點
 

此文章於 2013-09-05 01:59 PM 被 doomer19830129 編輯.
舊 2013-09-05, 01:54 PM #8102
回應時引用此文章
doomer19830129離線中  
PCBDRAY
Major Member
 

加入日期: May 2013
文章: 280
不少人都說留在STI就好了,白板可以換但是頂砲不能換

我是建議玩IS-4~

因為IS-7砲比IS-8還差很不科學,但是都玩到九級車了,十級車這樣也有點讓人覺得很可惜吧

最好是跳其他國家的,開發者也說沒意願加強IS-7~雖然很多人說要BUFF一下

此文章於 2013-09-05 02:28 PM 被 PCBDRAY 編輯.
舊 2013-09-05, 02:23 PM #8103
回應時引用此文章
PCBDRAY離線中  
daaaaa999
*停權中*
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 屏東東港
文章: 259
我知道我開的是祖國的~~~哈哈

只是沒想到後面好像還是坎坷~~

美國系列我會注意的!感謝!!
舊 2013-09-05, 02:33 PM #8104
回應時引用此文章
daaaaa999離線中  
doomer19830129
Power Member
 

加入日期: Oct 2012
文章: 630
引用:
作者PCBDRAY
不少人都說留在STI就好了,白板可以換但是頂砲不能換

我是建議玩IS-4~

因為IS-7砲比IS-8還差很不科學,但是都玩到九級車了,十級車這樣也有點讓人覺得很可惜吧

最好是跳其他國家的,開發者也說沒意願加強IS-7~雖然很多人說要BUFF一下

不過is7不是裝甲比較好些?is8裝甲不是蠻薄的嗎?
這兩台頂砲穿深應該差異不太大吧?

引用:
作者daaaaa999
我知道我開的是祖國的~~~哈哈

只是沒想到後面好像還是坎坷~~

美國系列我會注意的!感謝!!


要換線建議至少到kv1s or t150練滿再換(個人推t150)

這兩台在這階較強勢
尤其t150花費便宜好賺錢(練滿來說)

此文章於 2013-09-05 02:42 PM 被 doomer19830129 編輯.
舊 2013-09-05, 02:35 PM #8105
回應時引用此文章
doomer19830129離線中  
PCBDRAY
Major Member
 

加入日期: May 2013
文章: 280
引用:
作者doomer19830129
不過is7不是裝甲比較好些?is8裝甲不是蠻薄的嗎?
這兩台頂砲穿深應該差異不太大吧?


兩台應該都蠻軟的,IS-7是硬一點,但是在十階場應該沒啥差別了...

APCR穿深差四十,我是認為還差不少,IS-8九階穿深應該很是不錯了


兩條路線頂砲來看,IS-4不僅金彈穿深高四十呢,準度跟瞄準性能也好一點


就如您所說,可以先玩到六階車在考慮要走哪條線,或是跳國家

此文章於 2013-09-05 02:51 PM 被 PCBDRAY 編輯.
舊 2013-09-05, 02:45 PM #8106
回應時引用此文章
PCBDRAY離線中  
doomer19830129
Power Member
 

加入日期: Oct 2012
文章: 630
引用:
作者PCBDRAY
兩台應該都蠻軟的,IS-7是硬一點,但是在十階場應該沒啥差別了...

APCR穿深差四十,我是認為還差不少,IS-8九階穿深應該很是不錯了


兩條路線頂砲來看,IS-4不僅金彈穿深高四十呢,準度跟瞄準性能也好一點


就如您所說,可以先玩到六階車在考慮要走哪條線,或是跳國家

is8 120/80/60
is7 150/150/100

雖然在巨屌下沒啥差了(真的)

但遇到中坦or輸出沒那麼大的砲,裝甲厚多少還是有用

我覺得要玩is7線,倒不如玩中國線
從is2,110,到wz-111都算還不錯,穿深也有,速度也有
像wz111有340穿深也有640傷的砲,準度0.4,2.9瞄

只不過is2前很爛,玩的有點悶

此文章於 2013-09-05 03:29 PM 被 doomer19830129 編輯.
舊 2013-09-05, 03:27 PM #8107
回應時引用此文章
doomer19830129離線中  
PCBDRAY
Major Member
 

加入日期: May 2013
文章: 280
引用:
作者doomer19830129
is8 120/80/60
is7 150/150/100

雖然在巨屌下沒啥差了(真的)

但遇到中坦or輸出沒那麼大的砲,裝甲厚多少還是有用

我覺得要玩is7線,倒不如玩中國線
從is2,110,到wz-111都算還不錯,穿深也有,速度也有
像wz111有340穿深也有640傷的砲,準度0.4,2.9瞄

只不過is2前很爛,玩的有點悶



這裝甲我是認為沒啥差別,因為都太薄了一點


對阿,中國線會更好,不過中國沒太多車,人員如果要轉其他種類的車選擇就蠻少了


我也是百般研究忍痛跳去美國

此文章於 2013-09-05 03:58 PM 被 PCBDRAY 編輯.
舊 2013-09-05, 03:52 PM #8108
回應時引用此文章
PCBDRAY離線中  
doomer19830129
Power Member
 

加入日期: Oct 2012
文章: 630
引用:
作者PCBDRAY
這裝甲我是認為沒啥差別,因為都太薄了一點


對阿,中國線會更好,不過中國沒太多車,人員如果要轉其他種類的車選擇就蠻少了


我也是百般研究忍痛跳去美國

練t57線好了,從8階開始,連射蠻猛的
舊 2013-09-05, 04:03 PM #8109
回應時引用此文章
doomer19830129離線中  
PCBDRAY
Major Member
 

加入日期: May 2013
文章: 280
引用:
作者doomer19830129
練t57線好了,從8階開始,連射蠻猛的


T57是很棒,不過我往T110E5發展去了,感覺輕坦路這麼長會很坎坷
舊 2013-09-05, 04:11 PM #8110
回應時引用此文章
PCBDRAY離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。