|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
說公安也怪怪的
|
|||||||
2015-07-01, 02:58 PM
#801
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
總死傷人數吧 三百多對比四百多 而且症狀困難度 |
|||
|
2015-07-01, 03:43 PM
#802
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
醫療資源整合慢半拍 朱立倫槓上衛福部 八仙塵爆醫療整合亂糟糟
胡幼偉po文砲轟 統籌醫療不積極? 衛福部喊冤:一肩扛起 http://www.ttv.com.tw/104/07/104070...0I.htm?from=579 |
|
2015-07-01, 04:31 PM
#803
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
引用:
是要得太多 還是給的太少  |
|
|
2015-07-01, 04:36 PM
#804
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
彩色派對負責人向李母下跪 不被接受
http://udn.com/news/story/2/1027571...tors_picks=true |
|
2015-07-01, 04:43 PM
#805
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
說說看 ... 怎麼個怪法!??? 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2015-07-01, 04:48 PM
#806
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
在有水的游泳池比較危險還是沒有水的游泳池比較危險?
一般來說會是在有水的游泳池比較危險~~~ 要不然一般演唱會or派對似乎沒有規定多少面積/人數需要配幾個救護人員~~~ 但游泳池確有這種規定 所以用這個非營業項目或無足夠救護人員因素去上法院 成功機率不高 八仙有責任，但其實他的責任真的不大~~~ 但為何媒體要把八仙拉下來~~~還不是因為八仙有錢才賠得起 弄外兩間公司資本額就100萬 賠一賠破產抓去關而已 其實這個案例下來我倒希望是政府未來強制規定多少人數的活動需要配合格救護人員 而救護人員的比例又是怎麼算~~~ 另外大家都知道粉塵爆炸的風險，但之前的案例都是只在封閉環境中爆炸的風險 卻無指出這開放空間也有爆炸的風險(游泳池在定義上算是開放空間吧) 此文章於 2015-07-01 04:52 PM 被 Ming 編輯. |
|
2015-07-01, 04:50 PM
#807
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
光是定義危險就有問題了.... 是否危險通常用Danger Goods來定義 但corn powder似乎不在Danger Goods的包含裡面 http://www.dgiglobal.com/classes#sol |
|
|
2015-07-01, 04:56 PM
#808
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
太麻煩了，色粉上製造商標示的中文字注意事項不就寫得很清楚？ |
|
|
2015-07-01, 05:15 PM
#809
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 46
|
有人就有做實驗拉
一團玉米粉放在手上~然後用火去燒~都不會燃燒起來 可是用嘴巴用力吐出來,遇火就會燃燒了 並不是玉米粉會燃燒 而是狀態會不會 |
|
2015-07-01, 05:33 PM
#810
|
|
