https://x.com/libsoftiktok/status/1928115705234223415
China says Trump revoking visas of students from China is “unjustified.” The CCP is so mad that we’re kicking their spies out of our country

不是說中國已經崛起，中國早就在各方面已經超越美國了，美國沒有什麼好學的了，中國人留在中國發展就頂天了，還去美國那個蠻夷之地學個鳥東西？！ 中國根本不用怕美國專砍中國人申請的啊！！對等處理不就得了？！

白宮承認小羅伯特·甘迺迪的「讓美國再度健康」（Make America Healthy Again）報告存在問題

不過白宮和衛生部發言人不同調，一個只認「格式錯誤」一個多認了部分「引用錯誤」而且已獲更正

這報告有些不但引用錯誤，被引用的作者說並沒有撰寫過該標題的研究

有的作者說有研究但報告引用的內容會加油添醋，有些甚至不存在

還有教授說有些可能來自AI，總之MAHA 報告風格和廢物主子一樣，鬼扯唬爛豪洨膨風造謠陰謀論

https://www.yahoo.com/news/white-ho...-192617295.html

川普政府的「讓美國再度健康委員會」（Make America Healthy Again Commission）首份報告於上週發布，但其中錯誤百出，包括引用了一些根本不存在的研究。

該報告由美國衛生與公共服務部部長小羅伯特·F·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）大力宣傳為一項重要里程碑，闡述政府針對兒童慢性健康問題的優先處理方向，並將這些問題歸咎於不良飲食、缺乏運動、壓力、處方藥過度使用與接觸環境化學物質。

這份涵蓋廣泛、共78頁的文件，是川普總統下令後僅三個多月內完成的。報告共引用522項研究、政府報告和新聞文章，但其中一些引用錯誤，甚至不存在。其他情況下，根據原始研究人員表示，報告對某些研究的內容也有所曲解。

這些引註錯誤最早由非營利、無黨派新聞網站 NOTUS 揭露，該網站由《Politico》前出版人羅伯特·奧爾布里頓（Robert Allbritton）創立。

經修改的報告版本已於週四上線，修正了一些文字與引用來源。

衛生與公共服務部發言人艾蜜莉·希利亞德（Emily Hilliard）在聲明中表示：「部分輕微的引註與格式錯誤已獲修正，但 MAHA 報告的核心內容未變——這是聯邦政府對於兒童慢性病流行現象的一次歷史性、具變革性的評估。」

NOTUS 指出，原始報告中有七項研究似乎從未存在。

其中一項被歸功於哥倫比亞大學流行病學家凱瑟琳·凱斯（Dr. Katherine Keyes），標題為《美國青少年在 COVID-19 疫情期間心理健康與藥物使用的變化》。凱斯表示她確實研究青少年焦慮問題，但從未撰寫過這篇名為該標題的研究。

她在聲明中表示：「我可以確認，我與共同作者並未撰寫那篇論文。我對看到這樣的引用錯誤感到驚訝，這讓我感到擔憂，因為引用實踐是嚴謹科學研究與報導的重要部分。」

儘管凱斯不確定報告中提到的某些百分比從何而來，但她表示，她最近在《JAMA Network Open》期刊上確實發表了一篇研究，其結論大致與報告內容一致。

維吉尼亞聯邦大學精神醫學系主任羅伯特·芬德林（Dr. Robert Findling）也被列為報告中某篇研究的作者，但他本人並未撰寫過那篇文章，根據該大學發言人麥可·波特（Michael Porter）所述。

該研究被用來暗示藥品****倚賴模糊的症狀列表，這些症狀與一般青少年行為重疊，可能導致藥物對青少年的過度處方。

波特在回應 CNN 問詢時寫道：「芬德林醫師並未撰寫你們引用的文章，也無法對該報告或其發現做出評論。」

該期刊《兒童與青少年精神藥理學期刊》（The Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology）中並未出現這篇文章的任何記錄，在美國國家醫學圖書館維護的醫學研究資料庫 PubMed 中也找不到任何證據。

在更新版本的報告中，引用芬德林的部分已被移除，相關段落也刪除了具體百分比描述。

原始報告第520號腳註引用了澳洲雪梨大學的藥物政策教授芭芭拉·明茲斯（Dr. Barbara Mintzes）的研究。

她透過電子郵件向 CNN 證實：「你們找不到這篇文章，因為那不是我寫的。很抱歉無法提供副本，因為那是一個不正確的引用。」

該引用在更新報告中已被更改。

根據美國兒科學會（AAP）媒體關係經理麗莎·羅賓森（Lisa Robinson）說法，原先歸屬於《Pediatrics》期刊的兩項研究也並不存在。該學會負責發行該期刊。

其中一篇標題為《對哮喘兒童開立口服皮質類固醇的過度處方》在報告中被引用，但該期刊實際上於2017年發表的研究為《在醫療補助管理式照護計畫中對哮喘兒童的口服皮質類固醇處方情形》，兩者僅有第一作者相同，合著者則不同。

此外，也有研究被錯誤歸屬至其他期刊、其他作者，甚至其他年份。

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）稱這些問題為「格式錯誤」。

她在週四的簡報會上說：「我了解 MAHA 報告存在一些格式問題，這些問題正在處理中，報告將會更新，但這並不否定報告的核心內容，這是聯邦政府發布過最具變革性的健康報告之一。」

紐約大學新聞學教授艾文·歐蘭斯基（Dr. Ivan Oransky）認為，這些錯誤的性質表明它們可能是由人工智慧產生的。他是「撤稿觀察」（Retraction Watch）網站的負責人，該網站追蹤醫學出版中的錯誤與欺詐。

他表示：「我只是推測，我並不知道實情。唯一知道真相的人就是實際撰寫這份報告的人。」他補充說，他與合著者亞當·馬庫斯（Adam Marcus）曾在去年的一篇研究中被錯誤引用為澳洲政府提交報告的作者，但那篇文章根本不存在。

萊維特對關於是否使用 AI 的問題推給 HHS 回應，而 HHS 並未對 CNN 關於報告如何製作的問題做出回應。

歐蘭斯基指出，更大的問題在於，沒有人在報告發布前發現這些錯誤。

他說：「要嘛就是沒人檢查，要嘛就是沒有人認真看過。」

通常，政府正式報告都會經過多重審查程序，包括針對結論進行質疑的批判性審查。但這份報告似乎並未經歷相同的審核過程。

紐約大學葛羅斯曼醫學院醫學倫理部創部主任阿特·卡普蘭（Dr. Art Caplan）認為，這些引用「很可能是 AI 錯誤」，而非單純格式問題。

他說：「AI 尚未成熟到可以在科學調查上成為可信且準確的工具，這正是此處發生的情況，這是不可接受的。這類錯誤若由資深研究人員犯下，可能會導致研究經費被撤；學生則可能因此被當掉。這是不可原諒的。這些人承諾要提供『黃金標準的科學』，結果卻交出『錫製標準』。」

這些錯誤被揭發的時間點，距川普總統發布行政命令僅過去不到一週。該命令宣稱科學界正面臨「可重現性危機」——即科學家無法用相同方法複製他人研究並得出相同結論——並承諾要恢復公眾對聯邦政府科研工作的信任。

該命令承諾回歸「黃金標準科學」，並保證「聯邦決策將以最可信、最可靠、最公正的科學證據為依據」。

甘迺迪本週在《The Ultimate Human》播客節目中表示，國家衛生研究院（NIH）將把約五分之一的預算投入於「重複實驗」，並將停止在主流同行評審期刊（如《JAMA》、《新英格蘭醫學期刊》、《柳葉刀》）發表研究。

甘迺迪說：「我們要禁止 NIH 科學家在那些期刊上發表文章。我們要在每個研究所內部建立自己的期刊。」

「它們將成為最具權威的期刊。」

路透社29日報導，美國將開除所有學習半導體、人工智慧以及航空航太領域的中國留學生，
將一次性吊銷27700名留學生的簽證，同時將陸續開除其他中國留學生，
在2026年前將中國學生趕出所有理工科。
文科留學生不會被直接吊銷簽證，但美國政府將審查學生是否有反美思想。

American doctors look to relocate to Canada to avoid the Trump administration
https://www.npr.org/sections/shots-...-administration

不畏強權槓三寶，哈佛師生痛批三寶把髒手伸進校園
https://youtu.be/QvCIR5hObQg

不過雖然聯邦法院裁定哈佛能繼續招收國際學生但簽證就不是這麼好解決的問題

先前川普控告CBS News及其母公司派拉蒙，有關於去年10月在專訪賀錦鯉時，專挑她不難堪的片段播出，意圖影響大選，前些日子傳出派拉蒙打算花大錢和解，最近透露的消息是川普不接受：
https://www.foxnews.com/media/trump...demands-apology
Trump rejects Paramount's $15 million offer to settle CBS News lawsuit, demands apology

他不接受派拉蒙提出的1500萬和解金，他堅持對方必需支付2500萬，並且公開道歉。

為什麼三寶要把自己搞得跟共產黨警總一樣，特別是針對一所世界頂尖的學府？怎麼不乾脆發布戒嚴呢？

https://edition.cnn.com/2025/05/30/...artment-vetting

美國國務院週五下令所有美國大使館與領事館「立即開始對任何申請前往哈佛大學簽證者進行額外審查，無論其前往目的為何」。

此舉代表川普政府與這所常春藤名校衝突的重大升級，並可能產生廣泛影響，因為這項措施不僅適用於學生。

所謂的「額外審查」包括對申請人「線上活動的全面審查」，這將作為擴大全面社群媒體審查與簽證申請審核的試點。

CNN 取得並報導的外交電報由國務卿馬可・魯比歐（Marco Rubio）簽署，當中指出：「此類申請人包括但不限於準學生、在學學生、教職員工、僱員、承包商、客座講者以及遊客。」

CNN 週三曾報導，國務院將開始審查與哈佛有關的簽證，但這封電報更進一步說明如何針對希望訪問、就讀或在哈佛工作的人士進行相關措施。

電報指出，領事官員應在預審或面談過程中確認申請人是否計劃前往哈佛，並對此類申請人「在其線上活動審查完成前拒發簽證」。

在電報中，「任何」（any）一詞在提及此審查適用於「任何非移民簽證申請人、任何目的」時被特別加粗與加底線強調。

電報寫道：「如同在所有要求提供資訊但未能提供的情況下，領事官員應考量申請人若缺乏線上活動紀錄，或社群媒體帳號設為『私人』或能見度有限，是否反映其有規避行為，進而質疑其誠信。」

這封由路透社最早披露的電報指示領事官員，對於其他方面符合簽證條件的申請人，應要求其將社群媒體帳號設為公開，並將其個案轉交至防詐單位。

電報中說明，該單位「應對每位申請人進行全面且徹底的審查，包括其社群媒體活動與更廣泛的線上紀錄，以判斷是否存在不予准入的因素、是否有證據顯示申請人意圖從事與其簽證類別不符的活動，或是否有其他資訊可能質疑其誠信」。

電報指示領事官員，「若您未能親自且完全確信該申請人在美國停留期間將從事與其非移民簽證身分相符的活動，應拒絕發放簽證。」

該指引指出：「所述加強審查措施旨在確保領事官能夠適當識別具有反猶騷擾與暴力行為紀錄的簽證申請人，並依據美國移民法妥為審查其簽證資格。」並援引國土安全部的說法稱哈佛「未能維護一個免於暴力與反猶太主義的校園環境」。

本週稍早，國務院已透過另一封電報宣布，暫停所有新的學生簽證預約，以準備展開擴大的社群媒體審查作業。

U2主唱Bono教育我們，已經有30萬人因為USAID被刪除而死亡：
https://x.com/TheChiefNerd/status/1928612077406413299
BONO: “300,000 people have already died from this hard cut of USAID”

ROGAN: “It was a money laundering operation … Billions of dollars are missing … @elonmusk
said if any of this was done by a public company, the company would be delisted and the executives would be in prison”

可否請Bono告訴我們，這30萬人是誰嗎？
總不能隨便掰個數字出來就想填塞過去吧？

這種剛畢業的果然都只會打高空，講一堆空泛無比的廢話：
https://x.com/KassyAkiva/status/1928233466627318135
MIT’s class president, Megha Vemuri, spent her graduation speech bashing Israel.

Then President Sally Kornbluth spoke immediately after and oh boy was that awkward.

要她千里迢迢前往加薩地區衝第一線對抗以色列軍隊，她保證沒那個膽啦。


然後她就被禁止參加大學部的畢業典禮：
https://www.yahoo.com/news/mit-bans...-192222418.html
MIT bans class president from graduation commencement after pro-Palestinian speech