|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
引用:
果然是神通 凡人不能理解這兩件事的相關邏輯性在哪? (而且衰小的人 竟然被大濕拿來跟狗比...) 以後只要又有受虐兒童出現 除非證明龐哥是被關死的 不然以後虐待兒童都是合理而無罪的行為 呃...我在說甚麼? 我也不知道  反正就依照大濕的邏輯來推論就是了 管他別人看得懂或不懂  |
||||||||
2007-09-21, 12:09 PM
#791
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 94
|
大濕總喜歡把狗當人作比喻，例子大都是以人為主
既然對國外這麼憧憬，請問大濕有國外以狗為主的例子，可以讓我們這些所謂543瞭解一下 這是個假設性的問題，大濕可以選擇不回答 大濕主張對狗應該對人一樣，但是當你家人跟狗擺在一起，還會覺的這樣嗎？ 當家人有人怕狗，家人有人對狗過敏，大師會以家人為主還是狗？ |
||
|
2007-09-21, 01:04 PM
#792
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
相由心生, 相由心生. 不信請繼續看: 話說回頭: 檢察官已經受理此案. 船家也透過法官跟當事人聯絡 -- 針對當事人三點訴求『門反鎖、救生衣、求幫忙被拒』三點作解釋. 船家坦承 a)當天船門確實有扣上及 b)未依規定發救生衣(但甲板上有救生圈，可自己使用)及 c)船員態度不佳等等....做了解釋. 此文章於 2007-09-21 01:38 PM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2007-09-21, 01:36 PM
#793
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 231
文章: 39
|
800要出現了
部隊請準備................
__________________
燦坤會員卡號 : 23164720 歡迎無責使用 區碼:02 |
|
2007-09-21, 01:41 PM
#794
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
您問題的邏輯概念有些暇疵: 1) 您要不要請狗主為您捉刀申述 [有主人在旁牽著的黃金獵犬之安全問題]. 2) 公佈的運輸條款上有哪一條做了以上的規定? 3) 請問要如何將所謂的 [中大型犬/安全問題/隔離] 之間拉上必然的關聯! |
|
|
2007-09-21, 01:50 PM
#795
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 6
|
引用:
檢查官還在受理, 偵結了沒? 開始審了沒? 不然法官要從那裡生出來? 你認為船家是在關說嗎? 透過法官跟當事人聯絡? 用用大腦, 不然真會笑死人了!! |
|
|
2007-09-21, 02:04 PM
#796
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 碼頭
文章: 6
|
引用:
1)誰來替我捉刀申述 [有主人在旁牽著的黃金獵犬之必定安全問題]. 2)公佈的運輸條款上有哪一條做了以上的規定? 3)沒人保證安全之下...將30幾隻中大型犬與一般乘客隔離，又有何問題?
__________________
HAPPY VAPOR !!! 
|
|
|
2007-09-21, 02:06 PM
#797
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
雜念大你好..可能是簡易庭之類的制度吧？.. 不會公開審判..法官直接依照證據逕行判決？ 小弟不大懂簡易庭的觀念..有錯誤麻煩瞭解的版友用力鞭策 m(_ _)m.. 引用:
小弟沒有要幫你捉刀.. 只是想到一個之前的故事而已.. 前文提過帶紅貴賓回美國的姑姑.. 一直都有養狗..曾經養過秋田犬(LA不像台灣這樣濕熱..所以秋田還受的了..) 一日她將秋田放在自家後院(應該沒有綁住..而只是用圍籬限制住..)外出辦事.. 回家後發現秋田攻擊了一位老外  ...該老外憤而提告.. 雖然姑姑堅稱平日秋田雖然體型龐大..卻膽小如鼠.. 一定是該老外挑釁才被咬的..但最後法官還是判決姑姑敗訴.. 秋田犬遭到處死(別問怎麼處死的..我忘了也不想去回想..) 小弟不會認為法官腦殘.. 姑姑的說法雖然合理..但是沒有證據可以指明老外主動挑釁.. 狗兒又不會說話幫自己辯白.. 以法官的立場無從得知秋田犬到底有沒有攻擊陌生人的傾向.. 只好依現存事證進行判決了 ...誰能擔保下次不是陌生小女孩被攻擊呢 ..=========== 個人經驗提供給版友們參考 |
||
|
2007-09-21, 03:02 PM
#798
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 碼頭
文章: 6
|
引用:
感謝提供.. 我常常遇到這種事，只是沒凱旋2號船長那麼衰 載嘛..畜牲傷人誰負責?誰保證畜牲一定是安全無害的? 不載嘛..被人說歧視...又有某神通說沒有人文教養....慘阿  1隻2隻....5隻10隻 我都還爭一眼閉一眼讓人狗同艙.....這叫做默契(當然對其他乘客很抱歉) 30幾隻中大型狗耶....不包船若還不巴結，他媽乾脆船讓你開好了 要把狗當人或把自己當狗我都沒意見，畢竟那是個人神通力的表現之ㄧ 但是要把其他人都當成狗...抱歉，要出海你還是得問問船長我的意見..
__________________
HAPPY VAPOR !!!
此文章於 2007-09-21 03:36 PM 被 summer71415 編輯. |
|
|
2007-09-21, 03:35 PM
#799
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 88
|
引用:
小心待會大濕發出正念清除雜念 |
|
|
2007-09-21, 04:16 PM
#800
|
|
