|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
 那這張未完成,這是第一段階  ,等完成再發
__________________
此文章於 2005-09-24 12:14 AM 被 TRUDE 編輯. |
||||||||
2005-09-23, 11:47 PM
#791
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中
文章: 448
|
iwgp1978兄:
你好像是用漫畫的原稿用紙畫的 所以也是用沾水筆勾線條嗎? 你的圖我斗膽給點意見 我覺得這麼貼身的衣服, 腰部上面應該是不會有縐褶的 而且腹部這邊(肚臍上方)應該是突出來的 你加兩條線感覺有點多餘 小弟淺見, 請參考看看  哎呀兄: 你這張圖我也喜歡 有原創的趣味 不過如同TRUDE兄說的 肯爺爺左拳的角度不對, 有點可惜 最後祝你特考順利 才能早日看到你精彩的作品喔 
__________________
|
||
|
2005-09-24, 12:27 AM
#792
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 34
|
引用:
不用想太多,每個人看自己的作品都有盲點,需要他人提醒.. 哪怕是專業高手的作品,只怕不懂虛心受教.. 你EQ還不錯,懂得讓人批評指教,自然會有人幫助.. PS:這個討論串的亂源在於,想太多,猜忌太多... |
|
|
2005-09-24, 12:38 AM
#793
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中
文章: 448
|
看到TRUDE兄提到黃金比例
想就這個議題跟大家討論討論 小弟我未受過正統美術訓練 所以不曉得專業的美術老師是否會很強調黃金比例 因為我看過一本書--"黃金比例" 書中提到, 黃金比例在數學, 生物上有其重要且有趣的特性 但有些人認為許多有名的建築或繪畫都有應用黃金比例其實是謬誤 我也不認為合乎黃金比例才是美 為了合乎黃金比例而去刻意安排構圖, 我覺得像在製圖而不是繪畫 這只是我的一點淺見 請專業的大大們指教一下 另外還有一個主題我也很感興趣 就是素描啦 我很喜歡素描 主要原因應該是我不會上色的技法吧  所以我的素描都是自己看書亂學一通來的 我想素描應該是繪畫的基本工吧! 我認為基礎沒打好, 想做其他事一定會出狀況 我很佩服依卡魯斯兄 以他這等功力竟然還回去學素描 那我可能得從畫各種方向的直線開始慢慢學囉  素描基礎功的重要性也不言而喻 我的感想是, 素描可以訓練出你的線條的靈活度 培養觀察的敏銳度與畫出物體的質, 量的能力 我曾聽說學美術的還要學解剖學 而且達文西也做過這方面的研究 所以我也去買了藝用解剖書回來研究 (醫學用的太恐怖了) 雖然沒有讀的很深入, 但對畫人體多少有些幫助 很高興有這樣的園地跟大家一起討論共同的興趣 小弟淺見, 請不吝指教
__________________
|
|
2005-09-24, 12:59 AM
#794
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中
文章: 448
|
TRUDE兄提出眼睛與各年齡階段的關係
我倒是有另一個心得 也跟大家分享分享 眼睛的位置會決定年齡 嬰幼兒的眼睛大約是在臉的一半位置 成年人則是在三分之一的位置 所以只要把眼睛的位置畫低一點 就會有很可愛的感覺 就算眼睛不大也會很可愛喔!! 最好的例子就是Hello Kitty 明天要去墾丁玩, 睡覺去~
__________________
|
|
2005-09-24, 01:12 AM
#795
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
小弟先送上一張草圖...
之後會套上衣服...  這應該算是我很糟糕的地方吧... 畫人物很難直接畫出來... 而是先把身體畫好...才套上衣服... (只是不見得每一張都畫的這麼完整) TO 鯊魚頭 原來是這樣...我了解了 那種風格我看過... 眼睛雖然簡單但是不單調... 要用pt的話...真的不建議用滑鼠 如果不習慣數位板...可以考慮用photoshop 然後用滑鼠+影像處理功能去畫圖 (其實這樣畫...很多效果都是用"作"的...或是類似向量繪圖的方法...所以那也是門學問) 至於風格方面... 這種東西確實不是刻意營造的... 畫畫一段時間...也曾經出現過排他的動作... 看過赤松健和藤田和日郎早期的作品和現在的作品之後 (這兩位畫家曾是我模仿的對象...當然結果還是鎩羽而歸...仿不起來) 我覺得...隨緣吧... 每一種不一樣個性的人... 畫久了勢必出現專屬於他的習慣和風格 你大可用不著覺得自己畫的很"鳥山明"... 至少我覺得...你的風格和鳥山明已經有很大的不一樣了 (你可以仔細觀察鳥山明的用色和線條...就知道差異在哪了) TO TRUDE 原來是這樣...我誤會你了 期待你的教學 我會虛心候教的(只是做的出來做不出來就不知道了) 對了...不知道你會不會用電腦處理圖片等美工相關的事... 如果有...那教教大家如何搞定奇美的LCD吧.... 我用922D這麼久...還在微調...唉 TO sainte 純卡漫出身的我... 這方面基礎確實弱多了...(只是我一直沒狠下心去做) "我認為基礎沒打好, 想做其他事一定會出狀況" 讓我想到很多從卡漫入手的人... 後來也會去畫素描和寫生...
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 此文章於 2005-09-24 02:05 AM 被 ITOLEE 編輯. |
|
2005-09-24, 01:42 AM
#796
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 關仔嶺山道
文章: 504
|
引用:
好吧，既然大家都這麼說了，那偶找時間改囉 有空應該多多學習伊卡兄，多畫些「全身」的人像，感覺才不會跑掉 碎碎念時間： 以前看過一些大然出的漫畫教學書 老是要人去買木頭人回來畫...我覺得那是坑錢的東西 其實只要有點立體組合的概念，加上一點素描的底子 把木頭人的身體依自己的想像組合在紙上，應該不是難事... 我是一直認為木頭人在學習漫畫的過程中是非必要的東西，必要的是練習啊...  碎碎念時間結束，感謝各位收看... 今天還抓到一集不得了的「電視冠軍∼秋葉原王」，是最近日本剛播出的... 看到OTAKU這種瘋狂的生物真不知道該興奮還是該難過.............  TL此文章於 2005-09-24 01:49 AM 被 哎呀 編輯. |
|
|
2005-09-24, 01:48 AM
#797
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
不要說大然...有些日本人寫的... 以卡漫為出發點的書也提到木頭人... 反而是純美術的書...鮮少用到木頭人 其實我是因為木頭人才學會畫人物... 只是... 反觀從前...我覺得木頭人確實只是觀念...而不是具體的東西 要看著畫...買本寫真集會比較快(只是挫折感也會比較重) 至於OTAKU...恩恩 我接觸過.......
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
|
2005-09-24, 01:59 AM
#798
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2005
文章: 34
|
引用:
不是針對你,想太多...  just paint just do it just fun |
|
|
2005-09-24, 02:02 AM
#799
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
這次連自己都不知道在畫什麼耶....
... ......好像只是在畫一種感覺...雖然很偷懶  本來不打算貼的 ..怕大大你們不太接受 不過還是貼看看吧 |
|
2005-09-24, 07:30 AM
#800
|
|
