![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
你想唬誰啊 拜託你前後文有沒有看,還是看不懂英文 8350內文比對的對象還是i7 3770k,所以fx8350可以主要拿高分是因為比便宜,以 效能來講fx 8350根本沒得比,換成i5 3470當作reference結果不會是這樣。 至於i5-3470的評比,明顯就是被內顯拖累而且比較對象也包含了amd APU是 重點是100個組i5的有幾個會用內顯 拿這兩組分數來比較沒意思 讓我們看下去 此文章於 2013-01-19 01:42 PM 被 wuciboy 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
是喔多工這麼厲害,那為什麼世界首屈一指的專業網站techreport會測出這樣的東西
多工表現: 遊戲+影音處理 http://goo.gl/gRLeu 單核表現: 不解釋了,有點腦袋的都知道amd的核心效能跟你簽名檔一樣到脫肛也追不上intel, 不是跑個cinebench、cpu mark看得出來的,那只是安慰自己而已,看看實際的應用吧 裡面還有其他頁應用評測,自己拉一下看看fx 8350贏幾項 要有統計的概念阿,這麼多網站評測 有超過一半以上再來跟我講fx 8350效能尊爵不凡,不然你還是在多google一些資料吧 每次都被我打槍你不嫌累嗎,讓你休息個兩三天找資料才這樣子,認真一點找阿 此文章於 2013-01-19 01:43 PM 被 wuciboy 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
重點是要戰 你又戰不贏 屢戰屢敗 貼這圖有啥意義,跟你現在的處境完全相反阿 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 645
|
引用:
這兩天六日!!東京嘴炮王應該放假去了!!希望禮拜一會有點進步!!
__________________
上網一號機 CPU:[email protected]全速1.4V MB:R 4 E RAM:創見1333 2G*4 @1600(8-9-9-25) 1.65V VGA:ENGTX465 X2 HDD: (1.5TB X4) (2TB X3) (15K 146G X2) 光碟機:先鋒S05(MIJ)*1 212*1 機殼:CM HAF932 POWER:七盟550W 新巨600W CPU散熱器:NH-D14 + TY-143*3 ------------------------------------ 上網二號機 CPU:[email protected]全速1.55V MB:P9X79 PRO RAM:創見1333 2G*4 @1866(9-11-11-27) 1.65V VGA:GV-N250-1GI HDD:750G*1 光碟機:218*1 機殼:PC-K56 POWER:新巨400W CPU散熱器:CM 280L + TY-143*2 |
|
![]() |
![]() |