|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
我也同意esung提到的這點，總之，要嘛就記憶體裝多一點。 讓x64內建的SuperFetch自動快取；再不然就自己裝Ramdisk把"最"常用的軟體放在裡頭。 除此之外，個人真的認為若使用像如Win7 x64這類的OS之後， 與其去裝這些軟體幫助Cache，倒不如把RAM插滿8x4=32G讓OS自動處理還比較實際。
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
||||||||
2013-01-26, 08:32 PM
#71
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
這邊來談談個人的Ramdisk使用經驗
剛開始接觸Windows版的Ramdisk是從換上Vista SP1的時候開始的，大概約5年前開始使用 前後用過不少軟體，如Gavotte、Dataram、QSOFT，最後落腳Imdisk。 Gavotte當初會換掉是因為太舊要改登錄、Dataram只有4G、QSOFT要定期重裝、 而SoftPerfect當時還沒免費，所以就Imdisk將就著用。 但後來發現Imdisk的功能Virtual Drive可以配合虛擬機的掛載及使用，就決定僅留Imdisk了。 其他商業軟體我就沒測試過多少，因為稟持不用破解版軟體的關系。  以我個人家用電腦為例... 在開機載入的部份，僅由單獨分割一個1GＢ的分割區裡， 載入像portable 版的 Browser、GIMP這類體積不大的軟體，約莫200MB。 此外另建立一個空的分割，讓較常使用的Autodesk軟體暫存指向此分割出的Ramdisk路徑。 除此之外不做任何額外的開機載入或關機回存動作。 若非重度Ramdisk使用者，我會建議剛開始以這種方式去使用Ramdisk會比較合適。 因為這樣做不僅幾乎感覺不出開機時段的載入時間 (因為檔案不大，以一般常用的SATA 7200rpm的硬碟約１∼２秒搞定) 二來也不須關機回存(僅設暫存檔及portable版軟體的好處) 至於分頁檔的部份，我曾用Imdisk作者開發的小工具swapadd及自己寫的程式， 去觀察Windows分頁檔磁區的實際運作狀況，得到幾個算不上結論的心得供各位參考： 1.發現其實一般上網常用的軟體幾乎不會影響分頁檔。 2.連續使用一個禮拜的工作用電腦不關機，但實際使用的分頁檔容量並未超過256MB。 3.Adobe的不少軟體一啟動就會讓分頁檔容量些微增加。 4.於Windows x64 Enterprise環境下，除非使用記憶體總容量約80%以上，Windows才會開始頻繁地使用分頁檔。 否則在一般狀態下，分頁檔幾乎不會被使用。 經過個人小小的實驗之後，認為在我的使用環境下並不一定要將分頁檔放在Ramdisk內，故將這項動作給取消了。 當然每個人的使用經驗都不同，無法一概而論。 這裡僅供各位參考之用。
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
||
|
2013-01-26, 09:06 PM
#72
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2010
文章: 225
|
不笑的老K兄，請問如果是CleverCache呢?
我在一台很陽春的Atom電腦上灌這套免費註冊的版本，感覺有很明顯的提升說  就只是簡單的操作比如灌軟體開瀏覽器玩遊樂場這樣，但是感覺比Win7的SuperFetch來的更有感覺說。SuperCache我用的感覺，不是很穩定會有當機問題... 現在是用CleverCache以及Primo Ramdisk+FBWF這樣的方式。很低階的電腦就只用CleverCache加速了。 |
|
2013-01-26, 10:10 PM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 371
|
引用:
不用測試, 光看 vm 參數的說明 "Storage for this type of virtual disk is allocated from virtual memoryin the system process. If a file is specified with -f that file is loaded into the memory allocated for the disk image." 就猜得到結果會很糟. 另外說明一下, 用 awealloc 的 memory 不會被 swap, 所以使用 imdisk 而且又會用休眠的話. 最好把 pagefile 放在用這種參數建出來的 ramdisk. 不然休眠回復後, 可能會發生問題~ 引用:
我的使用方式也類似, 需要的檔案/目錄於開機時由 .bat 解壓縮到 ramdisk, 關機完全不回存, 需要備份的檔案都是關機前手動處理(其實也可以寫.bat回存啦, 但是目前使用上不需要). 現在會丟在 ramdisk 上的檔案大多是: 1. Browser cache/profile. 2. System Temp 目錄 3. Vmware 用的 vmdk 檔, 裡面有非常多的小檔案, 因為在 VM 上跑的軟體經常對這些小檔讀取, 而且它還會產生數百 MB 的暫存檔. 改用 ramdisk 後速度加快非常多. 4. 其它只要是軟體需要讀取大量的小檔案. 我都會把這堆檔案壓縮起來, 使用前解壓縮到 ramdisk 去, 利用 NTFS mklink/junction 連結回實體 disk. 這樣使用起來會快很多. 已經在用 SSD 的話, 也許感覺不出這辦法能加快多少. 況且 Windows 內建的檔案快取其實沒那麼差, 多數軟體開機後第二次執行已經不大讀取磁碟. |
|||
|
2013-01-27, 12:02 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
來放大絕
有超頻的要注意,使用ramdisk會不穩  |
|
2013-01-27, 03:24 AM
#75
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 居無定所
文章: 1,301
|
最近都在網路上看FBWF相關文章跟討論，
發現FBWF+RAMDISK可以做到記憶體動態調節， 於是在VM先試試看，結果還沒試成， 掛在VM的WIN7就先被我搞死了  ...
__________________
「自信モテ生キヨ。 生キトシ生クルモノ スベテ コレ 罪ノ子ナレバ」 「認めたくないものだな。 自分自身の若さゆえの過ちというものを」 |
|
2013-01-28, 09:49 PM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 居無定所
文章: 1,301
|
有人熟將Unified Write Filter (UWF)安裝於WIN7SP1 嗎?
從Enhanced Write Filter(EWF)→File-Based Write Filter(FBWF)→Unified Write Filter(UWF)一路看過來，看越多越迷糊...
__________________
「自信モテ生キヨ。 生キトシ生クルモノ スベテ コレ 罪ノ子ナレバ」 「認めたくないものだな。 自分自身の若さゆえの過ちというものを」 |
|
2013-01-29, 01:57 PM
#77
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
應該也還好，我的桌機每台都超頻，RAMDISK跑來倒也沒什麼問題。 當初超頻後的燒機就要能確保所有硬體運作都穩定才成。 我自己是測得過的參數再降一點拿來日常使用，以求可預期的穩定度。 |
|
|
2013-01-29, 05:05 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2013-01-29, 05:11 PM
#79
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 69
|
終於把新的工作站組裝好了, 也正式把用了10年的工作站退休. 準備小測一下Ramdisk的效能. 我發現測出來的Imdisk數值跟網路上的測試差漫多的, 不知道是因為32bit 跟 64bit的差異, 或是整體RAM的多寡, (我當然知道CPU/北橋/RAM的速度會影響RAMDISK的效能) 但是以新系統而言差距還頗高的說. 我有空來測一下別家RAMDISK看看.
|
|
2013-01-30, 12:27 PM
#80
|
|
