法律追訴期就只是權宜之計.....如果司法資源無限，你覺得需不需要追訴期？

法官判他死刑，我想大家都會原諒一個死人.....法律制裁和原不原諒沒關係，可能是我聽過最瞎的話。那我欠你錢不還，你也不用靠打官司來制裁我了，直接原諒我就好了......

其實這代表法律最終觀念，就是「法無遺漏」，不管未來抓不抓得到，你所犯的罪責就是永久存在（至少重罪該如此）。

搞不好哪天真的發明時光機，然後**殺你女兒的兇手剛好超過追訴期了，你會說算了算了，是自己運氣不好？

不知為什麼會有人以為法律縱放只是因為理所當然.....

1. 改革沒人說不能並行，可以同時改東也可以同時改西。

2. 黨意民意司法進步，這是個人觀點，你覺得是就是。

3. 科技進步就是司法能力的進步，再者現在司法也比以前透明地多。以前國民黨高官都敢說出「法院是國民黨開的」這種話了......

科技進步就是司法能力的進步，這樣的邏輯我已經看不太懂了，就這樣吧

對我來說你似乎意思就是工具進步等同於思想的進步，恕我不同意，就算領域僅侷限於科學領域，我都不覺得科學進步就等於科學思想的進步

打官司重點也是要你還錢,跟原不原諒沒關係

打贏了你就原諒他了嗎?

打贏了還不一定拿的到錢

哪你說有直接關係嗎


歐美國家都大都以經廢死刑了

比如說你是英國人,你的一家人都被殺害

但是兇手被判終身監禁,你得到法院的判決,但是你就原諒他了嗎

歐盟廢死，美國各州可沒有廢死。

大部份的國家重罪還是有追訴期限的，日本也只是把殺人跟強盜殺人取消追訴上限(2010)，並且將部份的犯罪追訴期延長一倍，例如過失傷害致死由15年延到30年。
在這之前台灣的追訴期都比日本長多了，台灣現行的追訴期限應該是1995年修法，刑法第80條
追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：
一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。
二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。
三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。
四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。
前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。
另外，依刑法第 83 條還可以因為通緝再延長1/4。

有一個特殊的是，日本如果是逃亡國外的話就停止計算追訴期，這點在台灣太重要了，台灣要引渡犯罪者在現在國際環境真的太難了，應該要修法。

要不要辜狗一下再說

美國目前有33個州和聯邦政府及軍隊有死刑法律，其餘的州和首都哥倫比亞特區沒有死刑，其中包括在2009年3月廢除死刑的新墨西哥州

如果科技進步不等於司法能力進步，那現代又何必強調科學辦案？
毒物分析、DNA、彈道分析、血跡......等等科學技術的進步，難到對司法調查的能力毫無幫助？