![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,553
|
引用:
改寬軌沒那麼容易 現在也只能邊營運邊加第三軌 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
我覺得台灣人最好笑…說什麼台灣市場小…所以不造…
那難道日本市場就很大?那怎麼最後別人還是把造出來的車賣到台灣? 又說什麼造車要高技術,台灣造不出,所以花貴貴的錢請日本造。 現在出事了,又問怎麼要花這麼多錢再造,這些錢當初拿來給自已人造不是更好? 還說什麼日本技術品質好,所以還是要買日本貨。 那現在同樣要花這麼多錢,為什麼不花在台灣人身上,自已造技術。再貴也是自已人賺。 更好笑的說,一輛車能有什麼了不起的,那怎麼會說不會做?台灣人只有一張嘴,嘴泡最快啦。要出錢出力做的時候,跑的比別人快。有功的時候,搶功邀功也比別人快。自已往自已臉上貼金,不知廉恥。 最無力的是,造一列車,那有人現在還算一節一節的,都是造一套一套,一組一組,一列一列的。愛貪小便宜,又不肯花大錢,多買幾套,幾組,幾列,是很困難嗎? 有這些錢,怎麼不想那個全台鐵路電氣化,平交道數位監控,平交道障礙通知偵測,什交道錄影提示,無線影像上傳到列車頭。 台灣人是一堆腦殘,不藥醫了。 那些PCDVD政魔,不是很有意見,立委不是很專業,下次出事通通抓出來判死刑呀… |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
寬軌不是標準軌。 標準軌指的是軌距1435mm的軌道,這是國際公認的標準,而且也是唯一。 而寬軌指的是大於1435mm的軌道,寬度很多種也沒有一定。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
沒有問題不斷吧 目前只有機電箱卡月台的問題 日本車輛也會修改設計避免這問題。 引用:
就算用標準軌,也是可以跟日本買,日本也是有標準軌系統。 列車製造都是客製化,你要什麼規格除非他做不出來,不然都可以做。 |
||
|
|