|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2012
文章: 12
|
引用:
+1........... |
||||||||
2013-01-01, 01:22 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
台灣是一個只看顏色的國家....只要和底色黨有關係.z咖都能紅
 相反地,幫綠色讚聲,就準備被打入萬年冷宮  |
|
2013-01-01, 02:44 PM
#73
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
引用:
引用:
看到GAME大的解讀我真的笑了，你怎麼有辦法什麼事都往這方面想啊  |
||
|
2013-01-01, 04:18 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
你看不出來,我也幫不了你 看看王偉忠的勢力是多大  這些高級外省人什麼都不用做,棺猿就自動把國庫的錢送給他  |
|
|
2013-01-01, 04:38 PM
#75
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
A級黑豬肉別在意，你說的我認同，
我知道你在意的不是什麼聲樂與流行音樂， 而是[要罵人就拿出像樣的證據來]，靠腦補算什麼? KingA也別生氣，我對事不對人， 本來打了長篇大論，但發現結論竟是[認真就輸了]，所以全刪了 我又何必浪費時間好心扮壞人? 罵人方式改改，別讓人以為你有內幕或在說理就是了。
__________________
無所不能，有所不為 |
|
2013-01-01, 05:44 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
真相  |
|
|
2013-01-01, 05:46 PM
#77
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
那想必王偉忠在電視圈當製作人這麼多年都是你在幫忙操刀的結果都不是他努力來的 |
|
|
2013-01-01, 06:34 PM
#78
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我會這樣問是因為要是妳跟他之間有什麼關連我之後會鞭小力一點。不過既然妳這樣回那顯然我就不需要有這層顧慮了。  妳說音樂分級，請問我這邊哪邊幫音樂分級呀？  硬要分成聲樂和流行音樂的是你吧？我根本就沒分級呀...很簡單，即便是流行音樂，該有的基礎還是要在，不然只能曇花一現或當 comedy 用。而這些基本要求都要從聲樂或其他的音樂課程中學習的。因為錄音的發明，人們在 20 世紀初期對於音準的要求整個提升到一個很高的標準。接著因為錄音設備的進展，中後期開始也對音色越來越要求，因為這些都錄製的起來了（拿 20 世紀初期的錄音設備去錄周杰倫根本聽不到他唱的東西...）！碰巧這兩個就是我鞭葉的點！還是妳就當流行音樂不需要任何一點聲樂？不用講國外的，拿張惠妹 A-Lin 辛曉琪好了... 有偏離這兩點？ 好∼不要拿頂級的來看... 即便普遍不認為是歌唱實力派卻唱片賣很好的楊（女）和滷蛋（男），音有多少是不準的？音色有多少是貶的不是圓的？更況且滷蛋在作曲有一定的實力，可以專為自己寫好聽的歌曲，還是葉也有能力？ 即便是 21 世紀影片流傳迅速所以開始對 "表演或外觀" 注重多過於聲樂部分，所以造就有像少女時代這種出現。請問葉有這樣的表演或外觀？ 流行音樂有偏離聲樂很多嗎？音樂性質不同不代表基礎不一樣耶！我今天在噹的都是基礎，根本不是這種唱法是否正確... 他是不是有執著或努力我不知道。但是要是真的像你講的有努力，那我只能說他努力的地方錯了。學任何東西都一樣，練多未必重要，但是要練 "對"！只有練對了後，知道所有技巧後，才有辦法去往他想要的地方走。Auer 講的 "先有了技術才能有藝術" 是一句非常重要的話。如果他基本的歌唱技巧無法達到，那也難怪他這種唱法這麼容易聽出破綻！要搞這種誇張尾音的又不是沒有人幹過，甚至我可以講歌劇幹的更誇張，但是為何我噹葉不噹歌劇？因為一個沒技巧一個是真正要深厚的技巧後才有辦法練的呀！  |
|
|
2013-01-02, 02:11 AM
#79
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
+1 這個聲音真的不覺得好聽..
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2013-01-02, 02:23 AM
#80
|
|
