PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
東京殘酷保全
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 608
引用:
作者tiono
好強一顆跑分CPU阿


Intel 強跑分 AMD重實用
     
      
舊 2012-12-30, 08:18 PM #71
回應時引用此文章
東京殘酷保全離線中  
失路英雄
Major Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 225
真閒,AMD已經快死了,這次危機沒搞定,恐怕過兩年你就沒機會在這邊靠X了,因為已經沒U給你吃了。

Intel這幾年真的技術上有目共睹,端出的牛肉是有誠意的,至少在技術部分,價格...我倒是覺得主機板比較可惡,CPU要花個幾百億美元tune產線,主機板難道也需要?為什麼在台灣貴到這種爆炸的程度,貴就算了高階的品質又還是越來越給他...主機板越來越難挑,省這省那省那些技術性的東西,偷那些難以看到的地方。
 
舊 2012-12-30, 09:16 PM #72
回應時引用此文章
失路英雄離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者失路英雄
真閒,AMD已經快死了,這次危機沒搞定,恐怕過兩年你就沒機會在這邊靠X了,因為已經沒U給你吃了。

Intel這幾年真的技術上有目共睹,端出的牛肉是有誠意的,至少在技術部分,價格...我倒是覺得主機板比較可惡,CPU要花個幾百億美元tune產線,主機板難道也需要?為什麼在台灣貴到這種爆炸的程度,貴就算了高階的品質又還是越來越給他...主機板越來越難挑,省這省那省那些技術性的東西,偷那些難以看到的地方。

不會快死吧

首先SONY和MS會來救AMD
再來大概是apple
目前的消息是PS3和360的後代機很可能使用AMD的APU或GPU
apple還不確定, 但有跡象

桌上型大家臉色都不好看, 連intel也跑不掉
intel的i5以上雖然很強, 但已經開始效能過剩,
結果賣的好的仍然是Pentium G和i3,
偏偏這一塊又和AMD比起來CP值差了點
然後中低階NB和PC又開始被平板和手機取代
所以intel不得不跳下來開始做mobile CPU了

說真的AMD如果倒掉一定會有人來救
不然只放著一家intel存在對現在的科技絕對不是好事

此文章於 2012-12-30 09:22 PM 被 oScARSh 編輯.
舊 2012-12-30, 09:21 PM #73
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 987
引用:
作者失路英雄
真閒,AMD已經快死了,這次危機沒搞定,恐怕過兩年你就沒機會在這邊靠X了,因為已經沒U給你吃了。

Intel這幾年真的技術上有目共睹,端出的牛肉是有誠意的,至少在技術部分,價格...我倒是覺得主機板比較可惡,CPU要花個幾百億美元tune產線,主機板難道也需要?為什麼在台灣貴到這種爆炸的程度,貴就算了高階的品質又還是越來越給他...主機板越來越難挑,省這省那省那些技術性的東西,偷那些難以看到的地方。

AMD從來都是危機不嫌多
包含INTEL在內都不敢讓他倒

不然其實我也很希望AMD倒(雖然長期買他家產品)
畢竟目前市場上是一攤死水,AMD根本沒發揮他競爭的責任
不如倒一倒讓市場產生變化,到時候INTEL或許面臨拆分的窘境
搞不好這樣一來反而會讓某些廠商伺機崛起,讓市場再度活絡起來
舊 2012-12-30, 09:48 PM #74
回應時引用此文章
Jeff1987離線中  
fan871139
Power Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 645
其實華爾街的分析師指出!!以目前AMD手上的現金!!
能不能撐過2013年都有難度了!!
加上高層錯誤的決策!!高層人員的大地震!!
2013年將有可能是AMD生死決定的一年
--------以下是小弟的想法----------
以目前AMD的股價!!想取得ATI並不是件難事
任何想跨進CPU或是GPU設計的大型企業!!
都是一個很好的投資標的!!
目前小弟覺得有能力出手的
1.GF 2.蘋果 3.鴻海
說不定買下後!!跟INTEL簽定交叉授權協議!!
INTEL取得ATI的技術!!AMD取得CPU & 晶片組技術
當然這只是小弟的想法!!會不會成真!!都還是未知數!!
就算成真也不是壞事!!至少INTEL不會被拆分!!
AMD不會倒閉!!PC產業或許可以活絡起來也說不一定!!
__________________
上網一號機
CPU:[email protected]全速1.4V
MB:R 4 E
RAM:創見1333 2G*4 @1600(8-9-9-25) 1.65V
VGA:ENGTX465 X2
HDD: (1.5TB X4) (2TB X3) (15K 146G X2)
光碟機:先鋒S05(MIJ)*1 212*1
機殼:CM HAF932
POWER:七盟550W 新巨600W
CPU散熱器:NH-D14 + TY-143*3
------------------------------------
上網二號機
CPU:[email protected]全速1.55V
MB:P9X79 PRO
RAM:創見1333 2G*4 @1866(9-11-11-27) 1.65V
VGA:GV-N250-1GI
HDD:750G*1
光碟機:218*1
機殼:PC-K56
POWER:新巨400W
CPU散熱器:CM 280L + TY-143*2
舊 2012-12-31, 02:28 AM #75
回應時引用此文章
fan871139離線中  
mysad
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 43
32nm的am3+和apu耗電和效能比是輕鬆玩敗飛龍2的
待機和降壓的耗電更是差異很大 拿X4省電版耗電-50%
代機和極限省電都還比不上32nm的自家cpu
其實不熱也不耗電 例如把同價位i3比fx6有人說i3省電
但想想6科核心95w 跑4顆雙塊模算他64w 也不會很誇張
而且兩者都拼到能滿載fx6自然發揮出來效能一定比i3還多
前幾樓有貼到一堆cpu的圖 看來fx多工幾乎只剩i7 3770k
或是初代x6的i核心才能拼贏這價位多工FX也真不錯

一般使用者連解析度都不會調 CPU三個字都還聽不懂...
電腦市場所佔比例DIY 各位數小到不能在小
更別說分數還是超頻 那能吃嗎 那是啥
多數還是OEM真正影響的是****行銷


電腦室場市場光佔10%就有多少出貨量了
以價格比較CP值來說 我個人推i的 G5 I5 E3 I7核心
AMD推 X4系列不FX4 然後FX6和打樁機的FX8
各有各的好處 不過最高階是真的比不上 A10打3470
根本就是拿飛龍打3代I5...有點無聊

AMD每幾年都有倒閉消息 而且還有達人精闢的解說
打從有AMD這家公司就是如此了..我是看看就好
而且三大遊戲機沒錯的話也會用APU
預算低買AMD預算高買I 我不挺哪牌我只挺CP值

此文章於 2012-12-31 04:11 AM 被 mysad 編輯.
舊 2012-12-31, 04:02 AM #76
回應時引用此文章
mysad離線中  
brian5555
Advance Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 340
引用:
作者東京殘酷保全
Intel 強跑分 AMD重實用


為了保護POWER廠的生計
AMD可不能倒阿
舊 2012-12-31, 10:57 AM #77
回應時引用此文章
brian5555離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者brian5555
為了保護POWER廠的生計
AMD可不能倒阿

耗電量來說CPU在顯示卡面前只是小咖的
舊 2012-12-31, 06:54 PM #78
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614


幫忙補刀終結AMD!?


根據歷史經驗,三國鼎立鬥到最後檯面上的都是輸家

NV=劉禪 AMD=孫皓 intel=曹喚

五胡亂華的時代要來了...
舊 2012-12-31, 07:22 PM #79
回應時引用此文章
everspiral離線中  
失路英雄
Major Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 225
引用:
作者everspiral
幫忙補刀終結AMD!?


根據歷史經驗,三國鼎立鬥到最後檯面上的都是輸家

NV=劉禪 AMD=孫皓 intel=曹喚

五胡亂華的時代要來了...


你把IBM跟VIA放到哪裡去了
舊 2013-01-01, 02:53 PM #80
回應時引用此文章
失路英雄離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。