![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
東京大就繼續加油吧∼
反正你說的好用,只會建立在那個軟體的"總運算力"上面 預祝您使用的軟體,都能讓每顆核心跑100%使用完全的總運算力 如果照你的FX8K有這麼好用,怎麼不叫AMD把CPU賣得跟I7一樣貴? 怎麼還比I5還便宜∼當然未必貴就是好,便宜就是差 不過AMD絕對不是慈善事業 詳情請看當時的K8 OPTERON時代一顆OP170要價15K-18K 一顆P-D 940只要7K 當時也是號稱總運算力,超到超級耗電的P-D 940 4.2G我還印象深刻 然後說相比K8 OP170一樣好用 結果還不是大家興趣缺缺∼ 在C2D出來之前,也是一窩蜂去買OP165 OP170 反正四核心以上的市場 在我看來效能一族的選購 要超頻重視單執行緒的就買3570K超頻 重視效能耗電平衡,以及多執行緒的買1230 V2吧∼ 真的再上去又想超頻又想有4C/8T就買I7-3820來超 雖然I7-3820和3770K我都不推啦 因為這個級距都不會差太多,真的有預算,上[email protected]會更實在一點 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 340
|
引用:
不對喔 那位先生是不到一年前用$8150買了水冷板8150 結果用不到一年就換成8350 這樣總價應該是 8150+5850=14000 $14000耶 快可以買3930K了 還有999歐元的軟體 升斗小民我用不起 免費軟體比較適合大眾啦 像這樣子的設定不知道推土機能跑多快 ![]() 片源 http://www.youtube.com/watch?v=u3fIippUl_Q 【 鋼鐵人 3 】-正式預告中文字幕 (Iron Man 3) 2013 720p |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
這就可以看出買FX是倒吃甘蔗...先苦後甘(就像當初的Q6600) 只貪圖單執行續效能,注定先甘後苦(就像當初的E8400) 你如果相信未來環境,支援多核軟體會隨著時間越來越多,買FX 反之你如果相信未來支援多核軟體會隨著時間越來越少,那你就買I牌萬年四核 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
引用:
你當買cpu是買股票喔? 還放長期勒? 支援多核心當然會越來越多,不過我幹麼買fx? 等到以後的軟體大部分跑起來都對多核心比較好得時候,那到時候再買不就好了? 今天你不論買intel or amd,真的追求效能的使用者 過了2,3年還不是整組打掉換新? fx那種模組化設計,說是4C/8T其實也不為過∼你當真的是純正八核心? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 340
|
引用:
軟體支援多核是趨勢沒錯啦 但不要搞個 8IPU 4FPU的東西 多一堆IPU FPU沒增加沒實質意義阿 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你連推士機都沒有耶 我換E3-1230V2前~最少也用了4年AMD的東西(PⅠ X4 9750、PⅡ X4 945) 別出一張嘴~多買點硬體 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
這部份我也是覺得AMD很沒誠意... 8核心(4模塊)但是只配置了4個浮點運算單元 而且這4個浮點運算單元相較於前代飛龍2的規模還有一點精簡... 雖然是有加入新指令集啦,但提昇也有限... 我覺得 或許直接用新製程出個新版6/8核心的飛龍2可能還比較好... 此文章於 2012-12-15 10:37 PM 被 Technology 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
你可能不知道,Intel的手段...要AMD真弄個八核飛龍出來 (Phenom II 4GHz R11.5 單:1.20PTS 再乘以8 光預設就是嚇死人的9.60PTS) 只怕到時候Intel又會對主機板廠下AMD MB的禁賣令 這段黑歷史...的確是存在過的 (白牌K7 MB+老湯精采絕倫的P3+市價三萬元的RDRAM vs K7+兩千元的SDRAM的消毒測試)有人還記得嗎? 這就是賭術三大境界中最高段的 欲強則屈.借花獻佛啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
引用:
我有肥龍II x4 955... 光是想像2個超到4 GHz的肥龍擠在同一個die上就 ![]() --------------------------- okay, 或許可以用32nm來做, 但是還要放新指令集不然單線程沒有進步(停在k10) 此文章於 2012-12-16 10:43 AM 被 Error37 編輯. 原因: 編刪引言 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 340
|
引用:
以GF的垃圾製程來說 你想要它的良率低到什麼程度呢? 如果真的以45nm做出來,我想應該還是會比推土機省電啦 禁賣令也不需要啦 現在AMD產品本來就是令人退火的存在了 此文章於 2012-12-17 07:59 AM 被 brian5555 編輯. |
|
![]() |
![]() |