|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
是阿，美國沒錢可是軍事費用卻是全世界最高，國庫空空大家還是以美金交易。 |
||||||||
2012-11-16, 10:18 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
聯合國成立之前的國際條約無效?
還有更神奇的嗎?   |
||
|
2012-11-16, 10:21 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
公約不能當飯吃阿 綜觀歷史而言 又有那一條允許八國聯軍進北京城呢? 等中國在太平洋海上 幹的贏美軍第七艦隊的時候 才由中國來說話 |
|
|
2012-11-16, 10:24 AM
#73
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 新加坡
文章: 0
|
引用:
我在https://www.forumosa.com/taiwan/viewtopic.php?f=89&t=115338已经说了很清楚了。 若你把‘侵略’当成割让，就华人而言，骨子里小弟我应该生气并痛骂你不知廉耻的叛徒。但我不会那么做。 我已经说得很清楚了，马关条约是清朝和日本定的，说好听些是条约，说不好听的只是日本拿着枪逼慈禧老太婆割下自己的肉。当年由于列强侵华，日本为了在其他侵略者间站得住脚，要求明文规定清朝割让台湾。 但你必须注意…… 1895年是没有国际法的。这条约……虽然列强把中国列为‘国’，但基本上根本就不当清朝的中国一回事儿，当时的中国不过就是一块肥肉。马关条约虽是中国和日本签的，但这条约根本就是给其余七国看的。你真的以为没有那七国抢着分割中国，日本需要什么鬼条约？ 就这么说好了，若当年八国成功分割了全中国，他们相互吞并，谁会管你这破条约？是不是？ 新加坡以前是英国的殖民地，当台湾是中国的一部分。新加坡可以被英国送来送去，但台湾不能；特别是在近日有联合国公约的情形下。主权不是转让的筹码。你说，要是马英九把台湾出卖给中国或印度，台湾就真的被抛售了？ 台湾就没有‘叛国罪’？ 只要马关条约没有国际法支持……我管日本管理了台湾多久……台湾是中国的一部分，华人永远是华人，不是日本人。中华民族永远不是大和自民。这点你必须搞清楚。你是属于中国的，而不是日本的。 钓鱼岛也是如此。国有化钓鱼岛等同侵略。 |
|
|
2012-11-16, 10:26 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
哈 喜歡的就有效 不喜歡的就無效 中國人還真是方便阿 |
|
|
2012-11-16, 10:29 AM
#75
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 新加坡
文章: 0
|
引用:
请问一下，明朝的免死金牌在清朝能用吗？在共和国能用吗？ 联合国公约前，请问你依据那条国际法立约？ 你觉得孙中山推翻了清朝，是为了遵守清朝的马关条约？那么还打什么？ 国民党到底是为了什么推翻清朝的？ 爱新觉罗还有后人，你要是想承认清朝签的马关条约，你去找他们啊！你能吗？ |
|
|
2012-11-16, 10:30 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
你吵這些已成歷史的事實也沒用，許多國家本來就是透過戰爭來組成或是擴大領地， 美國、中國都是如此，哪個國家歷史不是血跡斑斑。 此文章於 2012-11-16 10:33 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-11-16, 10:32 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
一般FQ標準言論是說新中國成立之前的通通無效... 後面接一句新中國外戰無敵... |
|
|
2012-11-16, 10:33 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
林盃認定的法才算，你們這樣犯規!! |
|
|
2012-11-16, 10:34 AM
#79
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
冤有頭債有主~~ 我們小時候唸的教科書 都是當年國民黨執政下的國立編譯館出的 你要怪就去怪國民黨吧！
__________________
|
|
|
2012-11-16, 10:38 AM
#80
|
|
