![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
兩邊一樣沒改革?好像沒印象有說過..... ![]() 可能看法提過太多,都忘記自己說過啥了~ ![]() 引用:
所以我們的素養要夠啊......素養不夠被人玩弄也怨不得人 ![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
前面都已經有答案了,搞不懂民主好處的人就是會這樣一直跳針。不民選的話就要把這樣選國家重要領導人的權力交給有本事控制軍警權力,並藉以控制全國人民思想和資訊的人,可能有書唸很少覺得自己沒知識沒判斷力的人願意交出這種權力,但有一些知識水平的歐美人民可不願意,我也不願意... 民主的好處之一是人民的智慧是可以被慢慢訓練培養出來的,所以在民主體制下永遠存在有改革成更好政府的希望,我可以也樂意等,寧願慢慢等待民主的進化隨便也強過讓別的不知道誰選出來的哪一種人來管控我的思想 引用:
引用:
此文章於 2012-11-15 11:24 AM 被 chen680 編輯. |
|||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
民主本來就對選民的要求高,所以中國大陸根本沒有實行民主的條件,但是純系的民主真的對有 錢人有利是事實,難怪古時候極權帝王時代要歧視商人,讓有錢的商人沒地位,就無法用錢買權, 因為有錢有權是破壞平衡的外掛金手指,是擴大社會不公的因子,因此在民主選舉之下如何的配 套,讓有錢人的手伸不進來是重要的課題...不過現在有錢人的手不但在政府中翻雲覆雨,連掌握 社會發言權的媒體,都被污染,想要做甚麼改革的人,只要在新聞報紙上醜化一下,就甚麼事也做 不了了... ![]() ![]() ![]() 此文章於 2012-11-15 11:31 AM 被 于謙 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
那些吸台灣人血汗錢的高級人種是不分本省、外省,重點是這些人心黑。 另外還有一些人也是很黑心的台灣高級人種,就是A了台灣N億還洗出國外的,並且包含那些其女兒口中所謂的"誰沒拿他爸的錢"的人。 只要心黑,不管是職位高、職位低、本省人、外省人,都是非常可惡的,而也不只是A錢,沒有A錢,但操弄族群、製造謠言等等也是非常可惡。 此文章於 2012-11-15 12:19 PM 被 假若真時真亦假 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
比得上派兩個女兒出去的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
要不要看個醫生...你的腦袋只有藍綠........幫幫這個馬桶拼一下好不好....
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
那要看有沒有A台灣人的錢,或者做其它違反國家法律。 在台灣,兒女出國工作或有外國國籍,要看其有沒有台灣公務員的身份,如果沒有,那是其自由、人權。若有人要限制自己縱使沒有台灣公務員的身份,也不能去當外國人,那也是其自由、人權。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
引用:
我講的是不分其有無政黨的身份,不分本省、外省、不分職位高低,都一體適用的。 所以反而是你要去看醫生。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
我個人對所謂沒有實行民主條件這個理由感到很納悶 難道改成極權專制就不會出現官商勾結?在上位者一定會認真為民做事? 人民生活一定會比素養不足的民主社會更好?就歷史看來似乎並非如此...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...35&postcount=36 我太無聊就去搜尋了一下 ![]() 因為對類似的言論還挺感冒的,可能我很陰謀論吧,總覺得如果不是因為出於無知不想知道所以什麼都不知道,不然就是因為出於個人的情感和利益考量別有居心想要誤導混淆別人的認知所以才會這麼說。你的情況我就當你是無心之過好了 ![]() |
|
![]() |
![]() |