PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mysad
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 43
我昨天在核能有貼過喔
台灣人有反核 反風 反水 反地熱 反火 ...
各種都有連結也有不過我是複製的所以 現在貼不出來哈
     
      
舊 2013-03-12, 10:11 PM #71
回應時引用此文章
mysad離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者Wake
沒有 角度控制器 那只是玩具,利用角度控制器既使颱風來也可以不轉。
角度控制器(專業名稱不知) 可平衡輸出功率(轉速),所以應該是在測試極限?


裡面是寫丹麥的風力機組故障
 
舊 2013-03-12, 10:54 PM #72
回應時引用此文章
weirock離線中  
Dreamon
Silent Member
 
Dreamon的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
您的住址: 金牛星系
文章: 0
這一台這麼好用 怎麼不在海邊蓋幾座海浪發電模組廠?
[YOUTUBE]Oct8CSBVY-o&list=PL1BF1DF571B9C2E8B&feature=player_detailpage[/YOUTUBE]



易吉益科技的海浪發電,受到很大關注,前景可期。
2012/11/01 ■楊鎮州/高雄報導■
http://edn.udn.com/article/view.jsp?aid=564953
易吉益節能科技專注於環保節能產品的研發,已於全球國際發明展榮獲無數的佳績,日前又在烏克蘭發明展中大獲全勝,成績受到國際矚目。中華創新發明學會及各地官方與學界預估其整體經濟產值規模可望達到千億元以上,目前已有眾多單位表達與易吉益強烈的合作意願。

易吉益於全球國際發明展所獲獎項有:「海浪發電設備」、「海水淡化設備」、「稻殼環保紙」等,其中又以「海浪發電設備」最受矚目,該系統主要佈署在海岸邊6米深,僅需0.5公尺浪差就可以發電,且能24小時不間斷供電,其原理是靠槓桿原理而不需複雜的精密電子設備就可以發電的智慧型系統,具低成本、高效率和高穩定性的1低2高優勢,深具開發潛力,現已與非洲、中東、東南亞、中國大陸各省商業化建置,預計近期將有更多有效經濟之綠色零排放能源投入服務社會之機會。

該公司董事長楊輝雄表示,環保節能是全球的趨勢,易吉益公司將持續專注在研發對人類對地球零排放有貢獻的科技,以「海浪發電設備」為例,單純以物理原理來發電的設備,不會對環境造成污染,而且以20公尺高的「海浪發電設備」組成「海浪發電並排設備」可形成一防波堤,有效降低海嘯、颱風侵襲陸地的衝擊,真正落實環境保護之責任。

易吉益公司的研發成果與榮耀,不僅是綠能產業的一重大突破,更是台灣之光,商機無限。
舊 2013-03-12, 10:59 PM #73
回應時引用此文章
Dreamon離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者Dreamon
單純以物理原理來發電的設備,不會對環境造成污染

不會汙染環境,但會破壞環境

如果是安裝在防坡堤上的確環境問題小,但長度有限發電量小

如果要大量發電就要固定在岩岸上,要怎麼固定大家都知道,鋼筋混泥土是唯一的選擇,而且施工時機具下去敲敲打打,現場環境破壞殆盡

之前中油要在外海埋管就因此破壞藻礁,這個要敲敲打打還不是一樣是破壞環境,中油應該也要學學他們跳出來說埋管保證不會汙染環境
__________________
已關閉簽名檔
舊 2013-03-12, 11:09 PM #74
回應時引用此文章
dmwc離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
引用:
作者jamin

最令人疑慮的是, 這樣抽走能量會造成什麼樣的後果
把風(洋流亦同)的能量抽走, 就表示風跑得距離變短了,
那原本在風流後面的地方, 長期下來會不會造成環境改變?


以前也認為都市不會影響天氣, 後來都市大到足以影響時(都市熱島效應),
要修正過度都市化變得很困難.


 



請問您的以上訊息是怎麼得到的 ~~~~~~~~~~~

我覺的 您的說法 ~~~ 滿怪的
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2013-03-12, 11:11 PM #75
回應時引用此文章
厝漢離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者厝漢
請問您的以上訊息是怎麼得到的 ~~~~~~~~~~~

我覺的 您的說法 ~~~ 滿怪的

前面有說過, 多篇科學人雜誌文章.

我也懶得去翻出來, 所以請看隨便 google 到的
風力發電廠使夜晚氣溫升高


 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2013-03-12, 11:23 PM #76
回應時引用此文章
jamin離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
引用:
作者jamin
前面有說過, 多篇科學人雜誌文章.

我也懶得去翻出來, 所以請看隨便 google 到的
風力發電廠使夜晚氣溫升高 (http://pansci.tw/archives/17371)


 


我還以為 風力 發電 很環保的說~~~~~~~~~~~~

看來什麼東西都只有一好 沒有兩好 有得必有失
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~

此文章於 2013-03-12 11:31 PM 被 厝漢 編輯.
舊 2013-03-12, 11:29 PM #77
回應時引用此文章
厝漢離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者cafulon
好吧~算了~!
您最懂...好嗎!!
其他人說的你都不用聽!!因為你最對!!

我也不過是裝過幾根風力發電機,還看著發呆一整年,連發電機原理都不懂的鳥類兇手!!
高興了吧~

真可惜, 你不能提出足以讓人信服的說明
不管是對氣候的影響, 還是噪音, 或是鳥擊...

風力發電除了你提的葉片控制外, 還有發電不穩定與能量儲存(處理), 鹽害....等問題
而這些問題其實學術單位早就做爛了, 先前台電也為了配合政策搞了一堆有的沒的
工程上的問題其實大多有方法應對, 真正不容易釐清的反而是前面3個問題.

小弟一直期望能看到提升一級的討論, 不管是風力, 還是目前火熱的核能.
目前看到的大多停留在茶餘飯後的話題, 沒有進一步的探討或分析.

 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2013-03-12, 11:44 PM #78
回應時引用此文章
jamin離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者厝漢
請問您的以上訊息是怎麼得到的 ~~~~~~~~~~~

我覺的 您的說法 ~~~ 滿怪的


最簡單的 就是能量守恆
總有東西要作工呀
就像水力導致的河川搬運能力變弱
因此造成的堆積氾濫與改道
或是水流改變造成的切割侵蝕
舊 2013-03-13, 12:12 AM #79
回應時引用此文章
lompt離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
洋流很重要的特性就是可以調節地球的氣溫
用潮流發電, 感覺會引起天氣災難

人類總以為自以為能掌握大自然
核能有很多缺點
但是其他發電方式不見得比較愛護自然
舊 2013-03-13, 12:15 AM #80
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:35 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。