![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
引用:
這兩家都跑去炒地皮 不會想再搞這賠錢東西 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
所以我說過~最該倒的是兄弟 ![]() 興農那個楊老頭 倒一倒也算好事 職棒根本就不是小企業想賺錢心態在玩的嘛 問題是兄弟 想獨資經營 又想賺錢 看過球魂都知道 CPBL早期,中期 兄弟沒賺錢!?騙鬼喔 球隊為盈利,於是自由球員、球員薪資上不去 幾十萬百萬就收買個選手, 二軍制度不健全,一軍選手工作沒保障 有撈就撈 兄弟倒 我一定放煙火,post圖為證 慶賀 台灣職棒 終於有署光了 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
我沒記錯 頂新接手味全當年 是想停權一年 ~ 結果也是領隊會議惡搞 ![]() 領隊會議是誰意見當家? 黃色那個嘛~ ![]() 不一定要倒的倒了,最該倒的不倒一倒 ![]() ![]() 此文章於 2012-10-23 10:20 AM 被 marinese six 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
味全 和 和信 財力雄厚,甚至不輸統一; 也都有經營球隊的豐富經驗 ... 最重要的是 ........ 背後母企業都希望與政府保持良好關係 !! ![]() 所以,或許是政府相關單位可以「借力使力」的施政重點, 也比較有機會建立完整的職棒制度!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
其實這部分從昨天牛隊的聲明可以看出,和之前MLB休士頓太空人隊有點像 太空人隊也是老闆不玩了要賣球隊,在買家還沒有出現之前球團營運還是照舊 只是無心經營所以有點半擺爛狀態 興農牛應該也是這樣,在找到買家前球團還是繼續存在,只是會擺爛到什麼程度就不知道了... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
除了北京奧運那次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
馬英九公開和黑道大哥站在一起. 這位黑道大哥又叫小弟拿槍打中職球員. 這是借力使力嗎 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
引用:
為什麼一堆企業主退出你可以想一下.... 全盛時期是有兩個聯盟 搞到現在剩四隊 ![]() 姓洪的那位是真的該滾 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
"據了解,中職任一球團要退場,仍須依據中職規章的「球團契約協定」,
必須經過聯盟理事會一致同意通過,除非是「停權」才能「自行」退場, 否則造成的損失將由該球團負責" 這是真的還假的? 那之前自行宣佈解散的那幾隊又怎麼說? 況且,損失由退出球團負責? 那該球團只要宣佈破產就好了,應該也沒辦法追溯到股東拿錢出來賠吧。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
那當然應該一併處理 ... 現階段牛象皆面臨經營危機, 也是「勸退」阻力最小的最佳時機 ... ![]() 政府主管機關也不想每年都要聽象隊大掌櫃「不如歸去」的抱怨聲吧!! 對球迷、球員都是煎熬 ...
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2012-10-23 10:45 AM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |