![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 單身老喔襪!
文章: 252
|
這種彈性假我覺得會放的大多都是遇紅會放的職業居多,
很多工作基本上遇紅都是不補的, 頂多一個月的休假多給你這一天可以放, 根本沒有所謂連休的問題存在, 至於大老闆們提到會影響經濟的元凶, 我想跟本在於目前歐債風暴, 導致出口衰退, 加上國內市場需求不大, 人民普遍薪資低落而又面臨物價高漲, 能用的錢相對變少是有多少人會願意消費, 自然經濟當然會好不了, 就算少掉這一兩天的休假, 對於經濟能有多少幫助我是抱持懷疑的想法。 我只覺得這只是大老闆們想要多奴役我們廣大勞工的一個藉口罷了。 ![]() 雖然我的工作對於有沒有連休根本沒有差異之外, 但還是對許多百姓想多休個幾天有時間陪陪家人的那種心思還是支持有連放。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
就製造業而言,長假太長對接單生產比較不利
因為二月份外國都沒在放假 不過因此把員工的假凹掉就太過分了 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
我覺得這才是重點.....因為星期六原本就有上班啊 ![]() 一個企業搞到連放個假、提高"基本"薪資都會影響競爭力的話, 那這家企業根本就沒有競爭力可言.......倒一倒算了~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 選舉金主都倒光了 , 這像話嗎... ? 為了報答金主當然就奴隸要倒楣了... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 原居桃園->搬到香港了
文章: 3
|
引用:
版友所提供的工時資料, 需要換算一下每週工作天數, 供大家參考: 1. 歐盟國家平均是1708小時 : 1708小時/52週/8小時/日=4.1日/週 2. 德國工作時數 1659小時 : 1659小時/52週/8小時/日=3.98日/週 3. 羅馬尼亞總時數是1864小時: 1864小時/52週/8小時/日=4.48日/週 4. 希臘 1816小時 : 1816小時/52週/8小時/日=4.36日/週 5. 葡萄牙 1734小時 : 1734小時/52週/8小時/日=4.17日/週 6. 西班牙 1729小時 : 1729小時/52週/8小時/日=4.16日/週 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
對啊,那些才藝課或補習班的老師學生們會比較麻煩吧 碰到這種問題,通常老闆想的和員工想的都不太一樣。不過上班時數不變,為什麼大家都覺得補班課是員工賺到老闆虧到?應該是因為補班的時候工作效率比較差,而且很多人都直接請假或甚至也有公司不補班的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
希臘葡萄牙西班牙的數據我很懷疑... ![]() 南歐這幾國聽起來懶得可怕 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 貧民窟
文章: 46
|
產業性質不同,呆丸製造業、服務業占大宗
為了眾人方便弄一堆24小時的出來,結果就是犧牲勞工時間換取大眾方便,換久了就換到自己身上 幾年前去西歐國家玩,4點已經很多商家拉下鐵門 6點左右想看到有開店的已經很難,除了一些用餐的餐廳 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2012
文章: 12
|
中日趕快開打
順便鬼島也打一打 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012 您的住址: 板橋
文章: 103
|
引用:
對岸不少製造業十一直接給放兩星期也沒在吠,台灣還因此撈了不少急單, 也沒聽說對岸哪間十一收假後就會倒。 放假是刺激國內經濟的好方法啊!多放一天會怎樣?多個颱風假會怎樣? 影響出貨!?啊你合約裡的天災條款簽假的? ![]() 台灣啊...理由那麼多,那麼不甘願當老闆,真的是倒一倒算了。 |
|
![]() |
![]() |