![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
誠品東西很齊全又分類得很好, 不然的話去家樂福, 愛買之類的就好啦, 不然..
台南的話可以去北門路掏寶(我也常做這種事情), 只是身邊有人, 誠品還是首選. PS. 別老嫌誠品裝潮之類的, 它提供了很不錯的閱讀, 尋找, 周邊商品環境. 印象中除了一些機構以外, 很少網路販售會提供前幾頁試閱.. 這真的很重要. |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 30
|
我也喜歡誠品環境 有時會專程去逛一趟 雖然潮但的確強大
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
+1 誠品單書店的部分其實沒有賺多少,副業才是賺錢的部分 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我覺得這就是他會賺錢,能存活下來的原因. 傳統書店想活下去真的要改變,想想誰才是你真實的衣食父母,誰不把錢看,隨性就掏出錢來消費. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 334
|
引用:
+1 如果宅在家時,就上網訂 如果在現場看到好書,就直接買了 等待對一個愛看書的人很難熬 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Earth
文章: 5
|
誠品的好處是開創了台灣書店可以看到爽的先例,記得小時候沒有誠品,住家附近只有金石堂跟一般書局,金石堂幾乎都用塑膠套封起來不讓你看,一般小書局更是不准人站在那看免費的,在一個位置待太久店員必定來趕。
以前買書跟採地雷一樣,除非是有人推薦,不然買沒看過的書有很大的機率變成資源回收,後來誠品出現之後,除了漫畫之外幾乎所有的書都可以讓你看到爽再決定買不買,之後連金石堂也跟進不封書讓你看到爽,結果就是路邊的書局全部死光。 現在台北買書除了重慶北路跟中山地下街大概只剩誠品∼ 所以有想買的書我都先去誠品看一看,最後還是上網買比較便宜。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
看完一串下來有點感慨,很多人還是抱著不把服務當成本的思維,只認為實體才是有價的。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
可隨意看書看到爽,應該不是誠品開先例吧!這應該是媒體報導的吧!所以你看能活的滋潤,就是不一樣,懂的行銷包裝,而不是光傻傻的賣書. 只有以前傳統小書店老闆會激機歪歪,一般大點的書店任你看啊! 以前學生時代,就常假日到光統,新學友,..等一堆大的連鎖書店看一整天啊!也沒看它雜誌類有封書. 倒是這金石堂這幾年有些店習慣將雜誌這樣搞,大概買的人少 ![]() |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 42
|
引用:
已前我還是學生時就常在書店看完整本書, 有些店沒椅子就站著看, 店員也不會趕人, 那時侯窮得沒錢看電影, 月底前幾天都要靠泡麵, 上班後有一陣子就亂買書, 買了很多只看一次就不再看的書, 後來才去圖書館借, 覺得直正想要看第二次的書才會買下來。 引用:
我上次在台大附近印完整本絕版書也沒問題 ... |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 安東尼卡
文章: 331
|
強者我朋友 跟 強者我朋友的朋友..相邀去誠品的主要目的通常都馬不是要買書
難道你們真的都正經的只想要沾染點文藝氣息而已嗎??! ![]() |
|
|