PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者seiya2000
北極本身就是大油田

北極是一塊大浮冰沒有陸地耶..
你是說海底有油田嗎?怎麼探測的?還是南極?
     
      
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2012-08-26, 11:28 PM #71
回應時引用此文章
kize離線中  
seiya2000
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,096
引用:
作者kize
北極是一塊大浮冰沒有陸地耶..
你是說海底有油田嗎?怎麼探測的?還是南極?



引用:
http://www.epochtimes.com/b5/8/7/24/n2202774.htm

根據美國地質勘探局的估計,北極圈內的石油儲量達900億桶,並且有1600萬億立方尺的天然氣資源。


我也不知道美國怎麼探測的,老大都說有,小弟敢說沒有嗎?
 
舊 2012-08-26, 11:38 PM #72
回應時引用此文章
seiya2000離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,519
深海油田不是新鮮事了吧?


國家地理頻道還常常介紹怎探查跟建造海上鑽油平台相關得資訊
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-08-27, 12:59 AM #73
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
有穿透厚冰層,再穿透海水層,再穿透海底岩層的穿3層鑽油平台嗎?
如果北極航路溶出來了..想怎麼逃命別想石油了.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2012-08-27 01:08 AM 被 kize 編輯.
舊 2012-08-27, 01:06 AM #74
回應時引用此文章
kize離線中  
seiya2000
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,096
引用:
作者kize
有穿透厚冰層,再穿透海水層,再穿透海底岩層的穿3層鑽油平台嗎?
如果北極航路溶出來了..想怎麼逃命別想石油了.


就算台北被海水淹了,房價還是照漲,房仲業沒在怕的啦。
舊 2012-08-27, 09:10 AM #75
回應時引用此文章
seiya2000離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
二戰日本中途島海戰的慘敗,四艘航空母艦被擊沉,回顧一下戰史:

日本四艘航空母艦實際上當然有零式戰鬥機進行掩護,因此美軍第一波魚雷轟炸機15架,全部遭到擊落,第二波魚雷機41架,也有34架遭到擊落,但這是中途島的關鍵點之一...

因為高空掩護的零戰,為了抵擋冒死低空進襲,前仆後繼的魚雷機,只得通通下到低空攔截,致使第二波兩批33架+17架俯衝轟炸機從高空來襲時,零戰還還不及拉高,炸彈就落下來了。

---------------
現代的飛彈攻擊也有類似的高低空戰法,至少老共有此能力,日本的飛彈防禦也面臨當年的窘境。

射程2500公里,高空進襲的DF-21系列中程彈道飛彈


日本太近了,所以從東北發射的短程地對地飛彈也可以打得到,如射程600公里的DF-15系列


貼地進襲的,則有CJ-10巡弋飛彈



-----------------------------
假設,真的因為釣魚台的因素開戰:

奪回尖閣諸島?日本也知道如果老共真的尖閣上陸,奪不奪島根本不是重點,關鍵在於整體戰鬥的成敗,誰贏了島才是誰的。

所以在日本的想定中,是集合優勢的海空軍兵力,一開戰就摧毀老共的東海艦隊與擊敗來援的老共空軍,然後以艦隊在空軍掩護下,展現威脅上海等要地的態勢,逼使老共停戰談判。

老共的想定,則是誰跟你(日本)玩古代的甲午戰爭大東溝海戰啊,奪島之後只要日軍開始集結準備反撲,就會直接用二砲部隊摧毀沖繩與九州的軍港,即直接把戰爭延伸到日本本土,不會在日本佔優勢的領域陪著玩。

日本與美國開始大力建構反彈道飛彈防禦系統是吧,我就開始研發巡弋飛彈,高低一起進襲看你怎麼防禦。

美國?如果真的跟老共這種大國開戰,美國絕對不會參戰的,放心好了,美日安保條約沒有洛杉磯、舊金山重要啦。
__________________
舊 2012-08-27, 01:02 PM #76
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
是阿,能在你本土打,直接把東京大阪轟爛還不用死一個兵..
誰要到海上玩阿~
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2012-08-27, 05:44 PM #77
回應時引用此文章
kize離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
所以我前面一直強調
為何開戰 怎樣的強度 怎樣的戰爭範圍 可以接受多少的損失
可以接受多少的副帶損傷 戰爭的利益等等
這些都是要考慮的
舊 2012-08-27, 06:09 PM #78
回應時引用此文章
lompt離線中  
kjw1970
Major Member
 
kjw1970的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 台南市
文章: 161
引用:
作者kize
是阿,能在你本土打,直接把東京大阪轟爛還不用死一個兵..
誰要到海上玩阿~

不要啦,這樣就沒有東京熱可以看了
舊 2012-08-27, 06:20 PM #80
回應時引用此文章
kjw1970離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。