|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
打仗不是只靠特種部隊在打的，美國二次波灣戰爭只出動海豹嗎？ 特種部隊的用法不是這樣用的  |
||||||||
2012-07-13, 08:16 AM
#71
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
它在當時弱不弱不是重點，元宋聯軍打金時，它有沒有打贏過才是重點，義大利至少打贏過。 |
|||
|
2012-07-13, 08:19 AM
#72
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 8
|
真搞不清楚當年中國共產黨哪那麼大決心敢打韓戰
還有1969年3月與蘇聯為了一個烏蘇里江的上的小島開幹 |
|
2012-07-13, 08:34 AM
#73
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
戰爭從來都是經濟蕭條期或國內政治不穩轉移焦點爆發 一戰 二戰如此 海灣戰爭如此（伊拉克欠科威特太多錢） 伊拉克戰爭勉強算是美國經濟復甦但也是為了石油 總的來說發動戰爭國發定戰爭時期 經濟蕭條期比例不低
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2012-07-13, 08:38 AM
#74
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 444
|
引用:
最近有在看DISCOVERY喔 這個問題只能說，毛澤東是個為了政治地位而不擇手段的人， 為了自己的政治地位，甚麼都可以犧牲。 (包括自己的兒子，為了韓戰的政治正確性，直接派到前線) |
|
|
2012-07-13, 08:52 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
所以上柱國大將軍兼太子太保不小心讓太子給美軍炸死了, 回來倒霉也是正常的...  |
|
|
2012-07-13, 08:56 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
美國有比較強嗎？在越南戰場上的美軍少尉軍官平均存活時間只有十六分鐘。 |
|
|
2012-07-13, 09:04 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
請去軍事論壇做點功課................. 體力主導戰爭的話 請健身房教練 馬拉松選手去打就好 知不知道台灣現在就連在本島 戰時補給都有問題 |
|
|
2012-07-13, 09:04 AM
#78
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: H.C
文章: 91
|
引用:
這裡有一個很微妙的關係, 當時聯合國承認中華人民共和國,當然順理成章的繼承國民政府時期的一切權益. 聯合國不可能同時存在兩個中國,所以當時西方暗示國民政府另一個方案. 就是放棄中華民國國號,試想如果當時台灣的國民政府改了國號,不就是搞獨立了? 蔣當然不可能答應,所以退出聯合國囉. |
|
|
2012-07-13, 09:05 AM
#79
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 23
|
計算方式有包含將領素質嗎?
|
|
2012-07-13, 09:17 AM
#80
|
|
