PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
A專
Regular Member
 

加入日期: May 2005
文章: 51
被召喚了!
最近做研究忙呀,自從用ccleaner會清除帳號密碼之後,連登入都懶了。

簡單說,
答案在現在的高中課本上都有啊!
夏朝的存在,目前學術界還是不能肯定說是有的!
一些考古資料是有挖到一些那個時代的建築遺址,
但是否就可以肯定遺址是夏朝的?或者是不是有夏朝?答案是不能!
主要還是缺乏文字證明的關係。
要是哪天挖到一個蝦瞇哇溝,上面刻著「本國是夏」這樣的記述,
那就搞定啦!
問題是目前還沒挖到,所以不能百分百肯定一定有夏朝。
但推測有夏朝的學者還是不少就是了,
特別是近年考古學界的成績不錯,所以夏朝存在的可能性越來越大,
就我所知,至少不少日本學者也認為頗有可能,
若不信任中文的東西,日文、英文的也可以看看,至少維基百科多少參考一下,
但全球的歷史與考古學界尚未形成共識倒是真的。

有幾個觀念大家可以想一想。
甲骨文和銘文算是相當成熟的文字,
一套成熟發展的文字,其背後會有一段發展的歷史。
特別是在那個書寫、交通、聯繫不便的年代,
必須要花上一段時間形成文字、形成使用共識。
所以在理論上,甲骨文和銘文之前應該有文字,只是問題在於目前找不到。

其實類似紙、布這類軟質的被書寫體,很容易爛掉,
所以甲骨文是在龜甲之類的東西上發現的,
銘文是在金屬器物上發現的。
春秋、戰國、秦、漢時代的文字,幾乎都是在竹簡或是木簡上發現的,原因在此。
是不是以前真有個「夏」,
那時候的人愛把文字寫在布匹或軟質的什麼東東上,
結果全部爛光光或燒光光,一件都沒流到現代,坦白講也不是不可能。
《舊五代史》很有名吧!「二十五史」之一,還是宋朝官方編纂的正史喔!
這麼重要的典籍,現存本照樣殘缺不全,此為一例。

另外,一個政權如何稱呼另一個政權,這也是個問題。
為了各種原因的避諱、
(例如把「夏」的原來的國名當做是個不能說的字,找個「夏」字來代替)
或者是發音與用字系統不同、
(例如你在非洲盧安達去找個中文「盧安達」三個字看看,應該是很難找到的)
這都可能是讓「夏」找不出來的原因。

此外,還有一個問題是,「夏」到底是個什麼樣的政體?
前期、後期型態有否劇烈變化?這都是問題。

一般來說,
在那個時候的中國大陸,很可能是個多勢力並存的年代,
只是彼此強弱、人數多寡問題而已。
有「夏」的話,可能也就是那個地方當時最大的勢力吧。
     
      
舊 2012-06-02, 06:57 AM #71
回應時引用此文章
A專離線中  
A專
Regular Member
 

加入日期: May 2005
文章: 51
不好意思,寫的內容太多,只能分兩篇。

引用:
作者Adsmt
沒有文字就沒有歷史,也不可能成為一個國家。一個國家要有法令、組織、階級...等等,如果沒有文字,最多只能形成一個小部落,那就和史書上寫的夏朝完全不符。

商朝就算摧毀夏朝文化,也不可能在自己的歷史上隻字不提,這實在很不合理。

就像我們常講國父「推翻滿清,創建中華民國」,結果甲骨文上只寫商湯創建商朝,而沒寫推翻什麼,所以我個人認為「無法辨識代表夏朝文字及有關描述夏朝文字還未被找到」的可能性是極低的。

你總體的說法部分正確,部分有問題,但這個我引的部分頗有問題!
1、沒文字能不能有國家?
答:
重點是國家定義是什麼?要用現代的定義還是古代的定義?
木馬屠城記裡的那些城邦算不算國家?
國家沒文字真的不行?
沒文字的國家還真的有,西非的黑人古國貝寧就是,記得印加帝國好像也是。

2、商朝隻字不提夏、甲骨文只寫商湯創建夏商朝?
答:
建議可先去了解一下現存甲骨文記載的內容,
簡單講,那都是用來記載占卜結果的,記載政治變化非原始目的。
商人是因為凡事好占卜,所以才留下一堆龜甲獸骨,原本就不是要寫史書的。
幸運的是可以從其內容整理出商代的王系,整理出某王某時打算做某事等等,
配合古籍加以研究,所以才能多少約略知道以往古籍上說的,可能確有其事等等。

-----------------------------上下內容無關------------------------------

另外,有位網友提到夏商周斷代工程。
這個東西很有問題,
有些東西確實是有成果,但很多東西根本無法達成。
運用天文學知識、文物科學檢驗等等東西,大致上確實可以確認某些事件的確切年代,
但很多東西根本連最根本的問題都沒解決,再怎麼斷也是斷不出來的。
不但歐美、日本的考古學界有疑惑,大陸的考古學界也是質疑不斷。
各國的維基百科上記得都有寫到一些,大家不妨參考看看。

-----------------------------上下內容無關------------------------------

關於大禹治水,
這個部分最大的問題是,
當時有沒有記錄文字留下來?沒有,都是後人記述。
所以問題在於,是否有這件事,其實也都可以質疑的。
「大禹」是一個人?還是很多人?其實也不無疑問,
就像「炎帝」、「黃帝」的內容一樣。
所以在有更明確的考古證據被挖出來之前,
要討論這個問題的「真實」做法,其實沒什麼太大的意義。

不過講到這個,
古代的工程技術有時還真的是讓人驚訝,
也難怪會有一堆牽扯到外x人的說法出現了。

-----------------------------上下內容無關------------------------------

總而言之,
研究歷史是需要證據的,過往的事件往往離我們很遙遠,
就像去找曾曾祖父母的衣服、信件、用過的東西來看看,
也沒隔多少年,但現在有幾個人找的到?

所以現在不存在的東西,不代表以前不存在,
談論歷史時,態度應慎重,不可以訛傳訛,但也不可過於武斷,保留各種可能的合理性,
哪天搞不好就真的挖出來了。

例如原本特洛伊大家只認為是個傳說,
結果後來竟然被德國業餘考古學家施里曼給挖出來了。
此為著名之一例。

-----------------------------上下內容無關------------------------------

最後還有那個誰,
竟然叫我博土,真是大不敬,
快去吃齋三天三夜後,敬誦一聲教授!
 

此文章於 2012-06-02 08:31 AM 被 A專 編輯.
舊 2012-06-02, 08:24 AM #72
回應時引用此文章
A專離線中  
A專
Regular Member
 

加入日期: May 2005
文章: 51
引用:
作者A專
2、商朝隻字不提夏、甲骨文只寫商湯創建商朝?

「夏」字多餘,沒注意到,差一個字差很多。

此文章於 2012-06-02 09:56 AM 被 A專 編輯.
舊 2012-06-02, 09:50 AM #73
回應時引用此文章
A專離線中  
重建創世紀
*停權中*
 
重建創世紀的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
Cool

引用:
作者鄉長
這不是誰的標準問題,而是夏朝真的沒有足夠證據證明真的存在


其實,大家都是在夢境來著,往者已矣,來者不可追,
一千年也好,一萬年也罷。
舊 2012-06-02, 11:04 AM #74
回應時引用此文章
重建創世紀離線中  
LALALOVE
Regular Member
 
LALALOVE的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 54
引用:
作者A專
被召喚了!
最近做研究忙呀,自從用ccleaner會清除帳號密碼之後,連登入都懶了。

簡單說,
答案在現在的高中課本上都有啊!
夏朝的存在,目前學術界還是不能肯定說是有的!
一些考古資料是有挖到一些那個時代的建築遺址,
但是否就可以肯定遺址是夏朝的?或者是不是有夏朝?答案是不能!
主要還是缺乏文字證明的關係。
要是哪天挖到一個蝦瞇哇溝,上面刻著「本國是夏」這樣的記述,
那就搞定啦!
問題是目前還沒挖到,所以不能百分百肯定一定有夏朝。
但推測有夏朝的學者還是不少就是了,
特別是近年考古學界的成績不錯,所以夏朝存在的可能性越來越大,
就我所知,至少不少日本學者也認為頗有可能,
若不信任中文的東西,日文、英文的也可以看看,至少維基百科多少參考一下,
但全球的歷史與考古學界尚未形成共識倒是真的。

有幾個觀念大家可以想一想。
甲骨文和銘文算是相當成熟的文...

長知識了
__________________
想念.....
舊 2012-06-02, 11:06 AM #75
回應時引用此文章
LALALOVE離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
引用:
作者翼神龍
用息壤


我要龍舟跟鳳凰...
舊 2012-06-02, 11:43 AM #76
回應時引用此文章
carage離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
這樓好像回到課堂上課,叫獸在前面叫,底下的在與周公抬槓(有周公在我沒歪樓吧)
舊 2012-06-02, 12:11 PM #77
回應時引用此文章
Wake離線中  
ttony
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 46
引用:
作者捕蚊燈
大禹治水沒留下什麼遺跡..等,基本上當個傳說故事聽聽!!
我覺得都江堰的李冰父子才是應該拿來歌功頌德一番~


如果我說李冰其實沒有兒子的話....
舊 2012-06-02, 12:24 PM #78
回應時引用此文章
ttony離線中  
TanLittleJohn
*停權中*
 
TanLittleJohn的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: Tainan
文章: 3
華夏文明地處於長江、黃河的氾濫區域,加上取材方便與地震原因,建築以木造為主。

如此一來也變成許多古蹟很難長久保存,畢竟每一朝代興起都常常會摧毀前朝遺跡,這樣要保存遺跡就更難了。
舊 2012-06-02, 12:32 PM #79
回應時引用此文章
TanLittleJohn離線中  
一心
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 90
個人覺得夏朝是由部落群轉變成國家的一個過程...

有人有這麼一個說法...

其實也沒什麼好讚嘆埃及或是西亞的...

畢竟人類是從非洲走出來的..埃及與西亞自然開發的早...

當然這只是一種說法啦
舊 2012-06-02, 12:56 PM #80
回應時引用此文章
一心離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。