|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
這其實算是資本利得稅的一部分,納入個人縱所稅或是回歸到法人的營利事業所得稅 才是正途! 這個政策如果四年前推,聲勢正隆的時候,風行草偃,水到渠成,現在也早就回歸經濟常軌,早有小成, 可惜! 領導人等到確認自己不用再次選舉之後,才開始想推行這項政策,這點私心不但平白喪失先機,更使得其他還需要選舉的立委民代看破領導人的私心而陽奉陰違 帶人先帶心,一步錯步步錯,離心離德下,整各團隊明刀明槍上演利益爭奪 証所稅不過只是615私心下的產物(母女兩代的願望),其他資本利得稅就這樣白白被轉移焦點而忽略了!有誰還討論房屋買賣的資本利得稅? |
||||||||
2012-05-30, 12:12 AM
#71
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: 花蓮市
文章: 281
|
引用:
橫批：劉頭不對馬嘴?  |
|||
|
2012-05-30, 12:23 AM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
問題是極小部分的人力量大到可以影響股市，沒什麼錢的散戶即使不會被課到稅,但是下跌的股市可以讓他們丟在股市的資金縮水,大部分人本來是不會被課稅沒錯,証所稅一放出消息,散戶們離被課稅就更遠了  不過証所稅即使開徵,市場經過一段時間的整理,大戶還是會下海炒股票,最後就歸於平靜,習慣遊戲規則就好,徵不徵，怎麼徵,最後還是這個地方對於什麼樣公平是被認同的方式來決定. |
|
|
2012-05-30, 12:31 AM
#73
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2011
文章: 1
|
引用:
別老是玩這一套啊 ! |
|
|
2012-05-30, 02:42 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
賴士葆 吳育昇 背後主子是誰?
股市跌 散戶怎不會受影響? |
|
2012-05-30, 02:48 AM
#75
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
你的想法很好,但是大概只有26或新加坡能這樣玩 在台灣, 所有資源都挾持在一小撮既得利益者的手裡 連立法委員也都大多是財團打手,你認為有0.01%的可能玩的起來嗎?? 更別說台灣除了自己人鬥自己人最強之外 敢對抗高層的人根本少之又少,其中又有九成當了烈士 |
|
|
2012-05-30, 07:04 AM
#76
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
總歸一句 - 偏離現實 如果人性及股票市場那麼理性、有效率 股價就根本不會波動、不會有炒作空間 更不會有金融海嘯、網路泡沫、大蕭條 問問老先生、老太太他們買的股票 是做什麼的，有幾位可以說得清楚？ 太子汽車傳出財務危機，太子建設為什麼會跌停？ 大多數的散戶、機構投資者 甚至大股東、或經營者本身 都不一定知道公司是在做什麼... 買賣股票、經營公司都是如此了 何況是更複雜的稅率問題？ 光從劉部長總愛在盤中發布消息 還是不清不楚的訊息 便可知他的能力如何... 酒駕、吸煙，傷人又害己 為什麼還有人酒駕、吸煙？ 一句愚民是可一語道破，但這不是解決的方法 參考一下囉 此文章於 2012-05-30 07:43 AM 被 dodomo 編輯. |
|
|
2012-05-30, 07:34 AM
#77
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
股市不能動 房市也不能動... 都給你們玩好啦... 錢都往這兩邊走,會進步才有鬼 我就不相信這兩個崩盤 台灣會完蛋 生命會自己找到出路的 |
|
|
2012-05-30, 07:49 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
爛戲拖棚  |
|
|
2012-05-30, 09:01 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
爛戲也是戲，錢都花了，含淚看下去
 |
|
2012-05-30, 09:45 AM
#80
|
|
