沒關係啦

中了樓主的標題殺人法，還不自知

可見鄉民的水準就是這樣而已

無XX的人是看到一條繩子的影子就把它看成一條蛇

真的，不知道是杯弓蛇影，還是一朝被蛇咬，十年怕草繩

尤典汴太再玩呀

以偏概全就是在說你這種人......


本法專用名詞定義如下：
一、空氣污染物：指空氣中足以直接或間接妨害國民健康或生活環境
之物質。
二、污染源：指排放空氣污染物之物理或化學操作單元。

請問尤典汴太是物理操作單元還是化學操作單元???

三、汽車：指在道路上不依軌道或電力架設，而以原動機行駛之車輛
。
四、生活環境：指與人之生活有密切關係之財產、動、植物及其生育
環境。
五、排放標準：指排放廢氣所容許混存各種空氣污染物之最高濃度、
總量或單位原（物）料、燃料、產品之排放量。

請問尤典汴太的二氧化碳跟甲烷的排放量有多少?難道高於排放標準?有這麼高的排放量一定是身體健康，肺活量大，消化正常 恭喜恭喜 要維持唷


六、空氣品質標準：指室外空氣中空氣污染物濃度限值。
七、空氣污染防制區（以下簡稱防制區）：指視地區土地利用對於空
氣品質之需求，或依空氣品質現況，劃定之各級防制區。
八、自然保護（育）區：指生態保育區、自然保留區、野生動物保護
區及國有林自然保護區。
九、總量管制：指在一定區域內，為有效改善空氣品質，對於該區域
空氣污染�**`容許排放數量所作之限制措施。
十、總量管制區：指依地形及氣象條件，按總量管制需求劃定之區域
。
十一、最佳可行控制技術：指考量能源、環境、經濟之衝擊後，污染
源應採取之已商業化並可行污染排放最大減量技術。
十二、怠速：機動車輛停車時，維持引擎持續運轉之情形。

那個..........

真的有關心這個議題？ 隨便收集多方新聞報導

應該會知道這是高雄、雲林地方政府要對企業

收保護費所弄出來的新聞。

為什麼會討論到抽呼吸稅，這個...........

可能是樓主在進行社會科學測試吧。

題外話，為什麼財經教授會跳出來攻擊空汙議題？

這樣看新聞會比較有趣喔^^

可見你還是不懂...
我還想活下去只好被棺員當作空氣污染物製造者....

鄉民就鄉民吧!
反正又不是第一次被人貼標籤......我至少還有30cm,你有鄉民的水準嗎?

你要不要說說沈署長說的那句話是什麼意思呀?

所以這位版友只是針對沈署長講的話有意見
還是對CO2是空汙物有意見?

如果是對人講出來的話有意見，那一開始明講就可以了

嗯!我在看條新聞的時候就有注意到了!
地方與中央之爭吧!
畢竟這個稅收也是一筆不小的收入....
既然牽扯到錢,又麼能沒爭議呢?

記得之前有看過一個電視節目是在探討這類的議題,針對一般工廠如何去處理所排放的氣體做探討...
看到電視節目裡介紹的處理設備,動輒數百萬的還真是....可是沒有處理好又會被檢舉罰錢.
如果我是那些老闆大概也會衡量一下吧!
不過這就是工業發展的結果吧!
現在會有這類的法條不都是在利益與環境衝突下的產物嗎?
既要馬兒好又要馬兒不吃草!
抱歉!扯遠了!