|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
單身族年所得在50萬的，及年所得在120萬的族群比例有多少？ 用年所得120萬的角度來當案例時，就容易陷入楊志良的思考模式＝單身族＝有錢人或是浪費錢的人＝應該多繳一點 而我看的角度則認為單身族，大多數年薪多半落在50萬以內(來源：自己的工作)，出社會十年左右，年薪能破百萬的也是少數(年薪百萬者，年收入13個月為計算基礎下，獎金+月薪平均每月至少要有77K) 黃金單身貴族不是沒有，但那並非多數；尤其對初出社會的年輕人們來說，把龐大的稅及隱藏稅壓在他們的身上，這絕對不是一件好現象，因為很容易會創造出青貧一族 至於您提到的現行稅制計算模式對結婚者不利，個人深表認同，個人認為應該開放個人申報制，而非強制夫妻合併申報制，此部份已被判定違憲：違反平等原則 http://www.libertytimes.com.tw/2012...21/today-t3.htm 此文章於 2012-05-28 02:14 PM 被 跳海人 編輯. |
||||||||
2012-05-28, 02:12 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
引用:
12~20%是很基本吧??不然錢哪裡來哩??將來稅金肯定要提到30%最少的...鼓勵生育的獎勵和補助也會一直出檯......那誰出呢?你的小孩在你老了還可以幫你養老哩,會幫我嗎?我還指望這到20年就破產的政府養老哩.... |
|||
|
2012-05-28, 02:15 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
簡單說,生小孩的是先苦後樂(老了有政府國民連金,和小孩奉養;不要說小孩不養你,那是你教育失敗),單身是先樂後苦,不過現在性專區不設,還要幫人養小孩,將來老了沒人養只能靠政府(如果那時政府還沒破產的話)一不小心,生小孩的沒教養好,還會排擠我的退休金去抓他關他....
 ..................我發現,保持單身四處去中出灑種生小孩是最佳策略.........  |
|
2012-05-28, 02:25 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
我前面有提過,
首先我曾經單身,現在有小孩,我很清楚這其中的差異而且深刻體會,但你有沒有? 你說12~20%很基本! 單身繳納20%,總收入多一倍雙薪家庭還繳20% ???????? 就算同樣繳納20%,也因位累進稅率的關係,繳納稅額超過單身20%的兩倍 這是婚後還沒有小孩,負擔就增加了!!! 你有實際體驗過嗎?! 婚後有小孩 家長間接買單的養育小孩費用,很多都是廠商賺走繳納稅款,這些你有支付過? 你什麼都沒有就靠想像,自己亂想,已為單身負擔比較重? 你真當所有已婚人士,都沒單身過?沒繳過稅? |
|
2012-05-28, 02:27 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
老了有國民年金? 政府有規定,年金制只能拿一種你也不知道,你這單身的也太假了!? 此外,小孩奉養,如果日後生養的小孩有出息，他繳納的稅可能不少，政府可以拿來施政，他的稅後收入可能需要一部份要奉養自己父母（當然他父母也可能不需要子女奉養）！ 如果父母教不好，要買名車，買豪宅，不自己賺，那父母自己可更辛苦了，也沒樂到吧！ 無論教的好不好，似乎單身比較輕鬆 那單身的老了之後，還要繳稅嗎？不繳稅，政府不是靠有收入的年輕人維持了，難道靠吞噬單身老人身後遺產嗎？ 此文章於 2012-05-28 02:40 PM 被 鳥人比特 編輯. |
|
|
2012-05-28, 02:34 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
引用:
...................聽你說話,好像沒結婚沒生小孩就不是人?沒有發言權? 有人拿槍逼你結婚?有人在你保險套上戳洞?夫妻稅制不公是常久以來一直存在的,這也不是單身的人立的法,但是政府一時三刻是不會修法的,結婚前你知道嗎?養小孩辛苦你知道嗎?不要當個發情的猴子,爽完了才來叫小孩子養不起...成熟點好嗎? 最少,我爽完了,小孩生了...我會認定這是"甜蜜的負擔"...自己做事自己擔...不要在這嘴砲,趕快去增加收入,別指望政府也別指望減稅,單身加稅那也苦到別人...沒啥好高興的 此文章於 2012-05-28 02:45 PM 被 emule 989 編輯. |
|
|
2012-05-28, 02:36 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
鳥人大戰電驢
|
|
2012-05-28, 02:43 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
既然你知道我的甜蜜負擔比你沉重，你叫囂什麼單身XXOO的？ 既然你知道夫妻稅制不公是長久以來，你父母的負擔不也是扛下來， 也沒人拿槍逼他們，也沒人在他們的保險套上戳洞！才冒出你？難道誰是發情的猴仔？ 聽你現在扯什麼單身先樂後苦日後要負擔啥米碗糕的，現在又講說婚後有小孩是甜蜜的負擔，你自己腦袋不會想清楚，你前後自打嘴吧？ |
|
|
2012-05-28, 02:47 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
引用:
我說領國民年金,你就當我一定是領這個的?照你這說法,鄉民都是30公分起跳的說法你也深信不疑嗎?我是深信不疑拉,最少我本人就多2公分 |
|
|
2012-05-28, 02:53 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
領什麼都無所謂，有什麼分別？ 頂多代表領國民年金，是因為他選擇勞退勞保一次領比較划算 我單純針對你寫的反駁，你可以說你寫的不夠嚴謹完整，不需要講太多，寫的跟領的不一樣之類，沒有意義，如果你寫的我可以無視，哪我還跟你講什麼？ 我就把你當空氣不就好了！ |
|
|
2012-05-28, 03:00 PM
#80
|
|
