|
||
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 720
|
2017世大運在竹北，花官員自己的錢保證不會蓋錯。
|
|||||||
2012-05-01, 04:50 PM
#71
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
有人想省錢,拿一個舊蓋的的去乎巄世大運的委員,結果被抓包了..
人家世大運和奧運就是要促經濟發展,規格要越用越好,台灣窮不啦嘰的,只有12億的游泳池,外國人還嫌寒酸,重蓋一個  |
||
|
2012-05-01, 04:58 PM
#72
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
聽奧是松山運動中心，那本來就是不合格的場地了(水道數不夠)，在爭取世大運的時後也是大家都知道，所以沒打算用。 打算用的是北體的綜合體育館，但興建期間國際規則改了，變成現在也不合規定。 如果是聽奧的時候倒是合規定的，但當時還沒蓋好阿。 所以現在的狀況，就是台北沒半個場地合乎九十九年改過的標準規定。 你當然可以質疑可以痛罵，政府幹嗎沒事接個辦不了要多花錢的賽事。 但現實台北就是沒有標準場地。 另外北體的綜合體育館不是為了全中運蓋的，是蓋好以後第一場大型賽事是全中運， 是怎麼可以看歪成為全中運蓋的? |
|
|
2012-05-01, 05:09 PM
#73
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
這話就有點不公道了。能不能申請到其實心裡都有點底的。很多國際賽事初衷是促進國際感情，會有均衡式的輪流舉辦。 連諾貝爾文學獎都會有東西方的均衡、輪流，就不少人覺得川端康成的得獎作不過普普，只是那一年評審覺得該輪到東方，隨手抓了個日本作家而已。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2012-05-01, 05:16 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: viaduct
文章: 38
|
北市府說得沒錯啊！
敦南自行車道不就是一例， 蓋錯！啊就真的很常見嘛！ |
|
2012-05-01, 05:17 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 4
|
引用:
喜歡好大喜功去申請這種活動 規格不符當然就是再蓋 沒說不能蓋啊 當初聽奧不就蓋了一個 結果不符規格就拉去新竹比賽 那既然去新竹可行 幹嘛聽奧又要多蓋一個泳池 然後不符聽奧規格 也不符以後的規格 自行車道、貓纜不也一樣 蓋下去才發現不適用 才發現底座有問題柱子快倒了 又再發包一次 有人負責過嗎 世大運還多久以後的事 結果申辦成功就先花了幾億打廣 告 這不是錢太多預算太多是什麼 希望這些做決策的人要弄前多想想而已 此文章於 2012-05-01 05:38 PM 被 AFF 編輯. |
|
|
2012-05-01, 05:30 PM
#76
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
蓋錯->荒廢->賣給建商->都更->獻金......
很常見無誤,因為此乃標準作業流程
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
2012-05-01, 06:37 PM
#77
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,369
|
真是的 有什麼訝異呢
馬路 還不是挖挖 補補  不這樣 怎麼拼經濟 天龍國 特色 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2012-05-01, 06:49 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
話說這十年來，國際泳池的標準有變很大嗎？
|
|
2012-05-01, 07:18 PM
#79
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
承辦人員沒有在設計圖時就發現這問題是不是應該撤職查辦？
|
|
2012-05-02, 10:52 AM
#80
|
|
