主張太極拳實戰無用的人是你不是我

你還是把焦點專注在發力這塊上吧!

至於推不動一個習太極拳者的實戰價值

武術本來就是矛與盾的較勁

能練到推不倒甚至可以用內勁將對手的力量反饋回去

本來就是防衛的一種技巧

簡單講不會有人用自己拳頭去打一堵牆

這還要爭甚麼?

等你推的動時再否定也不遲!

另外

您老大打過幾場散打?

實戰過幾場??

有甚麼資格定義哪些招式在實戰上管用不管用???

首先第三集過了自行車後面的東西你上面沒提
你又沒提 要不要看完干回你文屁事
然後 看你的影片貼影片都貼到打自己臉還形容自己是拿這來屁
我才想問你
你的實際體驗“公信力“之強前面就有我們別提了
單就你拉拉雜雜的一理論自己貼影片都還打自己臉
要我看完再回你 要找人打你臉多看幾次自己貼的影片
我沒啥興趣
我的武術興趣來自於我的弱雞體格我沒那種拿會打自己臉的東西來現的可悲習慣
（對比賽我幾乎沒贏過 怎樣 至少我知道我的斤兩 而且不會拿來打自己臉）
還是你覺得我明天去公園挑戰一兩個幼幼班的太極學徒或是在跳扇舞的歐巴桑你才覺的這次你被打臉（主要打你臉的是你拿來屁的影片怪我勒）被打的有價值？？？
另外我的要求可都是“結果“論要實戰有你們說的效（笑？）果那些本來就應該做的到
我可沒限制你“如何“達到那個結果別給我戴帽子渾水摸魚
另外 證明一個不存在的東西無用你覺得可能嗎？？？
實戰太極拳再那？？？那個武林大會哪有太極的影子？？？（扣掉不能揮拳）
根本就沒有的東西 我不會去無聊去提那種沒有的東西的無用論
(不懂？？？早就知道最後你要搬這高帽子出來拉 所以前面我發言刻意迴避讓你抓這種語病拉）
沒看到嗎從頭到尾我就希望太極能揚名立萬阿（回去看我第一篇）
你是被打臉打到傻了？？？
至於第三集後半勒 早知道你要玩的拉 畢竟都被打臉到這份上了 我上面先貼影片拉
兩邊比一下吧 都是打柔克剛四兩撥千金（也不允許拳頭攻擊）中國武術被看不起沒他的原因嗎？

照影片看來,原理裡應該跟丟時數100哩快速球是一樣的

其實俄國是有很像內家拳的武術啦，大概可以算是「實戰太極拳」。

[YOUTUBE]gEjzJlh8GAw[/YOUTUBE]

這兩位師傅也滿不錯的
[YOUTUBE]eIc5NIfrnJs[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]hkyq9FljlG8[/YOUTUBE]

你讓我想起不好的回憶
當初道館開的女子防身術班（免費敦親睦鄰那種）
招式大部分偏擒拿吧 如果你要說太極四兩撥千斤之類的柔道會比較接近吧
扣掉擒拿的部份 攻擊頸動脈跟腋下神經叢那接近打穴吧 你要很準喔
足技看看就好 除非你保證不會遇到腿比你長的而且那種踢法（被料倒方）你沒在任何格鬥看過吧
so講的都不能用的樣子（是的大家都心知肚明） 幹嘛開 敦親睦鄰阿﹦﹦（沒收費 收費就是......我怕被告）
還是回到原始老問題 這些東西除了對門外漢 你再實戰中看過嗎？？？
而且 你所謂內家拳？？？哪裡像阿？？？

以「實戰」的角度來談討武術：

太極拳上不了擂台，這是目前的窘境。連同其他大陸傳統武術亦然。

現在大陸偏實戰派的習武同好，點出太極「操」的誤區：
(1)力的誤區
任何拳術在實戰中都必須以「力」作為根本，太極拳也不例外，沒有力就無法用於技擊，只能作為強身健體的一種功法。

(2)慢的誤區
沒有哪一種拳術在實戰中能以慢取勝的，太極拳也不例外。那為什麼太極拳在練習時要追求慢呢？

(3)拳架及推手的誤區
「先求開展、後求緊湊」，這是對練拳過程的概括。拳架開展則大方好看，緊湊則不中看。拳諺云：「好看不中用，中用不好看」，道出了開展與緊湊的真正含義。

(4)散手技擊的誤區
太極拳難懂、難練，正因為如此，大多數習拳者都把主要精力花在拳架及推手上，而在有了相當水準後仍停留在原地，不能提高到技擊階段。

------------------------------
轉貼 大陸武術論壇一篇文章：「從1929年杭州國術大賽來看中國傳統武術的不堪一擊」某些敘述。

1.名滿天下的高手名不副實的比比皆是，名氣大的不一定能打，或者不敢上擂臺

2. 大部分傳統武術不能實戰，乃是「虛設的套子」，不能臨場實用，被當時形象地稱為「空頭拳術」，而優勝者自報家門時雖都是五花八門的傳統門派，但無一例外的暗地另搞一套獨有的格鬥訓練。如亞軍獲得者朱國祿兼練拳擊。

3. 都說武術門派無優劣，但這次比賽南派選手普遍不敵北方拳師，南拳選手第一輪全部敗北，有的剛交手就被打敗，有的簡直無還手之力，後為照顧南派，抽籤時將南北分開；另太極打法毫無建樹，四兩難撥千斤。

4.傳統與散打勢如水火嗎？這次比賽沒有看到高深的內功，王子慶運用「你打你的我打我的」的戰術打法獲得冠軍，其不招不架甚至中招反擊的打法頗像散打，且身高體壯，以力降人。

5. 高手在民間嗎？高手不食人間煙火嗎？有一江西老僧上臺比試，被打塌頭骨，抬上救護車；最後比賽的最優勝者都是中央國術館的學生，相當於現在的國家隊，民間未見高手。

轉貼 大陸武術論壇一篇文章：「揭開傳統功夫的美麗謊言」某些敘述。
-------------------------------------------

推手的神話

推手，本來就是一種使用力量的技巧，這種技巧達到巔峰．確實可以四兩撥千斤。

但是，他的前題條件是：較技雙方必須要搭手。

可是，真正的性命相搏，或是無覘則的技擊競賽，沒有人會跟你搭手．因此，太極拳推手原本就是門內師徒之間、師兄弟之間的一種遊戲，利用槓桿原理破壞對方的平衡，培養自身的感應能力，原本就與一擊必殺的技擊功夫不貼邊。

民間高手不出世的謊言

重量級拳王劉易斯和挑戰者布里奇斯打，第五回合，布里奇斯被老劉KO；被老劉KO的布里奇斯去參加K1自由搏擊大賽，一分鐘搞定了一個叫ERICSON的拳手；ERICSON同樣在K1比賽中，1分鐘秒殺一個俄羅斯的大胖子；這個俄國大胖子3戰3敗，在K1也混不開了，於是到中國的「武林風」客串，他對陣一個中國的「民間高手」，是一個小胖子，體重200斤以上。

這個在搏擊比賽受盡蹂躪的俄國大胖子，對付中國「高手」還是綽綽有餘，一個重拳把中國小胖子 KO了。

民間不會有武林高手，就像民間不可能找出一個110米欄比劉翔快的人一樣。

CCTV5的武林大會號稱是百姓舞臺、民間舞臺，到現在為止有誰見過一個可以稱作是高手的？

為什麼現代職業搏擊運動興起數十載以來，就沒有一個選手通過實際行動為內家拳正名的？

我去做了點蒐證，以確定這個作者不是虎爛亂說的。
lennox lewis vs shannon briggs (劉易斯和布里奇斯)
http://boxrec.com/media/index.php/L..._Shannon_Briggs

Shannon Briggs vs Tom Erikson (K-1 rule) (布里奇斯vs ERIKSON這邊作者拼錯名字，我找死了。)
http://www.youtube.com/watch?v=X_B9Ch_PPjE

Erikson的資料
http://k-1sport.de/en/database/show_fighter.php?id=151

Erikson唯一在K-1打贏的對手如下：
Jan 'The Giant' Nortje (這邊作者的資訊就有錯誤了，不過此位拳手確實戰績不佳，在K-1勝率約38％，在MMA未勝過。且不是俄羅斯人，是南非來的。)
http://k-1sport.de/en/database/show_fighter.php?id=15

問題是在之後說的啥麼武林風啥麼中國選手我是找不到資料了，我無解了，抱歉，各位看官。

我也不是什麼專家，不過影片裡的示範者Vladimir Vasiliev是前俄羅斯特種部隊的格鬥技術教官，實戰經驗應該很豐富吧，所以我比較相信他。

他用的武術是Systema，俄國人結合了很多不同武術創造出來的軍隊格鬥術。

YOUTUBE上面有蠻多影片的，也有創始者Kadochnikov(白頭髮者)的演示，可以看看。

[YOUTUBE]i-1UIpAAq2I[/YOUTUBE]