不是說多就是好，如果要舉例的話，「銲道」不是厚就是好、「樑架」也不是多就是好。
厚3”長26”這個部份，我不知道詳細的規格，單以「厚」「長」和「材料」來講，如果不是規格品，材料的部份不討論，從素材就要請人「車、銑」最後要研磨，就算單一支報一萬美金也是剛好而已。
呃∼隔行如隔山，這類東西只要不是規格內的東西，就算原廠當年做了一狗票，放了三十年，收這個錢也是莫法度的事，因為有原廠二個字。

題外話，為什麼我從新聞的字面上是覺的又是台電「惡搞」、「亂搞」原先的設計，打太多洞、鎖太多螺絲整體應力強度不會更好，反而會早點掛掉！

嚴格說來，大概是中國文化長久來的餘毒。

只要是工程師在台灣都不太被尊重，因為被取代性很高。

常常看到老美來台的工程師都有七老八老的，上次還看到一位高齡 60 歲的軟體工程師。

這在台灣可能都看不到，如果到一個年齡還無法轉為管理職，大概就只能從職場退出。

如果台電是惡搞
你覺得 GE 會不知道麼

一億很便宜好不好！

我覺得花一百億也值得

不然出問題帝寶就變媽寶了！

這樣你還覺得一億太貴嗎？

核能發電本來就是高成本的

那些擁核的都沒在估算核電廠維護成本和核廢料處理成本及對環境造成的傷害成本

水王兄，你佬在楓葉國住久了，忘了一件事...................................
「官大學問大」
原子能委員會的諸公中.................你自行去意會吧！
GE一直都知道，這是你高興、我高興、大家都高興的事，有些事一定要講的那麼明？

你應該是台灣住久了 判斷能力退步了吧
核二建立多久了
1974年開始計劃
1981年開始運轉

資料來源

那個時候還是蔣經國當家(1972-1978) 之後是孫運璿(1978-1984)
那個時候做事情都是按照規矩在做(跟現在比)

那時候是沒得監督

不是比較有規矩

不∼在這個事件上我堅持是你在國外住久了，忘了華人社會一些與西方社會相異之處！
蔣經國當家，並不代表手下不會亂搞，如果要我舉例，馬XX當家，現在的**插院長玩某人，不是在霉體說自律XX！
請愛用GOOGLE「核能 更改設計」之類的字眼！

工安這種事有啥好說的，你們這些人真是吃飽太閒。

等出了事再來檢討責任，到時幾個億都不夠賠。

談到技術費，我印象最深刻的就是IBM的工程師如果被叫修，他的時間是從踏出公司開始算的，很久以前的行情是每小時3000元，叫一次通常都四小時起跳(不足四小時以四小時計算)，有一次我就在岡山電信局見識到他們開單，換一張電路板(A啥的好像是ADC)兩萬多，工錢一萬二，含稅四萬餘，電信局的主管一看單子臉都綠了。