![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
我也覺得這只是一堆人在危言聳聽而已,發電又不是不用成本,賣太貴大家都不用,他就要賠錢,哪有可能漲翻天..... ![]() 難到你覺得投資一億元開一家店,就是要賣到貴到翻才能把錢賺回?這種想法,會倒店是剛好而已.... ![]() 此文章於 2012-04-14 12:24 AM 被 鄉長 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
這個很難講喔 水電這兩個資源性質跟其他東西不一樣 可替代性很低 最多就是省一點用 但是不可能完全不用 而且美國的前例並不是業者自己定價 而是業者把發的電拿出來競標所得到的價格 簡單的說 這不是一個有行無市的價 而是貨真價實的成交價 引用:
這就是在下前面講的 台電為了應付夏日大峰時把備載容量提升到60%以上的後果 如果台電的備載容量降到跟台塑一樣高 成本應該會跟台塑有的比 此文章於 2012-04-14 12:30 AM 被 dabochi 編輯. |
||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,292
|
引用:
嗯...以我上一個工作來說,要累積到月薪7萬,要工作158年. ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
台塑用汽電共生是廢熱再利用,所以成本很低,280萬千瓦,
另外獨立的火力發電廠約180萬千瓦,全部賣給台電,爆賺, 然後再用台電便宜的電, 這就是商人 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
引用:
既然是一般企業又哪來獨佔,你會不會想太多 我贊成完全開放,只要體制健全一度10元ok,一切讓市場去決定 但依照政府這種亂七八糟的治國方式,怕到頭來又是肥了另一個徐胖子 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 53
|
引用:
成本不透明那是背後有幕後黑手 而那些幕後黑手還都是眾人推舉出來的........ 要是全攤出來的話,大概會有一堆"尹清楓"... 此文章於 2012-04-14 02:26 AM 被 griffey5896 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
台電的重大虧損又是誰造成的?
當然是在上位者造成的,不然是我造成的嗎 簡單一句話 上位者造成的錯誤 卻要全民共同承擔 不要把台電說的那麼委屈,裡面弊端一堆 我很好奇偷購煤合約那個小偷是誰派去的 那份合約外皮是鑲滿鑽石黃金嗎 不然偷那份合約幹嘛呢 有人說 不爽可考進去阿 那你們那麼委屈 我也可說 不爽不要做阿 我管你是公務員還是勞工 我只知道你們退休後 納稅人要養你們一輩子 你們有全世界最優渥的退休俸(所得替代率高的離譜,舉世罕見) 所以你們要漲價 人民就不能發出不同的聲音?? 還是要人民只能說 歡喜迎電價高漲 如果是 那我只好昧著良心說 我好開心喔 台電終於調高電價了 要放鞭炮慶祝喔 舉國同歡 吾皇萬歲萬萬歲 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
其實調降用電優惠
我覺的並沒有太大的用處 這是台電唯一的福利~ 卻連這謹有的也要剝奪........ 真是可悲的台電人...... 在水公司和中油還有用水用油補貼 福利根本也差中鋼太多....... 現在就像用公司的產品卻沒優待 會讓人沒有辦法凝聚向心力......
__________________
用心,認真,努力..... ![]() 我愛翁虹~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
引用:
開個小玩笑 我想去台灣銀行上班 單位是 印鈔票那種 哈哈哈 本來砍這種就是為了平息民怨 根本沒砍到重點 一樣啦 立法委員也不是常常提出自肥方案 那台電高層要砍 當然是砍下面的替死鬼 怎會砍自己 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
見鬼 那友達奇美的人買面板有優惠? 台積電的買CPU,顯卡有優惠? 如果真的取消優惠在台電待的很痛苦,麻煩離職找別的工作 嫌沒福利不會去換有福利的工作? 做的這麼辛苦幹嗎?
__________________
|
|
|
|