|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
台灣也來搞個傭兵團吧
看看要什麼條件才招的到人 以下開放討論 |
|||||||
2012-04-01, 10:36 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
這裡的情緒性發言可不是這樣 這幾天都更類似議題 大部份網兄都算是很客氣的啦 |
|||
|
2012-04-01, 10:45 PM
#72
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
 YOUTUBE,YAHOO的網友留言都是二話不說,直接X你娘或X的B在洗版的. |
|
|
2012-04-01, 11:02 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
沒錯 我也是擔心自己的家有天也會莫名其妙被拆,才會站在王家那方 就是有些人以為只有他們自己懂內幕 我看只有在現場那些學生才有同情這兩個字吧 |
|
|
2012-04-01, 11:13 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
|
|
2012-04-01, 11:37 PM
#75
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 看了你的頭像 請問 現在是[掛貓頭賣羊肉]嗎 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
2012-04-02, 12:00 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
引用:
總比掛龍貓吃護士好啊  |
|
|
2012-04-02, 12:17 AM
#77
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
梁文傑：都更是非 要長期判斷
文林苑都更案引發各方關注，但許多台北市議員在第一時間噤聲，有些議員私下支持人權卻又擔心得罪需要都市更新的市民，稍後才陸續表示看法。台北市議員梁文傑認為，每個都更案對與錯要經過長時間判斷，謹慎以對。
王家被拆後，梁文傑在臉書發文，指台北市中山大同區有三件類似的案件，每一件都金額龐大，都有多年的恩怨情仇，需要花非常多時間分辨雙方真實與謊言。 他話鋒一轉還說，文林苑案拖了好多年，王家一定曾向選區所有議員、立委陳情，這些人對案情了解一定比他深很多，很多事也不是他一個「外地人」能知道的。 全文網址: 梁文傑：都更是非 要長期判斷 | 文林苑都更糾紛 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/...l#ixzz1qpUmaPM2 Power By udn.com 話說信義區的xx公寓，社區已興建40年，房屋老舊，反對都更大都為面對馬路有騎樓的一樓店面房東，一都更後其租金收入隨之消失 此文章於 2012-04-02 06:20 AM 被 sn148275 編輯. |
|
2012-04-02, 06:10 AM
#78
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
請參考一下鵝的tag line,就算是恐龍妹也有基本人權,只要恐龍妹不答應,就算有人出天價也不能霸王硬上弓,至於在一旁說恐龍妹不知好歹,貪得無厭的傢伙則是根本搞不清楚狀況,今天有人可以這樣搞別人,難保明天不會輪到自己被搞,後面的部份鵝就不多作解釋了
 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2012-04-02, 07:21 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
都更法不就是要解決少數1-2戶釘子戶問題嗎?釘子戶有沒有獲得符合市價的補償?如果有 建商要賣給其它人多少錢 那是建商的問題(建商都想賺更多 如果不同意 請住戶自行花錢都更改建)當然少數地主可以開天價 甚至不賣 請在法令成案前讓建商知難而退
|
|
2012-04-02, 07:43 AM
#80
|
|
