PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者ruinousdeity
大概很多人不知道前車牌架這玩意
我只能說無奇不有,有在土除上裝一個平行車輪的牌子貼著
還有鎖在前避震器上的
顯不顯眼?顯眼阿,從側面一看就能看到
問題你從正面看過來最好能看的到前車牌上面幾號


不然學大陸好了 , 前土除蓋上面弄一塊

啊 , 就是你說的這樣啦
     
      
舊 2012-03-21, 03:50 PM #71
回應時引用此文章
漲 停離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者ruinousdeity
重點在於...這些都是"交通隊"專用的機車
交通隊自己都這樣處理貼在擋風鏡後面(有些還被遮住)
那有立場跟人民說不能貼在擋風鏡後面?
法條也只說要貼在車身前方明顯處,前檔不明顯嗎?
法條本身規範就不清不楚也沒考慮到車種別問題

大概很多人不知道前車牌架這玩意
我只能說無奇不有,有在土除上裝一個平行車輪的牌子貼著
還有鎖在前避震器上的
顯不顯眼?顯眼阿,從側面一看就能看到
問題你從正面看過來最好能看的到前車牌上面幾號



就是因為連警政單位自己的車輛管理都有辨識問題了,要不就是法令不明確,要不就是警政單位自己都缺乏訓練,連法令自己都不清楚了,所以我上面才會說相關單位有必要再更明確的說明或修法

但大方向不就是”清析可辨”嗎?而那幾張,除了最後一張,有那張是清析可辨的?所以交通隊本身有沒有違法,個人認為是有的!有錯當改,而不是拿來再當錯誤的理由

至於前車牌架在先前貼車牌時,印象中也討論過不少,就不需要再多提了
 
舊 2012-03-21, 04:09 PM #72
回應時引用此文章
跳海人離線中  
機油大盤商
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 2
現在的警察真可憐~~

回那個"我紅牌耶" 難怪人家會不爽~~

人家都好言跟你說"機車"不能走這邊~~

"機車"OK??? 大羊的行照上面寫的是"機車"吧!!!

我也知道重機可以走快速道路 但是那條路是"調撥車道" 請大家去看看全台調撥車道的條文規定

警察是依"法"行事 即便該員警可能也知道大羊的"路權"等同汽車~~

但是只要上面的規定 調撥車道時間"機車"禁止通行 是不是應該把施力的方向 放在法條上面

去修正"調撥車道"中 機車是否包含"重型機車"

而不是去刁難一個警察~~

我相信 調撥車道不給機車走 一定是因為有安全的考量因素在裡面~~

而這因素 是不是放在大羊上 也有相同的顧慮

畢竟大羊跟小羊體積類似 重機再怎麼大都不比汽車顯眼~~~~

我也不是沒看過重機在調撥車道被撞的事 前年在民權大橋就看過~~~

是不是該把爭吵的方向 放在"重機走調撥車道的安全性考量" 而不是刁難一個按規定走的警察
舊 2012-03-21, 04:49 PM #73
回應時引用此文章
機油大盤商離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者ruinousdeity
大概很多人不知道前車牌架這玩意
我只能說無奇不有,有在土除上裝一個平行車輪的牌子貼著
還有鎖在前避震器上的
顯不顯眼?顯眼阿,從側面一看就能看到
問題你從正面看過來最好能看的到前車牌上面幾號

燈開下去根本什麼都看不到,尤其是晚上。
舊 2012-03-21, 05:09 PM #74
回應時引用此文章
orea2004離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者ruinousdeity
相信我,看的很清楚...那個牌子是紅底白字...
警察的照相機沒那麼爛

你問的是:鴿子敢捏著LP說把車牌擺在風鏡後方會造成任何識別上的困擾嗎?
我引你的言,針對這部份回答你會造成識別上的困擾,因為會反光.
結果你說警察的照相機沒那麼爛.

從網友貼出來的照片,證明我對,你錯,到底是誰被甩臉?
奇怪,自尊心真的那麼強,強到連認錯都不敢?

後面[跳海人]網友也講得很清楚了,警察的車不符合規定(識別問題),就可以拿來當擋箭牌?
警察也常常被拍到違停,未依規定兩段式左轉,難道一般大眾就認為這是可以做的?
討論問題別只是要爭到贏,多思考點才會進步.

年輕人,奉勸你一句,你的討論風格不改,不只會人看不起,類似前幾天你和某網友的爭端,恐怕會不斷發生.
舊 2012-03-21, 05:32 PM #75
回應時引用此文章
referee_c離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者機油大盤商
而這因素 是不是放在大羊上 也有相同的顧慮

畢竟大羊跟小羊體積類似 重機再怎麼大都不比汽車顯眼~~~~

我也不是沒看過重機在調撥車道被撞的事 前年在民權大橋就看過~~~

是不是該把爭吵的方向 放在"重機走調撥車道的安全性考量" 而不是刁難一個按規定走的警察



糟糕 , 警察道歉了說 .
他說該駕駛是可以走那邊的 .


而這因素 是不是放在小客車上 也有相同的顧慮

畢竟小客車體積類似 再怎麼大都不比大卡車顯眼~~~~

我也不是沒看過小客車在調撥車道被撞的事 全台灣各地都看的到 ~~~~


是不是該把爭吵的方向 放在"小客車遇到大卡車的安全性考量" 而不是刁難一個按規定走的警察

以後台灣只剩下大卡車跟坦克車 , 什麼小羊大羊自小客 , 全都拿去作雞精吧 .
舊 2012-03-21, 05:34 PM #76
回應時引用此文章
漲 停離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279

是不是違法,這不是我的重點,我也沒說是不是違法。
我回那位網友的,是他問的[識別上的困擾]問題.

你如果要引我的言,就請針對問題,而不是替我沒講的,腦補亂下結論.
舊 2012-03-21, 05:36 PM #77
回應時引用此文章
referee_c離線中  
機油大盤商
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 2
引用:
作者漲 停
糟糕 , 警察道歉了說 .
他說該駕駛是可以走那邊的 .


而這因素 是不是放在小客車上 也有相同的顧慮

畢竟小客車體積類似 再怎麼大都不比大卡車顯眼~~~~

我也不是沒看過小客車在調撥車道被撞的事 全台灣各地都看的到 ~~~~


是不是該把爭吵的方向 放在"小客車遇到大卡車的安全性考量" 而不是刁難一個按規定走的警察

以後台灣只剩下大卡車跟坦克車 , 什麼小羊大羊自小客 , 全都拿去作雞精吧 .




就是你這種人 才很多人開始討厭重機騎士的~~

我是很認真的在討論調撥車道的安全問題 你copy起來改了幾字就開始跳樑~~

有本事拿出論點來否定我的說法~

我是真心想替大羊解決走調撥車道的問題~~

我也是用路人 我也常常使用調撥車道 我也需要參與這樣的討論~~

相信我 這決定不會是偶發事件 不論是可不可以走以及包括安全上的考量~~



警察到歉 這能代表什麼嗎 不過就是利用傳撥工具霸凌而已~~

此文章於 2012-03-21 06:00 PM 被 機油大盤商 編輯.
舊 2012-03-21, 05:57 PM #78
回應時引用此文章
機油大盤商離線中  
機油大盤商
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 2
不小心按到發送 接上面


警察到歉 這能代表什麼嗎 不過就是利用傳撥工具霸凌而已~~

如果是我我也會息事寧人 但 是真心認錯嗎~~

如果是真心認錯 在安全的考量之下 就應該去把調撥車道的牌子改一改~~

警察知道有啥用 一般民眾不知道 看到了還是暗幹大羊騎士 還不是一樣 問題還是沒解決

還是造成其他用路人對大羊的觀感

應該比照快速道路路口標示一樣或加註"重機以外的機車禁止上午7~9使用調撥車道"

前提是 在安全的考量之下

此文章於 2012-03-21 06:15 PM 被 機油大盤商 編輯.
舊 2012-03-21, 06:12 PM #79
回應時引用此文章
機油大盤商離線中  
duff
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 20
引用:
作者12345678.
再者...AN650原廠風鏡一組一萬六.....這樣敲......壞了條子賠嗎?

這樣敲就會壞....應該是車廠賠吧!
舊 2012-03-21, 06:15 PM #80
回應時引用此文章
duff離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。